SEMANA 1 DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0032 
SEMANA 1 
 
Nome: Lavinia Aparecida de Queiroz Curso: Direito Período: 3º Turno: Noite 
CASO CONCRETO 
 
 Aplicação Prática Teórica 
 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano 
de aula e pelo seu professor. CARLOS, funcionário público de um determinado Ente Federativo, auxiliado 
por seu irmão SÉRGIO, vendedor autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, apropriou-se, em proveito de 
ambos, de alguns Notebooks pertencentes à repartição pública em que se achava lotado, os quais eram 
utilizados, diariamente, para a realização de suas tarefas administrativas. 
Levado o fato ao conhecimento da autoridade policial, instaurou-se o competente inquérito, restando 
indiciados CARLOS e SÉRGIO, sendo o primeiro como incurso no art. 312, caput, e o segundo no art. 168, 
ambos do Código Penal. 
Pergunta-se: Está correta tal classificação? 
O crime de peculato é um crime próprio, onde o tipo penal exige uma situação de fato ou de direito 
diferenciada por parte do sujeito ativo, mas podem ser praticados em coautoria, não impede seja um 
crime próprio cometido por um a pessoa que preencha um a situação fática ou jurídica pela lei em 
concurso com terceira pessoa, sem essa qualidade, ambos respondem por peculato. Essa conclusão se 
coaduna com a regra traçada pelo art. 30 do código penal por ser a condição de funcionário público 
elementar do peculato, com unia-se a quem participa do crime, desde que dela tenha conhecimento. 
 
 QUESTÕES OBJETIVAS 
1) A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. (TRE-PI 2016? CESPE) 
a) as circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não tenha conhecimento. 
b) em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível a coautoria de um 
particular, dada a absoluta incomunicabilidade da circunstância elementar do crime. 
 c) A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis. 
 Descrição 
d) Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a pena aplicada 
poderá ser diminuída de um sexto a um terço. 
e) no caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele será aplicada a pena 
referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo na hipótese de não ter sido previsível o resultado 
mais grave. 
2) sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil PA / 2016) 
a) adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima. 
b) o auxílio material é ato de participação em sentido estrito, ao passo em que a instigação é conduta de 
autor. 
 c) assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando adotada a teoria subjetiva. 
d) não há participação culposa em crime doloso. 
e) na teoria do domínio do fato, participa é a figura central do acontecer típico.