Questões Processuais

Prévia do material em texto

Semana 1:
Sim, pois o foro competente é a localidade que o casal residiu pela última vez, ou seja, Brasil, de acordo com o art.53 I-B.
Questão Objetiva:
B)
Questão Objetiva:
A)
Semana 2:
Sim, pois como é bem imóvel, o seu foro de competência é na localidade que o imóvel está situado.
Não, pois o imóvel é localizado em Recife-PE, e o juiz daquela é competente para julgar a causa, pois é de sua Jurisdição. 
Questão Objetiva:
D)
Questão Objetiva:
A)
Semana 3:
Não, pois como é uma ação de reconhecimento de união estável para partilhas de bem, a ação deverá ser proposta na vara de família, em razão da matéria é uma incompetência absoluta para a comarca de Varas cíveis de Curitiba.
Fundamentação: Art.64.
O magistrado deverá acatar o pedido e declinar a competência para o juízo 
competente, que no caso em tela é a para o juiz da vara de família.
O magistrado deverá acatar o pedido e declinar a competência para o juízo 
competente, que no caso em tela é a para o juiz da vara de família.
O magistrado deverá acatar o pedido e declinar a competência para o juízo 
competente, que no caso em tela é a para o juiz da vara de família.
O juiz deverá acatar o pedido e enviar a ação para o juízo competente, que no caso é a vara de família.
Questão Objetiva:
C)
Semana 4:
Sim, pois o cessionário só poderá entrar em juízo, se a parte contrária se manifestar positivamente para sua entrada, de acordo com o art. 109 §1º.
Via de regra a sentença não abrange terceiros, mas no caso do cessionário, os efeitos da sentença irão lhe alcançar, de acordo com o Art.109 §3º.
Questão Objetiva:
B)
Questão Objetiva:
C)
Semana 5: 
Sim, pois o juiz tem uma relação íntima de amizade com o réu, assim havendo suspeição do juiz. De acordo com o art.145 I-1
Quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive.
Questão Objetiva:
E)
Questão Objetiva:
A)
Semana 6:
Sim, pois se trata de um litisconsórcio facultativo multitudinário, o shopping encontra-se amparado pelo art. 113 da lei nº 1305/2015.
Sim, se trata de um litisconsórcio facultativo, pois os autores poderiam entrar com a ação contra o shopping de forma una.
Questão Objetiva:
D)
 Semana 7:
Trata-se de assistência, prevista no art.119 NCPC
Voluntária
Interesse jurídico, pois dependendo da sentença do juiz, ele poderá ser atingido também.
Questão Objetiva:
C)
Questão Objetiva:
A)
O magistrado deverá acatar o pedido e declinar a competência para o juízo 
competente, que no caso em tela é a para o juiz da vara de famíli