Caso Concreto 14

Prévia do material em texto

Disciplina: Direito Penal
Professor: Isabel
Acadêmico: Paulo Roberto Aguiar
CASO CONCRETO 14
 Leia à situação hipotética abaixo e responda de forma objetiva e fundamentada: 
A partir dos estudos realizados sobre a Teoria do Erro segundo a teoria finalista da conduta, responda as questões formuladas: 
Identifique as espécies de erro. Responda de forma objetiva e fundamentada.
Resposta – essencial incriminador, quer dizer que a pessoa um equívoco, pratica os fatos descritos no tipo penal, entretanto, se soubesse que estava executando um ato ilícito, jamais realizaria tal conduta, percebe-se nesta conceituação que a pessoa não tinha a intenção de praticar o tipo penal, apenas o fez em função da falsa percepção da realidade. 
Qual a tese defensiva a ser apresentada por Cleosvaldo? Responda de forma objetiva e fundamentada.
Resposta – a tese defensiva aplicável e a de que Cleosvaldo agiu em erro de tipo essencial incriminador, instituto descrito no ART. 20 caput do código penal. Pois, desconhecia circunstância elementar descrita em tipo penal incriminador ausente o elemento típico, qual seja o fato de estar transportando drogas faz com que nos termos dos dispositivos legal se exclua o dolo, mais permita-se a punição por crime culposo e , como o dispositivo legal do ART.33 da lei n° 11.343/06 não admite a modalidade culposa o fato se tornaria a típico.