Aval de PROC 4

Prévia do material em texto

22/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
  KAMILA GOMES201401122434       MOREIRA CAMPOS Voltar  
 
    DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
Simulado: CCJ0038_SM_201401122434 V.1 
Aluno(a): KAMILA GOMES Matrícula: 201401122434
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/10/2017 02:03:51 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201401904335) Pontos: 0,1  / 0,1
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Ministério Público moveu ação civil pública em face do estado A1 e do
município A2, e em favor dos interesses da criança B, que precisava realizar um procedimento cirúrgico
indispensável à manutenção de sua saúde, ao custo de R$ 8.000,00 (oito mil reais), o qual a família não tinha
como custear. Os réus aduziram em contestação que os recursos públicos não poderiam ser destinados
individualmente, mas, sim, em caráter igualitário e geral a todos os que deles necessitassem. Considere a narrativa
e assinale a única opção correta a seguir.
  A ação civil pública é perfeitamente cabível no caso e, no mérito, a prioridade legal assiste a criança B no
atendimento a necessidades como vida e saúde, nisso justificando­se a absoluta prioridade na efetivação
dos seus direitos, conferindo­lhe primazia de receber socorro e proteção, e a precedência no atendimento
em serviço público.
A causa terá seguimento, visto que cabível ação civil pública na hipótese, mas, no mérito, os argumentos
dos réus merecem acolhimento, já que conferir tratamento desigual à criança B implica violação ao princípio
da isonomia, o que não encontra amparo na norma especial do ECA
Não é cabível ação civil pública na hipótese, por se tratar de direito meramente individual, embora
indisponível, e, como no mérito assiste razão aos interesses da criança B, a ação deverá ser extinta sem
resolução do mérito, a fim de que outra ação judicial, intentada com o uso da ferramenta jurídica
adequada, possa ser processada sem incorrer em litispendência.
Não tem cabimento a medida intentada pelo Ministério Público, uma vez que a ação civil pública destina­se
a interesse difusos ou coletivos, não sendo ferramenta jurídica hábil a tutelar os interesses individuais
indisponíveis, como os descritos no enunciado, devendo o processo ser extinto sem resolução do mérito
  2a Questão (Ref.: 201401887912) Pontos: 0,1  / 0,1
Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula,
porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o
contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio
da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634­2011­
015­03­00­6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o
texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a
pretensão do autor. Nessa situação, infere­se que
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
  D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
  3a Questão (Ref.: 201401949734) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida
por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15.
22/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso
inominado;
os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração
sobre as provas produzidas.
os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada,
em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
  estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso
inominado;
os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais;
  4a Questão (Ref.: 201401949724) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta:
os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos.
a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e
lesivos ao patrimônio público;
  a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como
objeto da ação principal;
no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em
relação aos interesses individuais dos substituídos;
  5a Questão (Ref.: 201401919921) Pontos: 0,1  / 0,1
Sobre a execução em sede de Justiça Comum e em Juizado Especial Estadual, Fazendário e Federal, podemos dizer.
a) Será sempre em procedimento vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, sendo
necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
  d) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo
processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual,
sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para o início do processo e
intimação para pagar a dívida.
b) Será sempre em procedimento sempre vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, não
sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
e) O procedimento de execução é um mero acessório do processo de conhecimento, só existindo nesta
situação.
c) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo
processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual,
sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para a apresentação de
contestação, visto que se inicia a cognição processual de maneira ampla.