Aval 3 PROC 4

Prévia do material em texto

22/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
  KAMILA GOMES201401122434       MOREIRA CAMPOS Voltar  
 
    DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
Simulado: CCJ0038_SM_201401122434 V.1 
Aluno(a): KAMILA GOMES Matrícula: 201401122434
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/10/2017 17:34:02 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201401896737) Pontos: 0,1  / 0,1
Em determinada ação judicial em face de nota promissória emitida, o oficial de justiça ao chegar no local para
realização de penhora encontrou um quadro de Leonardo Da Vinci. Considerando o objeto penhorado, o oficial de
justiça certificou o juizo de que não possuía conhecimento técnico necessário para a avaliação do referido bem .
Diante de tal fato tem­se que:
  O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo não superior a
10 dias para a entrega do laudo.
O oficial de justiça deverá identificar um perito avaliador para realização da avaliação não podendo
ultrapassar o prazo de 15 dias para juntada do laudo;
O oficial de justiça deverá localizar outros bens para efetivação da penhora;
O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo legal de 30 dias
para entrega do laudo;
  2a Questão (Ref.: 201401887902) Pontos: 0,1  / 0,1
A respeito da penhora, assinale a afirmativa correta.
C) Se o devedor fechar as portas da casa, a fim de obstar a penhora dos bens, o oficial de justiça
providenciará o arrombamento, independente de qualquer autorização judicial.
B) Havendo mais de uma penhora, lavrar­se­á um único auto de penhora.
A) A penhora não será realizada quando o bem estiver na posse, detenção ou guarda de terceiro.
  D) O juiz autorizará a alienação antecipada dos bens penhorados quando houver manifesta vantagem.
  3a Questão (Ref.: 201401894142) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a alternativa correta acerca dos embargos do devedor de acordo com o Novo Código de Processo Civil.
O executado, após garantido à execução por meio de penhora, depósito ou caução, poderá opor­se à
execução por meio de embargos
Os embargos do executado terão efeito suspensivo quando versarem sobre cumulação indevida de
execuções
  Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e instruídos com
cópias das peças processuais relevantes, que poderão ser declaradas autênticas pelo advogado, sob sua
responsabilidade pessoal.
Nas execuções por carta,o prazo para embargos será contado da citação independente da matéria versada
nos mesmos.
Os embargos serão oferecidos no prazo de trinta dias, contados da data da citação do devedor.
22/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
  4a Questão (Ref.: 201401905494) Pontos: 0,1  / 0,1
O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do credor. II. A execução
poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do executado. III.A morte da parte extingue o
processo pois não há como se proceder habilitação em processo de execução por quantia. IV.A convenção das
partes suspende o processo e não requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o
princípio da titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível
V, V, V, V, V.
V, V, F, F, V.
  V, V, F, V, F.
V, V, V, V, F.
  5a Questão (Ref.: 201401349689) Pontos: 0,1  / 0,1
Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as
obras imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio
ambiente pela própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: tecnicamente
comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque o
Poder Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual;
  o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver tecnicamente
comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito
porque não pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado;
o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela
pretendida não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB;