simulado 01 penal

Prévia do material em texto

17/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 30/10/2017 10:28:24 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201408012048) Pontos: 0,1 / 0,1
A respeito dos sujeitos do processo penal brasileiro, é INCORRETO afirmar que
O assistente de acusação pode ser admitido em qualquer fase do processo em que se encontre, não
podendo intervir em fases processuais pretéritas.
 O réu poderá indicar seu defensor constituído por ocasião do interrogatório judicial, mas a validade dessa
indicação dependerá de ulterior juntada de instrumento de mandato.
Se o acusado não o tiver, ser-lhe-á nomeado defensor pelo juiz, ressalvado o eu direito de, a todo tempo,
constituir outro de sua confiança ou exercer a própria defesa, caso tenha habilitação.
O Ministério Público, não obstante seja parte no processo, acusador e titular da pretensão punitiva, pode
postular a absolvição do acusado.
O juiz exerce atividade administrativa, além da função jurisdicional, com o objetivo de assegurar a ordem
no decorrer do processo, podendo requisitar o concurso da polícia.
 2a Questão (Ref.: 201408168610) Pontos: 0,1 / 0,1
(Delegado de Polícia Civil ¿ Mato Grosso ¿ 2010 ¿ UNEMAT) Assinale a alternativa que destoa do sistema acusatório
encampado pelo Código de Processo Penal.
Obrigatoriedade de motivação das decisões judiciais.
 Produção de provas ex officio pelo juiz em fase inquisitiva
Isonomia processual;
Ampla defesa;
Presunção inocência;
 3a Questão (Ref.: 201408208132) Pontos: 0,1 / 0,1
O direito processual penal se assenta sobre uma constante tensão ¿social versus individual¿. Isto porque esse
embate se dá entre o interesse público (pela segurança pública, assegurada pela efetividade da lei penal) e ¿ do
outro lado ¿ a tutela dos direitos fundamentais do indivíduo. Sobre essa tensão, pode-se afirmar que atualmente:
d) Não há como se afirmar a priori qual dos interesses em jogo (se o social ou o individual) assume maior
valor, pois caberá ao juiz, a cada caso concreto, definir se o interesse público ou individual deverá
prevalecer como função essencial do processo penal
a) O processo penal se fundamenta na prevalência do interesse público (na persecução penal) sobre os
direitos individuais do acusado, embora ambos recebam a proteção constitucional
 b) O processo penal deve ser entendido, em sua essência, como um instrumento de realização da máxima
efetividade dos direitos fundamentais do acusado, sendo a sua função de instrumento da efetividade penal
uma meta que deve a todo tempo se compatibilizar com a primeira perspectiva instrumental apontada
c) No atual cenário, é dado maior destaque ao aspecto utilitarista do processo penal, na medida em que a
efetividade das normas penais materiais é questão destacada na Constituição de 1988
 4a Questão (Ref.: 201408168617) Pontos: 0,1 / 0,1
A lei processual penal não regula o fato criminoso, mas, sim os procedimentos relacionados com o fato criminoso,
razão pela qual, os atos processuais realizados sob o amparo da lei anterior consideram-se válidos e os realizados
sob guarida da lei nova têm aplicação imediata. Com base nestas informações assinale a seguir a alternativa que
julgar correta:
A lei processual penal poderá ter efeito retroativo, caso o juiz, fundamentadamente, perceba que se trata
de norma procedimental mais benéfica
 Em razão do princípio da irretroatividade a lei processual penal jamais retroagirá, pouco importando ser
mais benéfica ao acusado
Em razão do princípio da retroatividade da lei da lei mais benéfica, a lei processual penal poderá retroagir
17/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
para beneficiar o acusado, em face da imposição contida na Constituição Federal
Estão corretas as alternativas ¿a¿, ¿b¿ e ¿d
À norma processual penal serão aplicados identicamente os princípios aplicáveis ao direito material, ou
seja, aplica-se os princípios da norma penal
 5a Questão (Ref.: 201408123299) Pontos: 0,1 / 0,1
A respeito do inquérito policial, assinale a alternativa incorreta:
As funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais exercidas pelo delegado de polícia são de
natureza jurídica, essenciais e exclusivas de Estado
O indiciamento, privativo do delegado de polícia, dar-se-á por ato fundamentado, mediante análise técnico-
jurídica do fato, que deverá indicar a autoria, materialidade e suas circunstâncias
 Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública
poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, que poderá determinar imediata
instauração de inquérito para apuração dos fatos noticiados
Durante a investigação criminal, cabe ao delegado de polícia a requisição de perícia, informações,
documentos e dados que interessem à apuração dos fatos
Ao delegado de polícia, na qualidade de autoridade policial, cabe a condução da investigação criminal por
meio de inquérito policial ou outro procedimento previsto em lei, que tem como objetivo a apuração das
circunstâncias, da materialidade e da autoria das infrações penais