Buscar

AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO PENAL I

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

Simulado: AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO PENAL I ( DO 1 AO 4 ) 
Aluno(a): WEYDSON BATISTA DA SILVA 
 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 25/09/2017 14:42:19 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201301117245) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa CORRETA acerca dos conceitos e missões do Direito Penal. 
 
 
O discurso jurídico-penal de justificação deve pautar-se na ampla possibilidade de solução dos conflitos 
pelo Direito Penal. 
 
Compete ao Direito Penal atender aos anseios sociais de punição para pacificar conflitos. 
 
O recurso à pena no Direito Penal garantista está condicionado ao princípio da máxima intervenção, 
máximas garantias. 
 Cabe ao Direito Penal limitar a violência da intervenção punitiva do Estado. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201301694354) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com base no artigo 121 do Código Penal assinale a resposta correta: Homicídio simples Art. 121. Matar alguém: 
Pena - reclusão, de seis a vinte anos. [...] Homicídio qualificado § 2° Se o homicídio é cometido: I - mediante 
paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo futil; III - com emprego de 
veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo 
comum; [...] Pena - reclusão, de doze a trinta anos. 
 
 
No delito de homicídio na forma qualificada, o legislador permitiu uma analogia quando trouxe a 
expressão ¿ou outro meio insidioso ou cruel¿. 
 Trata-se de norma penal incriminadora, cujo preceito primário do homicídio simples é ¿matar alguém¿ 
e o preceito secundário é a ¿pena- reclusão, de seis a vinte anos¿. 
 
A expressão ¿ou outro meio insidioso ou cruel¿ no delito de homicídio na forma qualificada, permite que 
o julgador faça uma interpretação restritiva, restringindo o alcance da norma penal 
 
O crime de homicídio é crime de mera conduta. 
 
O crime de homicídio é comum e formal. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201301212229) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca dos Princípios Gerais do Direito Penal, limitadores do poder estatal, marque a resposta correta: 
 
 O Princípio da Dignidade da Pessoa Humana exige que o Estado dê tratamento digno para todas as 
pessoas humanas, incluindo-se eventuais infratores das normas penais. 
 
O Princípio da Humanidade das penas significa que ninguém deve ser punido duas vezes por um mesmo 
fato. 
 
O Princípio da Culpabilidade nos diz que está reservada à lei formal a tarefa de criar normas penais 
incriminadoras. 
 
O Princípio da Insignificância significa que a lei penal não deve ser aplicada a condutas socialmente 
toleradas, ainda que formalmente típicas. 
 
O Princípio da Proporcionalidade determinada que uma norma incriminadora somente pode ser criada por 
lei. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201301992725) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Delegado de Polícia Civil/SP - 2011) A ideia de que o Direito Penal deve tutelar os valores considerados 
imprescindíveis para a sociedade, e não todos os bens jurídicos, sintetiza o princípio da: 
 
 
ofensividade; 
 
adequação social; 
 
proporcionalidade. 
 
culpabilidade; 
 fragmentariedade; 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201301211055) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa incorreta: 
 
 A fragmentariedade do Direito penal possui apenas um significado, qual seja, o de que somente os bens 
mais relevantes devem merecer a tutela penal. 
 
O princípio da intervenção mínima determina que a intervenção penal deve ser fragmentária e 
subsidiária. Isso é o que caracteriza o chamado Direito penal mínimo. O princípio da intervenção mínima 
possui dois aspectos relevantes: fragmentariedade e subsidiariedade. 
 
A prevenção da vingança privada (na medida em que o Direito penal tenha incidência evita que a vítima 
assuma por si só a tarefa de ?castigar? o infrator) e o fato de servir como conjunto de garantias para 
todos os envolvidos no conflito (e no processo) penal são algumas das finalidades do Direito penal. 
 
O legislador penal, em atenção ao princípio da intervenção mínima, deverá evitar a criminalização de 
condutas que possam ser contidas satisfatoriamente por outros meios de controle, formais ou informais, 
menos onerosos ao indivíduo 
 
 
 
1a Questão (Ref.: 201301946456) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FGV ¿ 2015 ¿ TJ-RO ¿ Técnico Judiciário) Henrique, não aceitando o fim do relacionamento, decide matar Paola, 
sua ex-namorada. Para tanto, aguardou na rua a saída da vítima do trabalho e, após, desferiu-lhe diversas 
facadas na barriga, sendo estas lesões a causa eficiente de sua morte. Foi identificado por câmeras de 
segurança, porém, e denunciado pela prática de homicídio consumado. Em relação ao crime de lesão corporal, é 
correto afirmar que Henrique não foi denunciado com base no princípio da: 
 
 
b) subsidiariedade expressa; 
 e) consunção. 
 
a) especialidade; 
 
d) subsidiária tácita; 
 
c) alternatividade; 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201302000105) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com o CP, considera-se praticado o crime: 
 
 
somente no lugar em que ocorreu a ação ou omissão. 
 
somente no lugar onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado 
 
no lugar em que deveria ocorrer a ação e não ocorreu. 
 
em qualquer local que o juiz decidir. 
 no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou 
deveria produzir-se o resultado. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201301862743) Pontos: 0,0 / 0,1 
Da Classificação Brasileira de Ocupações (CBO) do Ministério do Trabalho 
(http://www.mtecbo.gov.br/cbosite/pages/pesquisas/BuscaPorTituloResultado.jsf) consta a atividade de 
¿Profissional do Sexo¿, nos seguintes termos: ¿5198-05 - Profissional do sexo: Garota de programa, Garoto de 
programa, Meretriz, Messalina, Michê, Mulher da vida, Prostituta, Trabalhador do sexo. Descrição Sumária: 
Buscam programas sexuais; atendem e acompanham clientes; participam em ações educativas no campo da 
sexualidade. As atividades são exercidas seguindo normas e procedimentos que minimizam a vulnerabilidades 
da profissão.¿ Com apoio no texto acima, marque a opção correta sobre o tratamento dado à prostituição, no 
Brasil, sob a ótica do direito penal: 
 
 
Trata-se de fato típico, porém conforme o direito. 
 Trata-se de fato típico e ilícito, mas não culpável. 
 
Trata-se de fato típico, ilícito e culpável. 
 
Nenhuma das respostas acima é verdadeira. 
 O fato é atípico. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201301992244) Pontos: 0,1 / 0,1 
Observa-se nas leis temporárias que: 
 
 
sua vigência depende da excepcionalidade que a gerou. 
 
não adotam a regra da retroatividade benigna. 
 sua vigência é previamente fixada pelo legislador. 
 
possuem a característica da retroatividade, sempre para beneficiar o réu. 
 
não são ultra-ativas nem retroativas. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201301938021) Pontos: 0,1 / 0,1 
(2015. FCC. TJ-SE. Juiz Substituto) A, cidadão americano, vem para o Brasil em férias, trazendo alguns cigarros 
de maconha. Está ciente que mesmo em seu país o consumo da substância não é amplamente permitido, mas, 
como possui câncer em fase avançada, possui receita médica emitida por especialista americano para utilizar 
substâncias que possuam THC. Ao passar pelo controle policial do aeroporto, é detido pelo crime de tráfico de 
drogas. Nesta situação, é possível alegar que A encontrava-se em situação de erro de: 
 
 
tipo indireto. 
 
tipo permissivo. 
 
tipo. 
 
proibição direto. 
 proibição indireto. 
 
 1a Questão (Ref.: 201301992779) Pontos: 0,1 / 0,1 
Abelardo Silva, com evidente animus necandi (ânimo de matar), valendo-se de um revólver municiado, efetua 
três disparos em sua direção, mas ocorre que elas acabampor não serem deflagradas pr razões que o atirador 
desconhece. Pergunta-se: 
 
 
Abelardo responderá por crime de ameaça; 
 
É hipótese de preterdolo. 
 
o fato será impunível, vez que Abelardo não passou dos atos preparatórios. 
 
É hipótese de crime impossível, não respondendo Abelardo por crime algum. 
 Abelardo responderá por tentativa de homicídio; 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201301113451) Pontos: 0,1 / 0,1 
Pedro Rubi é surpreendido de posse de um receituário médico falsificado, quando objetiva usá-lo para a 
aquisição de substância entorpecente. Neste caso, com base nos estudos realizados sobre iter criminis, é correto 
afirmar que a conduta de Pedro Rubi caracterizará: 
 
 
crime falho 
 
crime impossível 
 
crime consumado 
 ato preparatório 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201301123485) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
(OAB-SP 127°) Em relação ao objeto jurídico e objeto material, assinale a 
alternativa correta.: 
 
 
 
No crime de falsidade documental, o objeto jurídico é a fé pública e o 
objeto material é o documento falsificado. 
 
 
No crime de homicídio, o objeto jurídico é a vida humana e o objeto 
material é o instrumento utilizado para o crime. 
 
 
No crime de furto, o objeto jurídico é a coisa subtraída e o objeto material 
é a propriedade. 
 
 
No crime de prevaricação, o objeto jurídico é a regularidade da 
administração pública e o objeto material é o bem lesado. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201301752077) Pontos: 0,1 / 0,1 
Tício, imputável, inicia a execução de um crime. Antes da consumação, por deliberação própria, deixa de 
prosseguir os atos delituosos. A conduta descrita caracteriza: 
 
 desistência voluntária. 
 
consumação. 
 
nenhuma das alternativas. 
 
arrependimento eficaz. 
 
arrependimento posterior. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201301123503) Pontos: 0,1 / 0,1 
Aponte a alternativa correta sobre a desistência voluntária. (OAB-SP 123°) 
 
 
Na desistência voluntária, segundo posição uniforme da doutrina, há isenção de pena. 
 
Na desistência voluntária, o agente não responde pelos atos anteriormente praticados. 
 
Na avaliação da desistência voluntária, importam os motivos do agente. 
 Embora a desistência deva ser voluntária, pode não ser espontânea. 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201301845598) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2014 - Banca: FUNCAB - Órgão: PC-MT - Prova: Investigador). Acrásio encontrava-se detido em uma 
delegacia da polícia civil por ter ameaçado a vida de um terceiro. Lá, apresentou comportamento violento e 
incontido: debatia-se contra as grades, agredia outros detentos e dirigia impropérios contra os policiais. Após os 
outros detentos serem retirados da cela, Acrásio foi algemado, momento em que passou a provocar e a ofender 
Sinfrônio, policial que o guardava, que, em seguida, adentrou a cela e lhe desferiu vários golpes de cassetete, 
causando em Acrásio graves lesões (constatadas por laudo pericial), agressão que somente cessou após a 
intervenção de outro policial. Logo, a conduta do policial Sinfrônio: 
 
 
e) não configurou crime, haja vista estar sob a exclusão de ilicitude estrito cumprimento do dever 
legal, em face das provocações e agressões verbais proferidas pelo detido. 
 
b) não configurou crime, haja vista estar sob a exclusão de ilicitude estado de necessidade, em face 
das provocações e agressões verbais proferidas pelo detido. 
 c) configurou o crime de tortura previsto no artigo 1º, § 1º, da Lei n° 9.455/1997. 
 
d) não configurou crime, haja vista estar sob a exclusão de ilicitude legítima defesa, em face das 
provocações e agressões verbais proferidas pelo detido. 
 
a) não configurou crime, haja vista estar sob a exclusão de ilicitude exercício regular do direito, em 
face das provocações e agressões verbais proferidas pelo detido. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201301679808) Pontos: 0,1 / 0,1 
Qual hipótese abaixo constitui causa excludente de antijuridicidade 
 
 
Legítima defesa putativa 
 
Coação física irresistível 
 Legítima defesa 
 
Menoridade Penal 
 
Erro de proibição 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201301283377) Pontos: 0,1 / 0,1 
VI Exame de Ordem Unificado 
Ares, objetivando passear com a bicicleta de Ártemis, desfere contra esta um soco. Ártemis cai, Ares pega a 
bicicleta e a utiliza durante todo o resto do dia, devolvendo-a ao anoitecer. Considerando os dados acima 
descritos, assinale a alternativa correta. 
 
 Ares praticou constrangimento ilegal. 
 
Ares praticou crime de roubo com a causa de diminuição de pena do arrependimento posterior. 
 
Ares praticou atípico penal. 
 
Ares praticou constrangimento legal com a causa de diminuição de pena do arrependimento 
posterior. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201301851371) Pontos: 0,1 / 0,1 
João, com 22 anos de idade, pratica um furto em junho de 2015, quando em vigor o Código Penal que define 
uma pena mínima para o delito de 1 ano. Porém, um mês depois esse dispositivo é alterado e a pena mínima de 
furto passa para 6 meses, quando João é indiciado. 3 meses depois o art. 155 é alterado novamente passando a 
definir uma pena de 2 a 5 anos, quando João é denunciado. 5 meses depois o dispositivo é novamente 
modificado, passando a pena a ser de 3 a 6 anos, redação essa que está em vigor no momento da sentença 
condenatória. Assim, decidindo o juiz condenar João pelo mínimo legal, qual lei será aplicada? 
 
 
A primeira lei, em vigor no momento da ação 
 
A terceira lei, em vigor no momento da denuncia 
 
Nenhuma das leis poderá ser aplicada 
 
A quarta lei, em vigor no momento da sentença 
 A segunda lei, em vigor no momento do indiciamento 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201301113285) Pontos: 0,1 / 0,1 
Um salva-vidas vê uma pessoa se afogando e, podendo fazê-lo, nada faz, vindo a vítima a morrer. Nesta 
hipótese, com base nos estudos realizados sobre as teorias da conduta, é correto afirmar acerca da modalidade 
de sua conduta e respectiva responsabilização penal: 
 
 
omissiva imprópria, sendo sua conduta incursa no tipo penal de omissão de socorro. 
 
omissiva própria, sendo sua conduta incursa no tipo penal de omissão de socorro. 
 
omissiva imprópria, sendo sua conduta incursa no tipo penal de lesão corporal seguida de morte. 
 omissiva imprópria, haja vista tratar-se de agente garantidor,sendo sua conduta incursa no tipo penal 
de homicídio. 
 
omissiva própria, haja vista tratar-se de agente garantidor,sendo sua conduta incursa no tipo penal de 
homicídio.

Outros materiais