BDQ JURISDIÇAO 04

Prévia do material em texto

17/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
ARTHUR HENRIQUE RANGEL DA SILVA
201402526539 CENTRO I - PRESIDENTE VARGAS
Voltar 
 
 JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Simulado: CCJ0044_SM_201402526539 V.1 
Aluno(a): ARTHUR HENRIQUE RANGEL DA SILVA Matrícula: 201402526539
Desempenho: 0,2 de 0,5 Data: 17/11/2017 12:17:39 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201403330977) Pontos: 0,1 / 0,1
A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de
constitucionalidade brasileiro, significa que:
a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos
fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda
invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a
delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
 somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial
poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual
inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
 
 2a Questão (Ref.: 201403222668) Pontos: 0,0 / 0,1
As alternativas a seguir apontam diferenças entre a ADI e a ADC, à exceção de uma. Assinale-a.
Objeto da ação.
Manifestação do Advogado-Geral da União.
 Rol de legitimados para a propositura da ação.
 Exigência de controvérsia judicial relevante.
 
 3a Questão (Ref.: 201403229471) Pontos: 0,1 / 0,1
A Juíza de Direito da 3ª Vara Cível da Capital (Juliana Catarina) deve julgar o divórcio litigioso entre Ana Letícia
(autora) e Renata Veridiana (ré). Renata argumenta que a causa de pedir próxima de Ana (art. 8º da Lei
14.000/15, fictícia) deve ser considerada inconstitucional.
 Juliana pode julgar a lei constitucional ou inconstitucional, fazendo constar a decisão na fundamentação da
sua sentença.
Em observância à reserva de plenário, Juliana apenas pode julgar a lei constitucional, fazendo constar a
decisão no dispositivo da sua sentença.
Em observância à reserva de plenário, Juliana apenas pode julgar a lei inconstitucional, fazendo constar a
decisão no dispositivo da sua sentença.
Juliana pode julgar a lei constitucional ou inconstitucional, fazendo constar a decisão no dispositivo da sua
17/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
sentença.
 
 4a Questão (Ref.: 201403349565) Pontos: 0,0 / 0,1
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO Alessandro Bilancia, italiano, com 55 anos de idade, ao completar 15 anos de
residência ininterrupta no Brasil, decide assumir a nacionalidade ¿brasileira¿, naturalizando-se. Tratase de
renomado professor, cuja elevada densidade intelectual e capacidade de liderança são muito bem vistas por um dos
maiores partidos políticos brasileiros. Na certeza de que Alessandro poderá fortalecer os quadros do governo caso o
partido em questão seja vencedor nas eleições presidenciais, a cúpula partidária já ventila a possibilidade de contar
com o auxílio do referido professor na complexa tarefa de governar o País. Analise as situações abaixo e assinale a
única possibilidade idealizada pela cúpula partidária que encontra respaldo na Constituição Federal.
 Alessandro Bilancia, dada a sua ampla e sólida condição intelectual, pode ser nomeado para assumir
qualquer ministério do governo.
Alessandro Bilancia, na hipótese de concorrer ao cargo de deputado federal e ser eleito, poderá ser indicado
para exercer a Presidência da Câmara dos Deputados.
Alessandro Bilancia, graças ao seu reconhecido saber jurídico e à sua ilibada reputação, poderá ser indicado
para compor o quadro de ministros do Supremo Tribunal Federal.
 Alessandro Bilancia, na hipótese de concorrer ao cargo de senador e ser eleito, pode ser o líder do partido
na Casa, embora não possa presidir o Senado Federal
 
 5a Questão (Ref.: 201402740824) Pontos: 0,0 / 0,1
A decisão proferida em Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão proposta para suprir eventual falta de lei
regulamentadora do direito de greve dos servidores públicos (art. 37, VII, da Constituição Federal):
 não permitirá o exercício efetivo do direito, porque apenas dará ciência ao Congresso Nacional sobre a
necessidade de se produzir a lei.
não permitirá o exercício efetivo do direito, porque a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão não
visa a tornar efetiva a norma constitucional.
permitirá o exercício efetivo do direito, porque obrigará o Congresso Nacional a produzir a lei em 30 (trinta)
dias.
 permitirá o exercício efetivo do direito, porque definirá como e quando o direito será exercido.