Processo Penal II Avaliando o Aprendizado 1

Prévia do material em texto

YASMIM SALES LIMA
201401417787 ARACAJU
Voltar
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Simulado: CCJ0041_SM_201401417787 V.1 
Aluno(a): YASMIM SALES LIMA Matrícula: 201401417787
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 19/05/2017 09:03:15 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201402089553) Pontos: 0,1 / 0,1
Com base no CPP, assinale a opção correta acerca da sentença penal.
O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, pode atribuir-lhe definição jurídica
diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
Caso o MP promova o aditamento da denúncia ou queixa, por força de mutatio libelli, o juiz é obrigado a
receber o aditamento, pois o MP é o titular da ação penal pública.
Nos crimes de ação pública, o juiz pode proferir sentença condenatória, ainda que o MP tenha pedido a
absolvição, mas não pode reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas na denúncia, em face do
princípio da congruência.
Encerrada a instrução probatória, se entender cabível nova definição jurídica do fato, em consequência de
prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, o juiz
deve baixar os autos, para que o MP a adite no prazo de três dias.
Da sentença obscura, ambígua, contraditória ou omissa caberão embargos de declaração, no prazo de cinco
dias, a serem interpostos perante o tribunal competente.
2a Questão (Ref.: 201402089552) Pontos: 0,1 / 0,1
O juiz, nos termos do art. 387 do Código de Processo Penal, ao proferir sentença penal condenatória, dentre outras
providências: I. Fixará valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos
sofridos pelo ofendido; II. Decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de
prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser
interposta; III. Mencionará as circunstâncias agravantes ou atenuantes definidas no Código Penal, e cuja existência
reconhecer. Completa corretamente a proposição o que se afirma em
II, apenas.
II e III, apenas.
I, II e III.
I, apenas.
I e II, apenas.
3a Questão (Ref.: 201402224082) Pontos: 0,1 / 0,1
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha
que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem
autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o
local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia
representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo
Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos
objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a
interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso
narrado, assinale a opção correta.
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri...
1 de 2 17/11/2017 12:14
A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia,
não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita,
aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da
ação penal.
A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo
competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem
autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
4a Questão (Ref.: 201402198036) Pontos: 0,1 / 0,1
Edicleison Valentino, com 12 anos de idade, ao sair da escola onde estudava presenciou Antonio desferir (03) tiros
contra Atanagildo que foi a óbito no local. Edicleison é a única testemunha do fato. Indaga-se: Sob a legislação
vigente Código de Processo Penal, Edicleison poderá testemunhar sobre os fatos que presenciou
Sendo Edicleison considerado criança para os efeitos do Estatuto da Criança e do Adolescente, seu
depoimento será prestado na presença de seus pais ou responsáveis, mas, não será considerado pelo juiz
para qualquer fim
Estão corretas somente as assertivas ¿a¿ e ¿b¿;
Sim. Porque segundo o Código de Processo Penal, qualquer pessoa poderá servir como testemunha e, neste
caso será ouvido na condição de informante;
Estão corretas as assertivas ¿a¿,¿b¿ e ¿c¿.
O Código de Processo Penal veda, expressamente, o depoimento de criança, tendo em vista a proteção
integral prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente:
5a Questão (Ref.: 201402118532) Pontos: 0,1 / 0,1
A respeito da sentença penal, analise as assertivas abaixo. I. O juiz, sem modificar a descrição do fato descrito na
denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que tenha que aplicar pena mais grave. II.
A rejeição da peça inicial pode ser classificada como decisão interlocutória mista terminativa. III. Nos crimes de
ação penal pública, o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas pela acusação, mas não
poderá condenar o réu caso o MP peça a absolvição. É correto o que se afirma em
I, II e III.
I e II, apenas.
I, apenas.
II, apenas.
III, apenas.
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri...
2 de 2 17/11/2017 12:14