caso concreto 9 proc civil iv (jurisp. e doutrina)

Prévia do material em texto

AULA 9 – PRÁTICA SIMULADA 5 
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 
PARTIDO POLÍTICO qualificação completa na forma do art.319 do CPC, por seu advogado com endereço profissional situado na rua... (endereço completo) onde receberá intimação vem propor
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO
Pelo rito especial da lei 9868/99 do art.37 X por omissão do governador do estado de Santa Catarina na elaboração da lei regulamentadora do art. 37, X CRFB/88, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos 
DOS FATOS
Em face do descumprimento e da falta de emissão de norma regulamentadora do disposto no artigo 37, X, da Constituição Federal, o qual prevê a revisão geral anual dos servidores públicos, na mesma data e com índices idênticos, para reajuste anual dos servidores públicos do Estado de Santa Catarina. Alega o Partido a omissão do Governador do Estado de Santa Catarina, do dever de encaminhar ao Poder Legislativo projeto de lei que regulamente a revisão geral anual, na mesma data e sem distinção de índices, da remuneração dos servidores públicos daquela unidade da Federação, conforme o disposto no art. 37, X, da Constituição Federal. A agremiação política afirma que a última revisão remuneratória ocorrida naquele Estado-membro se deu com a edição da Lei xxx, de 10/10/2003. Sustenta que os servidores acumulam, desde então, sucessivas perdas salariais geradas pela inflação. Assevera que, mesmo após decorrido todo esse tempo, não há qualquer sinal de que o Executivo Estadual pretenda cumprir o ditame ora destacado. Assim, configurado o comportamento omissivo do Chefe do Poder Executivo catarinense, corroborado tanto pelos reajustes pontuais concedidos a determinadas carreiras estaduais como pela ausência, nas leis orçamentárias dos últimos anos, de dotações visando restituir as perdas salariais dos servidores, pretende propor ação para ver declarada a omissão, tendo em vista a inexistência de norma regulamentadora do art. 37, X, da Carta Magna, bem como o estabelecimento do prazo de trinta dias para que o Exmo. Sr. Governador do Estado de Santa Catarina encaminhe ao Poder Legislativo projeto de lei específico, destinado a fixar ou manter a periodicidade máxima de 12 meses para reajuste dos vencimentos.
DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS 
Da ausência de norma regulamentadora: Trata-se de norma constitucional de eficácia limitada, e a ausência de norma infraconstitucional regulamentadora faz com que esse direito previsto na constituição não tenha condições de ser exercido pelo servidor. E o que tem acontecido é a defasagem dos vencimentos, a infração está corroendo o vencimento dos servidores públicos e necessita de uma revisão. O governador com a sua omissão está gerando a defasagem total do vencimento dos servidores e está violando o princípio da irredutibilidade dos seus vencimentos. 
DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, o autor requer: 
A notificação do governador do estado de Santa Catarina; 
A intimação do Procurador Geral da República e da Advocacia Geral da União; 
A procedência do pedido de declaração de omissão, fixando o prazo de 30 dias para elaboração do projeto de lei. 
DAS PROVAS 
O autor demonstra os fatos alegados através de prova documental anexa. 
VALOR DA CAUSA
Dá-se a causa o valor de R$... 
Nestes Termos 
Pede Deferimento
Local Data ADV/OAB.