av2 processo do trabalho

Prévia do material em texto

Processo Trabalho – Prova
Corrigida – AV2
Fonte: Universidade Estácio de Sá
1a Questão: (134o Exame OAB/SP) Nos dissídios de alçada
exclusiva da vara do trabalho, apenas cabe recurso no caso de
a questão decidida:
a) limitar-se a matéria de fato.
b) versar sobre legislação ordinária federal.
correta ⇒ c) versar sobre matéria constitucional.
d) versar sobre interpretação de cláusula de convenção
coletiva.
2a Questão: (CESPE/OAB 2009.3) Assinale a opção correta acerca
do procedimento sumaríssimo.
correta ⇒ a) A ausência de pedido certo e determinado impõe,
além do pagamento das custas sobre o valor da causa, o
arquivamento da reclamação.
b) No âmbito desse procedimento, não será possível a produção
de prova técnica.
c) Tal procedimento é aplicável aos dissídios individuais e
coletivos, desde que o valor da causa não exceda quarenta
vezes o salário mínimo vigente na data do seu ajuizamento.
d) Estão excluídas desse tipo de procedimento as demandas em
que seja parte a administração pública direta, autárquica,
fundacional ou sociedade de economia mista
3a Questão: IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Na Justiça do
Trabalho, segundo entendimento sumulado pelo TST, é correto
afirmar-se que o jus postulandi
correta ⇒ a) não se aplica à ação rescisória, à ação cautelar,
ao mandado de segurança e aos recursos de competência do TST.
b) não tem mais aplicação na Justiça do Trabalho desde o
advento da emenda constitucional 45.
c) aplica-se em todas as causas cujo valor seja inferior a 20
salários mínimos, porque, a partir deste patamar, o advogado é
indispensável.
d) aplica-se irrestritamente na seara trabalhista, em todas as
esferas, instâncias e ações, sendo uma de suas características
marcantes.
4a Questão: VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO Quanto a nomeação de
advogado na justiça do trabalho, com poderes para o foro em
geral, é correto afirmar que:
correta ⇒ a) na Justiça do Trabalho, a nomeação de advogado
com poderes para o foro em geral poderá ser efetivada mediante
simples registro na ata de audiência, a requerimento verbal do
advogado interessado e com a anuência da parte representada.
b) as partes que desejarem a assistência de advogado sempre
deverão outorgar poderes para o foro em geral por intermédio
de instrumento de mandato, com firma devidamente reconhecida.
c) na Justiça do Trabalho, o advogado pode atuar sem que lhe
sejam exigidos poderes outorgados pela parte, haja vista o
princípio do jus postulandi.
d) somente o trabalhador poderá reclamar na Justiça do
Trabalho sem a necessidade de nomeação de advogado, uma vez
que o princípio do jus postulandi somente se aplica à parte
hipossuficiente.
5a Questão: (CESPE/OAB 2008.3) No que diz respeito a
representação processual na justiça do trabalho, assinale a
opção correta
correta ⇒ a) O empregador de microempresa ou empresa de
pequeno porte pode ser representado por terceitos, ainda que
estes não façam parte do quadro societário ou do quadro de
empregados dessas empresas.
b) em regra, é possível, nas reclamações trabalhistas, o
empregador ser representado pelo preposto, mesmo que este não
seja empregado do reclamado.
c) Se, por doença, o empregado não puder comparecer
pessoalmente em juízo, poderá ser representado por outro
empregado, cabendo a este transigir, confessar e desitir da
ação se assim desejar.
d) O advogado pode, no mesmo processo em que esteja na
condição de patrono do empregado, ser também o seu preposto.
6a Questão: XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Em 10/04/2013 a
empresa AlfaBeta Ltda. recebeu cópia da petição inicial de
ação em face dela ajuizada, com notificação citatória para
audiência no dia 14/04/2013. Nesta data, compareceu apenas o
preposto da ré, munido da respectiva carta e carteira de
trabalho, sem portar defesa, requerendo oralmente o adiamento
da audiência.
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
A) O juiz deverá manter a audiência e aplicar a revelia por
ausência de defesa.
correta ⇒ B) O juiz deverá adiar a audiência pela exiguidade
de tempo entre a citação e a realização da audiência.
C) O juiz deverá manter a audiência, podendo o preposto
apresentar defesa oral no prazo legal de 20 minutos, já que
vigora o jus postulandi.
D) Face aos princípios da celeridade e economia processual, o
juiz deverá manter a audiência, mas em razão da presença da
ré, evidente o ânimo de defesa, não aplicará a revelia.
7a Questão: XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Sérgio Alcântara
moveu ação contra a empresa Delta Promoções e Imagens, da qual
foi empregado, pleiteando o pagamento de indenização por dano
moral de R$ 10.000,00 e horas extras. Na sentença foi deferido
o pagamento de indenização por dano moral de R$ 5.000,00 e as
horas extras no quantitativo desejado na petição inicial.
Somente a empresa interpôs recurso ordinário, e o TRT da
Região manteve a sentença em todos os seus aspectos.
Então, o reclamante interpôs recurso de revista pretendendo a
majoração da indenização por dano moral para R$ 10.000,00, tal
qual desejado na exordial.
Diante da situação, responda, fundamentadamente, aos itens a
seguir.
A) Analise a possibilidade de Sérgio interpor recurso de
revista no caso apresentado, justificando.
Resposta: Não seria possível o recurso porque a decisão
transitou em julgado em relação à Sérgio, ocorrendo preclusão.
B) Caso a empresa opusesse embargos declaratórios contra o
acórdão proferido pelo TRT, informe em que situação, à luz da
jurisprudência consolidada, o autor teria de ser intimado para
se manifestar.
Resposta: Caso nos embargos de declaração houvesse pedido de
efeito modificativo, conforme OJ 142 do TST.
8a Questão: XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Dia 28.04 é feriado
municipal em Tribobó do Oeste. Em ação ajuizada por Paulo,
cuja sentença foi de improcedência, o último dia do prazo
recursal recaiu em 28.04. Assim, o advogado de Paulo interpôs
o recurso em 29.04, juntando cópia autenticada do diário
oficial dispondo sobre o feriado local. O juiz substituto em
exercício negou seguimento ao recurso em razão de
intempestividade.
Com base no caso apresentado, responda aos itens a seguir.
A) Qual o recurso cabível desta decisão denegatória de
seguimento ao recurso interposto por Paulo? Fundamente.
Resposta: Cabe Agravo de Instrumento, pois é o recurso no
direito do trabalho quando é negado o seguimento ao recurso.
B) O que deverá ser alegado por Paulo em seu recurso?
Fundamente.
Resposta: Paulo deverá alegar que está preenchido o
pressuposto da legalidade da tempestividade, pois sendo
feriado, o prazo estaria prorrogado para o dia útil seguinte,
tudo na forma da Súmula 385, I, do TST.
9a Questão: Numa ação trabalhista Leonardo Maia postulou sua
reintegração ao emprego, com fundamento na estabilidade
assegurada ao acidentado (art. 118, da Lei nº 8.213/91). Na
sentença, o juiz não deferiu a reintegração postulada, apesar
de não ter transcorrido o prazo da estabilidade, mas condenou
a empregadora ao pagamento dos salários e demais parcelas do
período da estabilidade, em virtude do grau de
incompatibilidade resultante do dissídio, na forma do art.
496, da CLT. A empresa, inconformada, pretende recorrer da
decisão sustentando a nulidade da sentença por julgamento
extra petita, pois o obreiro em sua petição inicial não
formulou pedido de indenização decorrente da estabilidade.
Diante do caso apresentado, informe se a empresa está correta
em sua argumentação, bem como aponte e explique qual o
princípio do processo do trabalho envolvido na situação
narrada:
Resposta: Não. A empresa não está correta neste caso, pois
conforme súmula 396 inciso II TST, não há nulidade da sentença
neste caso concreto, poiso juiz poderá converter a
reintegração em indenização substitutiva quando houver
incompatibilidade entre as partes ou tiver terminado o período
da estabilidade conforme art. 496 CLT. Para a doutrina neste
caso o juiz utilizou o principio da extra petição, ou seja
quando o juiz autorizado a conceber pedido diverso do
postulado.
10a Questão: Marcelo Antonio, por intermédio do seu advogado,
ajuizou ação trabalhista postulando a condenação da ex-
empregadora ao pagamento das horas extras. Na sentença o juiz
do trabalho julgou improcedente o pedido condenando o Autor ao
pagamento das custas processuais. O advogado de Marcelo,
inconformado, interpôs recurso ordinário requerendo o
deferimento da gratuidade de justiça, declarando,
expressamente, no recurso que o Autor não tem condições
financeiras para recolher o valor das custas sem prejuízo do
próprio sustento e de sua família, mas não juntou declaração
de miserabilidade nem na petição inicial nem no recurso.
Diante do caso narrado responda de forma justificada, se de
acordo com o entendimento do Tribunal Superior do Trabalho, o
advogado de Marcelo terá êxito quanto ao deferimento da
gratuidade de justiça para o processamento do seu recurso.
Resposta: Sim, pois a gratuidade pode ser requerida a qualquer
tempo até a fase recursal, bastando a simples declaração da
parte ou do seu advogado (que tem fé pública), sem a
necessidade da juntada da declaração de hipossuficiência, de
acordo com as OJ 269 e 304 do SDI 1 do TST. Existindo algum
recurso em andamento, é necessário que a gratuidade seja
requerida dentro do prazo do recurso, caso contrário o recurso
será deserto.