Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aula 10 – D Proces. Civil 1 - APLICAÇÃO PRÁTICA/ TEÓRICA 1a Questão: Orlando promove ação de conhecimento em face de Celso. Na inicial postula a cobrança de um crédito no valor de R$ 23.000,00 decorrente de serviços profissionais prestados ao réu. Citado regularmente, o réu oferece contestação negando a existência de sua obrigação. No correr do itinerário processual o autor ingressa com petição renunciando o direito objeto da demanda. O juiz profere sentença de improcedência do pedido. Indaga-se: O juiz deveria ouvir o réu sobre a renúncia do direito manifestada pelo autor da ação. Justifique. Tratando-se de ato unilateral, independe da anuência do réu ( art.269 inc V CPC ).Com efeito, no caso de renúncia, ter-se-há uma sentença de mérito definitiva que fará coisa julgada formal e material.A situação seria diferente se se trata-se de desistência da ação ( art. 267 inc VIII CPC ).Já que, por se tratar de sentença instintiva, terminativa ou meramente extintiva, exige a concordância do réu nos termos do art. 267&4º CPC. A sentença é de extinção do processo sem resolução do mérito? Justifique. Trata-se de sentença com resolução de mérito com sentença definitiva. Fundamentação no art.269,inc V CPC. 2a Questão Objetiva. Existindo convenção de arbitragem, o juiz: a) proferirá sentença de resolução de mérito; b) suspenderá o processo até que o árbitro apresente seu laudo; c) de ofício, poderá extinguir o processo sem apreciação do mérito; d) se alegada pelo réu, extinguirá o processo sem resolução do mérito.
Compartilhar