Direito Administrativo: Simulado de Questões

Prévia do material em texto

MIRIAN PATRICIA PEREIRA
201201175275 SÃO JOSÉ
Voltar
DIREITO ADMINISTRATIVO I
Simulado: CCJ0010_SM_201201175275 V.1 
Aluno(a): MIRIAN PATRICIA PEREIRA Matrícula: 201201175275
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 11/10/2017 12:35:55 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201201381550) Pontos: 0,1 / 0,1
(Adaptação OAB/FGV) O fiscal de posturas de determinado munícipio procedeu, às 3 horas da madrugada, ao
imediato fechamento de uma boate, sob o fundamento de que o estabelecimento estaria vendendo bebidas
alcoólicas a menores de idade. Com isso, os clientes da referida boate foram imediatamente retirados do local e as
portas, lacradas. O responsável legal pela boate, indignado com a conduta do fiscal, alegou que os menores foram
flagrados consumindo bebidas alcoólicas do lado de fora do estabelecimento e que não houve a devida autuação,
conforme exigido pela lei e regência. Por outro lado, afirmou que a interdição se deu exclusivamente pelo fato de os
agentes de segurança da boate terem impedido o referido fiscal de ingressar no local, com sua namorada, sem
pagar. Com relação à situação hipotética descrita no texto, assinale a opção correta.
O ato de interdição administrativa, em tese, poderia ser praticado, de maneira cautelar, mesmo sem o
devido processo legal e a ampla defesa, diante a urgência da medida, para salvaguardar o interesse
público.
A interdição não seria possível, na hipótese, diante do fato de o fiscal não ter arrolado os nomes dos
menores que estariam consumindo bebidas alcoólicas, com vistas a comprovar o seu ato.
O ato em tela é vinculado, já que a lei proibe a venda de bebidas alcoólicas a menores de idade, estando o
fiscal apenas cumprindo o que determina a lei.
A alegada ausência de autuação não invalida o ato, mesmo que exigida pela lei, diante do requisito da auto-
executoriedade dos atos administrativos.
2a Questão (Ref.: 201201381685) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca do ato administrativo, assinale a opção correta.
A demissão de um servidor público, por motivo diverso do que constou da fundamentação do ato
administrativo, é legal.
O desvio de finalidade ofende ao princípio da impessoalidade administrativa.
O silêncio da administração é forma de manifestação da vontade, significando seu consentimento tácito.
Por considerar que o motivo indicado pelo administrador não corresponde à melhor escolha, o Poder
Judiciário pode anular ato administrativo discricionário.
O ato que exige a participação de mais de um órgão, cada um deles com manifestação de vontade
autônoma, é um ato composto.
Pontos: 0,1 / 0,1File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri...
1 de 3 16/11/2017 12:24
O fiscal de posturas de determinado munícípio procedeu, às 3 horas da madrugada, ao imediato fechamento de
uma boate, sob o fundamento de que o estabelecimento estaria vendendo bebidas alcoólicas a menores de idade.
Com isso, os clientes da referida boate foram imediatamente retirados do local e as portas, lacradas. O responsável
legal pela boate, indignado com a conduta do fiscal, alegou que os menores foram flagrados consumindo bebidas
alcoólicas do lado de fora do estabelecimento e que não houve a devida autuação, conforme exigido pela lei e
regência. Por outro lado, afirmou que a interdição se deu exclusivamente pelo fato de os agentes de segurança da
boate terem impedido o referido fiscal de ingressar no local, com sua namorada, sem pagar. Ainda com relação à
situação hipotética descrita no texto, assinale a opção correta acerca do controle dos atos administrativos e de sua
anulação e revogação.
A impugnação judicial do ato em tela submete-se à prescrição quinquenária, a contar da data de interdição.
A administração poderia anular o ato administrativo concessivo do respectivo alvará de funcionamento do
referido estabelecimento, com fundamento no interesse público.
A anulação do ato administrativo de interdição, fundado na sua ilegalidade, poderia ser feita, pela própria
administração, no prazo decadencial de 5 anos, salvo má-fé, se fossem aplicáveis á espécie as mesmas
regras da lei geral do processo administrativo da União.
A medida judicial apropriada para impugnar o referido ato, com fundamento na inexistência do fato, a ser
provado com base no depoimento de testemunhas, é o mandado de segurança, o qual deverá ser
impetrado no prazo decadencial de 120 dias, a contar da data da interdição.
4a Questão (Ref.: 201201859684) Pontos: 0,1 / 0,1
¿PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. INMETRO. TAXA DE SERVIÇOS METROLÓGICOS. FARMÁCIA. BALANÇA
OFERECIDA COM CORTESIA AOS CLIENTES. DESCABIMENTO. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é
no sentido de que a Taxa de Serviços Metrológicos, decorrente do poder de polícia do Inmetro em fiscalizar a
regularidade das balanças, visa preservar as relações de consumo, sendo desse modo imprescindível verificar se o
equipamento objeto de aferição é essencial à atividade desempenhada pela empresa. Precedentes: RESP
1.283.133/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 9.3.2012; AgRg no RESP
1.290.558/RS, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, Dje 8.2.2013; e RESP 1.455.890/SC, Rel.
Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 15.8.2014. 2. No caso concreto, o Tribunal de origem consignou
que "trata-se a impetrante de estabelecimento comercial dedicado basicamente à venda de medicamentos
(farmácia), atividade que para ser desenvolvida não exige o uso da balança. O equipamento, no caso, é oferecido
como cortesia aos clientes, para seu uso particular, ou seja, o equipamento não é utilizado para quantificação da
mercadoria comercializada, logo, não atinge a relação de consumo que ali se estabelece" (fl. 255, e-STJ). 3. Agravo
Regimental não provido.".¿ BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no REsp 1465186 / PR. Rel. Min. Herman
Benjamin. Julgamento em: 04/11/2014, publicada no 27/11/2014. Disponível em: < http://www.stj.jus.br
/SCON/jurisprudencia >. Acesso em: 04 fev. 2015. Considerando o julgado acima, avalie as afirmações a seguir. I.
.O Poder de Polícia só atinge aos administrados que possuem vínculo especial com o Poder Público. II. No caso de
aplicação do poder de polícia em situações descabíveis resulta em desvio de finalidade. III. O Poder Judiciário,
quando provocado, tem competência para revogar atos administrativos.. É correto o que se afirma em:
I, II e III.
II, apenas.
III, apenas.
II e III, apenas.
I, apenas.
5a Questão (Ref.: 201201386761) Pontos: 0,1 / 0,1
Quanto à extinção do ato administrativo, é correto afirmar:
a caducidade do ato ocorre por raízes de ilegalidade;
a anulação pode-se dar por ato administrativo ou judicial;
oportunidade e conveniência justificam a cassação do ato administrativo.
os efeitos da revogação retroagem à data inicial de validade do ato revogado;
é factível a convalidação de todo ato administrativo;
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri...
2 de 3 16/11/2017 12:24
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri...
3 de 3 16/11/2017 12:24