avaliando penal 4

Prévia do material em texto

(FCC/ TRT23/ ANAL EXEC MAND/ 2004) A reparação do dano no peculato culposo
		Quest.: 1
	
	
	
	
	implica cancelamento da pena imposta, se tiver lugar após a sentença irrecorrível.
	
	
	é irrelevante tanto para a extinção da punibilidade do agente, quanto para a fixação da pena.
	
	
	extingue a punibilidade, se precede a sentença irrecorrível.
	
	
	implica perdão judicial e isenção de pena, se preceder a sentença de primeiro grau.
	
	
	implica redução de metade da pena imposta, se ocorrer após a sentença de primeiro grau e antes do julgamento do recurso.
	
	
		2.
		X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coriolano, objetivando proteger seu amigo Romualdo, não obedeceu à requisição do Promotor de Justiça no sentido de determinar a instauração de inquérito policial para apurar eventual prática de conduta criminosa por parte de Romualdo. Nesse caso, é correto afirmar que Coriolano praticou crime de
		Quest.: 2
	
	
	
	
	prevaricação (Art. 319, do CP).
	
	
	corrupção passiva (Art. 317, do CP).
	
	
	desobediência (Art. 330, do CP).
	
	
	crime de advocacia administrativa (Art. 321, do CP).
	
	
		3.
		O que caracteriza a diferença entra e a calúnia e denunciação caluniosa:
		Quest.: 3
	
	
	
	
	A calúnia fere a honra subjetiva e a denunciação caluniosa a honra objetiva.
	
	
	Na calunia há a imputação falsa de fato descrito como crime, já na denunciação caluniosa dá-se causa a instauração de investigação policial ou outros procedimentos, imputando crime a quem sabe ser inocente.
	
	
	Nenhuma das opções acima
	
	
	A calúnia prevê a modalidade culposa, e a denunciação, não.
	
	
	Na calúnia, o sujeito passivo pode ser qualquer pessoa e na denunciação caluniosa o sujeito passivo é apenas o Estado.
	
	
		4.
		A Lei nº 11.343/06 que afastou a incidência de pena privativa de liberdade e de multa quanto ao crime de porte de substância entorpecente para uso próprio (cominadas na Lei 6.368/76) e estabeleceu, em seu lugar, a aplicação de outras medidas (advertência, prestação de serviços à comunidade, etc) configura hipótese de:
		Quest.: 4
	
	
	
	
	abolitio criminis
	
	
	novatio legis in pejus
	
	
	novatio legis in mellius
	
	
	novatio legis incriminadora
	
	
		5.
		(FCC/ TRE-AP/ ANAL JUD/ 2006) Em relação ao crime de peculato culposo, no qual o funcionário, por negligência, imprudência ou imperícia, permite que haja apropriação ou desvio, subtração ou concurso para esta, por outrem (art. 312, parágrafo 2o, do Código Penal),
		Quest.: 5
	
	
	
	
	o elemento subjetivo do crime é a vontade firme, definida e consciente de permitir com que outrem se aproprie, desvie ou subtraia bem ou valor da administração pública.
	
	
	a restituição do objeto do crime ou sua apreensão posterior, descaracteriza o delito.
	
	
	a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade.
	
	
	é possível a tentativa, na hipótese do funcionário que inicia culposamente os atos de facilitação, porém não conseguindo consumar o prejuízo.
	
	
	se a reparação do dano é posterior à sentença recorrível, a pena imposta será reduzida em até um terço.