NATUREZA, CAMPO E CIDADE NO SEMI-ÁRIDO e ZONAS COSTEIRAS DO ESTADO DO CEARÁ

Prévia do material em texto

José Borzacchiello da Silva
Eustógio Wanderley Correia Dantas
Maria Elisa Zanella
Antônio Jeovah de Andrade Meireles
(organizadores)
LITORAL E SERTÃO
natureza e sociedade no nordeste brasileiro
Fortaleza, 2006
1
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
COLEÇÃO ESTUDOS GEOGRÁFICOS
@2006 Copyright by José Borzacchiello da Silva, Eustógio Wanderley Correia
Dantas, Maria Elisa Zanella, Antônio Jeovah de Andrade Meireles
Impresso no Brasil - Printed in Brazil
Efetuado depósito legal na Biblioteca Nacional
TODOS OS DIRREITOS RESERVADOS
Mestrado em Geografia da UFC
Campus do Pici, Bloco 911 - Fortaleza - Ceará
email: posgeog@ufc.br
CONSELHO EDITORIAL
Ana Fani Alessandri Carlos - USP
Antônio Jeovah de Andrade Meireles - UFC
Edson Vicente da Silva - UFC
Eustógio Wanderley Correia Dantas - UFC
Francisco Mendonça - UFRGS
Hérvé Théry - CNRS França e Cátedra Pierre Mombeig USP
iJordi Serra Raventos - Universidade de Barcelona
José Borzacchiello da Silva - UFC
Jean-Pierre Peulvast - Paris IV Sorbonne
Maria Elisa Zanella - UFC
Vanda Claudino Sales - UFC
 
SILVA, José Borzacchiello da; DANTAS, Eustógio Wanderley Correia; Za
nella, Maria Elisa Zanella; MEIRELES, Antônio Jeovah deAndrade (orgs.).
Litoral e Sertão, natureza e sociedade no nordeste brasileiro - José Borzac
chiello da Silva et al. Fortaleza: Expressão Gráfica, 2006.
408p.
(Coleção Estudos Geográficos, 1)
ISBN: 978-85-7563-278-9
1. Geografia 2. Nordeste 3. Região
I. Título
2
3
SUMÁRIO
APRESENTAÇÃO ........................................................................ 7
PARTE I - REFLEXÕES SOBRE O NORDESTE BRASILEIRO
SERTÃO OU SERTÕES: uma homenagem a Euclides da Cunha
Manuel Correia de Andrade...............................................................13
NORDESTE BRASILEIRO FRAGMENTADO: de uma região com bases naturais a
uma de fundamentação econômica
Eustógio Wanderley Correia Dantas, Raimundo Freitas Aragão, Ernandy Luis Vas
concelos de Lima & Hervé Théry ...................................................23
FORTALEZA, A METRÓPOLE SERTANEJA DO LITORAL
Jose Borzachiello da Silva ................................................................45
.
PARTE II - NATUREZA, CAMPO E CIDADE NO SEMI-ÁRIDO
FORMAÇÕES IMAGINÁRIAS NOS PRONUNCIAMENTOS DE SENADORES CEARENSES
SOBRE ÁGUA E SECA NO SEMI-ARIDO NORDESTINO
Josias de Castro Galvão...................................................................57
CLIMA E SALUBRIDADE NA CONSTRUÇÃO IMAGINÁRIA DO CEARÁ
Maria Clélia Lustosa Costa ...............................................................69
AS RELAÇÕES CAMPO-CIDADE NO SERTÃO DO SERIDÓ
Ione Rodrigues Diniz Morais ..............................................................79
CAMPONESES TECENDO SABERES NO SERTÃO: o uso comum das terras soltas
Alexandra Maria de Oliveira..............................................................89
APROPRIAÇÕES DA NATUREZA NA CHAPADA DIAMANTINA: turismo, estratégias
de reestruturação regional e suas representações discursivas
Renato Léda ................................................................................99
A GEOGRAFIA DAS FESTAS DO INTERIOR: mediações culturais entre religiosi
dade, turismo e educação
Christian Dennys Monteiro de Oliveira................................................ 117
ECOTURISMO EM UNIDADES DE CONSERVAÇÂO: visitar para sustentar
Victor Hugo Amancio do Vale & Fátima Maria Soares .............................. 127
SEGREGAÇÃO SOCIOESPACIAL EM FORTALEZA
Maria Salete de Souza................................................................... 135
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
Raimundo Freitas Aragão ............................................................... 253
RESIDÊNCIAS SECUNDÁRIAS: expansão e novos usos no litoral cearense
Lenilton Francisco de Assis ............................................................. 263
URBANIZAÇÃO E VERANEIO MARÍTIMO NO CEARÁ
Alexandre Queiroz Pereira ............................................................. 279
ANÁLISE DOS ASPECTOS JURÍDICOS E IMPACTOS AMBIENTAIS
NOS CAMPOS DE DUNAS NA PRAIA DO FUTURO FORTALEZA/CE
Mary Lúcia Andrade Correia ............................................................ 289
OCUPAÇÃO URBANA E IMPACTOS AMBIENTAIS DE EMPREENDIMENTOS CON
STRUÍDOS NA ZONA COSTEIRA DE FORTALEZA-CE
Juliana Barroso de Melo................................................................. 299
IMPACTOS SOCIOAMBIENTAIS E ECONOMIA-ECOLÓGICA NA ZONA COSTEI
RA DE SABIAGUABA- PORTO DAS DUNAS
Flávio Rodrigues do Nascimento ....................................................... 309
SERVILUZ, EMBATE ENTRE QUESTÕES SOCIAIS E AMBIENTAIS
Ernandy Luis Vasconcelos de Lima & Antonio Jeovah de Andrade Meireles..... 319
CONTRIBUIÇÃO AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DE FORTALEZA/CE:
um lugar chamado Caça e Pesca
Marco Antônio Krichanã da Silva & Antônio Jeovah Andrade de Meireles ..... 333
GEOMORFOLOGIA DA ZONA COSTEIRA DO ESTADO DO CEARÁ, NORD
ESTE DO BRASIL
Vanda de Claudino Sales & Jean-Pierre Peulvast.................................... 349
ASPECTOS GEODINÂMICOS DO DELTA DE MARÉ DA PLANÍCIE COSTEIRA DE
ICAPUÍ/CE
Antonio Jeovah de Andrade Meireles, Jordi Serra i Raventos & Paulo Roberto
Lopes Thiers .......................................................................... 367
FORMAS LITORÂNEAS: Barreiras no litoral do estado do Ceará, Nord
este do Brasil
Jean-Pierre Peulvast & Vanda de Claudino-Sales ................................... 383
LITORAL CEARENSE: uma contribuição para a tipologia das dunas
José Falcão Sobrinho ................................................................... 391
4
A CENTRALIDADE DA PARANGABA COMO PRODUTO DA FRAGMENTAÇÃO DE
FORTALEZA (CE)
Francisco Clébio Rodrigues Lopes & José Borzacchiello da Silva ................. 147
ESPAÇOS PÚBLICOS E TERRITORIALIDADES NO CENTRO DE FORTALEZA
Elizete Américo Silva & Maria Salete de Souza...................................... 155
VULNERABILIDADES E RISCOS SOCIOAMBIENTAIS NA BACIA HIDROGRÁ
FICA DO RIO MARANGUAPINHO - CE
Lutiane Queiroz de Almeida............................................................ 165
EVENTOS PLUVIOMÉTRICOS INTENSOS EM AMBIENTE URBANO: For
taleza, episódio do dia 29/01/2004
Maria Elisa Zanella....................................................................... 175
A PROBLEMÁTICA DA DEGRADAÇÃO DOS RECURSOS NATURAIS NO
DOMÍNIO DOS SERTÕES SECOS DO ESTADO DO CEARÁ-BRASIL
Vládia Pinto Vidal de Oliveira .......................................................... 187
ANALISE DA DEGRADAÇÃO AMBIENTAL NO NÚCLEO DE DESERTIFI
CAÇÃO DE IRAUÇUBA
Marta Celina Linhares Sales & José Gerardo Beserra de Oliveira ................ 201
EVOLUÇÃO DAS PAISAGENS NATURAIS DO CEARÁ
Fátima Maria Soares ..................................................................... 211
ORIGEM E EVOLUÇÃO NATURAL DO BAIXO JAGUARIBE – CEARÁ
Rubson Pinheiro Maia.................................................................... 227
PARTE III - A ZONA COSTEIRA: ESTUDOS SOCIAIS E AMBIENTAIS
“LITORALIZAÇÃO” DO CEARÁ: Fortaleza, da “Capital do Sertão”
à “Cidade do Sol”
Eustogio Wanderley Correia Dantas ................................................... 245
RACIONALIDADE TURÍSTICA E RESSIGNIFICAÇÃO DO ESPAÇO CEARENSE
5
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
6
APRESENTAÇÃO
7
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
8
APRESENTAÇÃO
O livro “Litoral e sertão: natureza e sociedade no Nordeste brasileiro” é a expressão
das múltiplas possibilidades de leitura da realidade do nordeste confrontando litoral e sertão
em busca da compreensão e análise da dinâmica espacial dessa porção do território brasileiro.
O livro favorece o encontro de autores preocupados com o resgate geográfico desse recorte
regional, abordandomúltiplos aspectos que permitem percorrer os meandros das trajetórias
do transcorrer histórico do Nordeste.
São vários olhares entrecruzados sobre o nordeste, privilegiando suas unidades
mais características, litoral e sertão. O semi-árido nordestino é esmiuçado com um resgate
detalhado de aspectos de sua natureza, bem como as dinâmicas sociais decorrestes de suas
transformações recentes. O litoral é revisitado sob novas perspectivas. Novos olhares atentos
explicam sua formação e modelagem bem como os impactos das atividades decorrentes do
turismo e dos conflitos decorrentes.
A reunião de autores com perfis diferenciados garante uma leitura rica e profunda do
nordeste brasileiro. Sertão semi-árido e litoral estão presentes no livro em suas mais diversas
manifestações. Esses pesquisadores são atores privilegiados na interpretação e resgate de
processos sociais recentes inscritos no tempo e no espaço na formação espacial nordestina.
Um fio condutor percorre a abordagem do livro, nos múltiplos aspectos observados, o que
favoreceu o desvendar de processos e meandros da leitura da região, aguçando sua percep
ção e apreensão enquanto totalidade inserida na trama de diversos acontecimentos físicos,
naturais e sociais.
O interesse de professores e intelectuais na compreensão e análise da realidade con
vergiu para um encontro fecundo, que resultou na elaboração do livro que elucida com muita
pertinência a compreensão de espaços até então negados e escondidos. Essa característica
faz deles autores privilegiados na interpretação e resgate da geografia regional, no âmbito da
formação espacial. Os textos são esclarecedores posto que explicam os fluxos econômicos,
as ações do capital e a diversidade de paisagens constitutivas do Nordeste.
Ao adentrarem nos meandros que percorrem litoral e sertão, os autores desvendam, com
acuidade, a tessitura cotidiana dos processos espaciais tramada no emaranhado da região. Os
textos favorecem o entrecruzamento da realidade constatada no nordeste com as conjunturas
nacional e internacional. O livro apreende a dinâmica social brasileira na passagem dos úl
timos anos, a partir do Nordeste, especialmente, do Ceará, percebendo as mudanças, perdas
e ganhos. O trabalho de pesquisa sustenta o compromisso dos autores com a compreensão
do nordeste, reforçando as configurações de seus espaços mais singulares – litoral e sertão.
.O livro esta dividido em três partes: Reflexões sobre o nordeste brasileiro; Natureza,
campo e cidade no semi-árido e A zona costeira: estudos sócio-ambientais. Seus organiza
dores não pouparam esforços ao elaborar um livro capaz de preencher enorme lacuna na
compreensão contemporânea do nordeste.
Prof. Dr. José Borzacchiello da Silva
9
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
10
PARTE I
REFLEXÕES SOBRE O NORDESTE BRASILEIRO
11
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
12
SERTÃO OU SERTÕES
uma homenagem a Euclides da Cunha
Manuel Correia de Andrade
INTRODUÇÃO
O Nordeste é uma das cinco regiões geográficas em que o Brasil está dividido oficial
mente, apresentando uma superfície de 1.554.257 km². É em conseqüência a terceira região
em extensão territorial do país, inferior apenas ao Norte e ao Centro Oeste e bem maior que
o Sudeste e o Sul. Ocorre porém que, na realidade, temos dois Nordestes: o demarcado pelo
IBGE, graças a divisão regional do Brasil feita por Fábio de Macedo Soares Guimarães e o
demarcado para efeito de planejamento, delimitado pela SUDENE, em 1958, por ocasião
da designação da área em que esta agência de desenvolvimento deveria atuar. É que entre
a primeira deliberação e a segunda teriam ocorrido duas secas de grandes proporções, a de
1952 e a de 1958, e havia se delimitado o chamado Polígono das Secas, abrangendo também
a parte setentrional de Minas Gerais. (Figura I.1).
Na área considerada nordestina estão incluídos nove estados de tamanhos e caracte
rísticas diferentes, como se pode observar na Tabela I.1e com população bem diversificada,
com repercussão nos vários indicadores econômicos como veremos a seguir.
É importante observar que Minas Gerais, que só em parte é nordestina, tem sua par
ticipação no Polígono das Secas, superior em superfície a dos estados do Rio Grande do
Norte, da Paraíba, de Pernambuco, de Alagoas e de Sergipe, sendo inferior a dos estados do
Maranhão, do Piauí, do Ceará e da Bahia. Daí o grande interesse desse estado em qualquer
política federal relacionada ao Nordeste. Deve se levar em conta o peso desse estado nas
decisões federais de vez que ele é um dos estados mais importantes e poderosos do país.
É conveniente salientar ainda que no ano de 2003, o Nordeste com quase 50 milhões
de habitantes, abrigava cerca de 27,9% da população do país, apesar de sua área total corres
ponder apenas a 18,2% do mesmo. Daí ser a sua densidade demográfica bem superior a do
Brasil, apesar das migrações que ocorrem em larga escala para o Sudeste, o Centro- Oeste
e o Norte (Tabela I.2).
A população é etnicamente bem diversificada sendo muito numerosa a participação de
pretos e de pardos sobretudo nos estados que desenvolveram forte agricultura de exportação
no período colonial, como Bahia, Pernambuco e Maranhão, cujas capitais foram portos gran
de importadores de escravos africanos (ANDRADE, 2005). Também é muito expressiva a
população indígena que, em 2000 correspondia a cerca de 170.400 hab. inferior apenas a do
Norte e a do Sudeste. Esta população se encontra disseminada em vários estados da região e
em alguns casos, tem fortes afirmações culturais como a conservação da língua nativa como
se observa em Pernambuco com os fulni-ô que falam o iatê.
O crescimento populacional é baixo, face as migrações e a mortalidade infantil de 43%,
superior a das outras regiões; o IDH de 0,608 é inferior ao das demais regiões do país e a
participação no PIB nacional é inferior a do Sudeste e do Sul enquanto o PIB per capita de
R$ 3.014 é inferior ao das demais regiões brasileiras, se excetuarmos o Norte.
Em termos latino-americanos é conveniente lembrar que o Nordeste tem uma extensão
territorial apenas inferior ao México e a República Argentina e uma população inferior ao
México. Países de extensão e populações expressivas como a Colômbia, o Peru, a Bolívia e
a Venezuela tem menor extensão e população do que a nossa região nordestina.
Também é oportuno lembrar que no Nordeste se localizam três grandes metrópoles
brasileiras, com população na aglomeração de mais de três milhões de habitantes cada uma
e com uma expressiva influência regional.
13
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO 
Figura I 1 - Polígono das Secas
Também é necessário que se saliente que o Nordeste é muito diversificado tanto quanto
as condições naturais como quanto aos níveis de desenvolvimento. O fato nos leva a salientar
que não consideramos o Maranhão como verdadeiramente nordestino (ANDRADE, 1975)
por possuir condições naturais muito semelhantes aAmazônia e por admitirmos a existência
no mesmo, de regiões úmidas, semi-úmidas, semi-áridas e até áridas. Fato comprovado com
a leitura de livros especializados como o de Edmon Nimer (1979). Por esta razão ao estu
darmos a problemática regional no livroATerra e o Homem no Nordeste dividimos a região
em quatro grandes regiões geográficas que se sucedem do leste para o oeste em uma região
quente e úmida, a Mata e Litoral Oriental, uma sub-úmida, o Agreste, uma dominantemente
semi-árida, o Sertão e, finalmente, uma úmida continental, o Meio Norte (Figura I.2). Antes
do nosso estudo Gilberto Freyre já admitira a existência de dois nordestes, o úmido e o seco
(FREYRE, 2005) e Josué de Castro, já salientara a coexistências de dois regimes alimentares,
o da mata úmida e o do sertão semi-árido (CASTRO, 1946).
Tabela I.1 - Área do polígono das secas e do semi-árido
14
 
Fonte: IBGE.
Tabela I.2 - População absolutae densidade demográfica
 
Fonte: IBGE.
CARACTERIZAÇÃO DO SEMI-ÁRIDO
É ponto pacífico, uma região semi-árida e árida se caracterizar pela escassez de
precipitações pluviométricas, que provocam um déficit na relação entre estas e a perda da
umidade quer pelo escoamento fluvial, quer pela evaporação. Daí, alguns estudiosos pro
curarem caracterizar o árido e o semi-árido em função da quantidade de chuvas caídas na
região, esquecendo que este indicador deve ser comparado com outros, como a distribuição
das chuvas durante o ano, a formação geológica, com dominância de rochas sedimentares
ou cristalinas, a inclinação do relevo, etc.
15
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO 
Figura I.2 - Regiões Geográficas
No caso do Nordeste brasileiro, há uma particularidade importante: é que ele se situa
em região sub-equatorial entre os 3 e os 16° de latitude Sul, enquanto os desertos e regiões
semi-áridas se localizam, em geral, nas regiões tropicais de onde partem massas de ar secas
em direção ao Equador, como ocorre em vários continentes, sobretudo na África. No Nor
deste, o semi-árido se expande até o litoral, nas costas do Ceará e do Rio Grande do Norte,
enquanto os desertos e semi-desertos não tropicais se localizam a grande distância do oceano.
A região seca do Nordeste se estende desde o Ceará, ao Norte, até Minas Gerais, ao
Sul, ora com maior ora com menor largura. Ela é limitada ao leste pela chamada Região da
Mata que vai do Rio Grande do Norte até o sul da Bahia, tendo sido coberta, no passado,
por uma floresta tropical (Mata Atlântica) com características bem diversas das da floresta
amazônica. Esta floresta está hoje praticamente destruída em conseqüência da ocupação da
área litorânea e da expansão de culturas de exportação, como a cana de açúcar e o cacau. Ao
oeste o semi-árido se expande até o Maranhão, quando é substituído por clima úmido que
vai se tornando cada vez mais úmido à proporção que se caminha para a floresta amazônica.
Não se pode admitir uma certa uniformidade para o semi-árido nordestino, uma vez
que condições meteorológicas, geológicas e morfológicas provocam modificações nas suas
16
diversas áreas, havendo trechos em que o clima pode ser considerado como semi-úmido e
trechos onde pode ser considerado como semi-árido e até árido (NIMER, 1979).
Por sua vez, Ab’ Sáber, partindo de estudos feitos por George H. Hargreaves, admite
a existência de quatro tipos de clima no Nordeste: o semi-árido moderado, o semi-árido rús
tico, o semi-árido acentuado e sub-desértico e o sub-úmido passando a úmido. Usando essa
terminologia, Ab’ Sáber (1980) traduziu, com alguma liberdade as denominações dadas por
Hargreaves, de semi-árid, árid, Very árid e wet dry. Daí se concluir que este estudioso admite
aexistência de um clima árido no Nordeste. Observando-se a Figura I.3, vê-se que a porção
árida compreende o trecho central da região, de forma que a aridez é acentuada na porção
em que domina as estruturas cristalinas e é atenuada nas porções onde dominam formações
sedimentares; esta atenuação da aridez é conseqüência da capacidade de armazenar água nas
formações sedimentares, permitindo que se perfurem poços de média e grande profundidades.
Nestas áreas quando o relevo é mais acentuado, como na Chapada do Araripe, as águas
se infiltram até encontrar rochas impermeáveis e inclinadas que atingem a superfície nos vales
e depressões, dando origem a fontes temporárias e permanentes. No caso do Araripe em que
as camadas se inclinam na direção Sul/ Norte, as fontes aparecem em território cearense,
no Vale do Cariri, possibilitando a formação de verdadeiro “oásis” de mais de 9.000 km².
Além do regime pluviométrico, entre as condições meteorológicas merecem grande
atenção as temperaturas, que são elevadas durante todo o ano, provocando uma alta taxa de
evaporação. Essa evaporação se acentua devido às precipitações que são sempre nos meses
de verão, quando a temperatura é mais elevada.
O domínio das chuvas de verão é provocado pela movimentação das massas de ar;
assim, no verão do hemisfério meridional em que o Nordeste se situa, domina, na faixa equa
torial, uma massa de ar úmida que fica durante o inverno cerca de 10° acima do Equador e
no verão se dirige para o Sul, atingindo a porção setentrional da região, provocando chuvas
de verão. Os ventos alísios (Frente Tropical Atlântica), vindos do Atlântico na direção SE/
NW, as vezes influenciados pela Frente Polar Antártica (FPA), provocam precipitações na
porção oriental do semi-árido, no Agreste, onde dominam chuvas de outono-inverno, como
na Mata. A porção ocidental do Nordeste é influenciada pela massa Equatorial Continental
(EC), formada na Amazônia, e que, no verão, se expande para o leste, atingindo a metade
ocidental do semi-árido, mas com precipitações pouco expressivas, perdendo, no percurso,
grande parte da umidade que transportava, provocando precipitações na própria Amazônia
Oriental eno Maranhão.
Além do clima, deve-se levar em conta também o relevo e a hidrografia. Quanto ao
relevo, encontram-se nos sertões nordestinos serras e chapadas que ora se alongam no sentido
Leste- Oeste, como as do Apodi e do Araripe, ora no sentido Norte-Sul como a Borborema
e a Diamantina e a própria Serra Geral. O relevo tem uma grande influência na organização
do espaço, podendo se contrapor aos ventos e formar movimentos ascendentes de ar, de
convecção, e chuvas orográficas e, quando formado por chapadas sedimentares podem pro
vocar a acumulação de águas subterrâneas que vão dar origem a fontes. A altitude provoca a
condensação do vapor d’água e a ocorrência de orvalho, daí ser comum a existência de brejos
de altitude e exposição em vários pontos da região semi-árida (ANDRADE, 2005) dando
origem e intensificando a atividade agrícola e permitindo o maior adensamento da população.
Quanto à hidrografia, destaca-se o rio São Francisco, que se constitui um rio azonal
que nascido em área de clima úmido, transporta uma carga hídrica que pode atravessar áreas
extensas onde dominam climas áridos e semi-áridos, cortando praticamente o Nordeste de
sul a norte, infletindo após atingir a divisa pernambucana na direção Sudeste. Possui no seu
médio curso alguns afluentes perenes. Também orio Parnaíba, corta a região semi-árida em
sua parte ocidental. Os demais rios são temporários, cortando durante a estação seca e são
afluentes ora do Parnaíba, ora do São Francisco, enquanto outros - Jaguaribe, Apodi, Assu,
etc - desembocam diretamente no Atlântico. Estes rios, com leitos inclinados, sobretudo nos
altos e médios cursos são responsáveis, em grande parte, pelo rápido escoamento da água
das chuvas que caI na região. Muitos deles foram represados, formando grandes açudes na
tentativa de reter água para o período seco e de se regularizar o seu regime.
17
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
 
Figura I.3 - Distribuição da áreas secas quentes do Nordeste brasileiro
AAÇÃO DO HOMEM
O Sertão foi povoado desde o século XVI em função da caça ao índio e da conquista de
campos para a pecuária. Mas o povoamento se intensificou a partir do século XVIII, quando
a Revolução Industrial estimulou o desenvolvimento da cultura do algodão. Com o algodão
como produto de exportação, difundiram-se também as culturas do milho e do feijão que
seriam utilizadas na alimentação dos novos povoadores e dos animais de trabalho.
Os “brejos” e as “serras frescas” foram inicialmente utilizados como áreas de cultura
de produtos alimentícios e de refrigério e abrigo para o gado e para os homens por ocasião
das grandes secas. No século XIX, grande parte da floresta nativa foi destruída para que a
área fosse ocupada por fruteiras e cafezais.
Desta forma, o homem, ao penetrar para o interior, não procurou adaptar as suas ati-
vidades às condições de solo, clima e relevo, trazendo, com isto, impactos ecológicos muito
negativos. O desmatamentonos brejos e serras frescas e nas caatingas situadas no pediplano,
provocou a aceleração dos processos erosivos e o empobrecimento dos solos e da vegetação.
Afauna foi em grande parte dizimada e a água, um recurso muito escasso, não foi usada
racionalmente. As secas se tornaram maiores e mais freqüentes e como atingiam uma popu
lação cada vez mais numerosa, passou a ter uma forte repercussão. Daí o desenvolvimento
18
de estudos sobre a região, na tentativa de encontrar soluções que minorassem os seus efeitos.
A primeira iniciativa desenvolvida pela Inspetoria das Obras Contra as Secas (IOCS), criada
na primeira década do século XX, foi realizar estudos climáticos, geológicos, hidrológicos,
geomorfológicos e botânicos sobre a região e, em seguida, desenvolver uma política de cons
trução de reservatórios, os famosos açudes, para acumular a água nos anos chuvosos para os
anos secos. Pode-se chamar a esta política de hídrica, porque ela preocupou-se em acumular
água mas não desenvolveu estudos que orientassem a sua utilização na irrigação. Em seguida,
após a grande seca de 1932, observou-se que um dos problemas graves na ocasião das secas
era de fazer o escoamento dos flagelados para o litoral ou para as áreas úmidas e/ou levar
alimentos para socorrê-los “in loco”. Daí o desenvolvimento de uma política de construção
de estradas de rodagem, com a vantagem de o déficit de chuvas facilitar a sua conservação.
Sónos anos Quarenta é que um agrônomo doDNOCS(Departamento Nacional de Obras
contra as Secas), Guimarães Duque, em livro hoje clássico (DUQUE, 1951), defendeu a idéia
de que este órgão deveria ter uma preocupação agronômica mais firme e que promovesse o
desenvolvimento da agricultura irrigada a jusante dos açudes, ao mesmo tempo em que, nas
áreas não irrigadas, deveria desenvolver culturas de gramíneas, xerófitas, sobretudo. Esta
idéia encontrou naturalmente oposição de grupos de técnicos tradicionalistas e de grandes
proprietários criadores de gado que se preocupavam em preservar a água dos açudes para os
seus rebanhos e usar os solos que iam sendo descobertos pelas águas dos mesmos à proporção
que o nível baixava, para a chamada “agricultura de vazante”, feita em moldes tradicionais.
Mesmo porque, nas secas, quando os pequenos proprietários e os trabalhadores sem terras
perdiam o que possuíam, era a ocasião de comprar por preços baixos porções de terra que
anexavam aos seus latifúndios. Assim, enquanto a seca flagelava a grande maioria de pobres
e remediados, enriquecia e ampliava a capacidade de concentração fundiária dos ricos.
Estas irregularidades e distorções ficaram bem caracterizadas na década de Cinqüenta
do Século XX, quando ocorreram as duas grandes secas, que referimos as de 1952 e de 1958.
A ocupação desordenada do território e o desejo do lucro rápido tem contribuído para
agravar as condições naturais da área e a intensificar a degradação dos solos, pobres em
matéria orgânica, muitas vezes pouco espessos, e quase sempre com grande declive, como
acontece de forma elevada nas encostas das serras.
Daí poder assinalar as áreas que correm grandes riscos, ou de suscetibilidade de de
sertificação (Figura I.4) e áreas já em processo acentuado da mesma, já formado núcleos de
desertificação como as de Gilbués no Piauí, de Irauçuba no Ceará, do Seridó no Rio Grande
do Norte e de Cabrobó em Pernambuco (Figura I.5). O grau de processo de desertificação é
assinalado na mesma figura em quatro níveis: o considerado muito grave, o grave, o moderado
e o da existência do núcleo.
AS PERSPECTIVAS DO NORDESTE
Inegavelmente a forma de ver e a tentativa de atuar de forma diferente da tradicional
no Nordeste foi iniciada pelo economista Celso Furtado que compreendeu que o problema da
região estava na forma como se procedera o povoamento e como ele vinha sendo executado.
Assim procurou o economista estimular o processo de industrialização da região, realizar obras
de infra-estrutura no campo com pagamento feito pelos latifundiários em terras, o que seria
uma mitigada reforma agrária, estimular e orientar o processo migratório em direção a áreas
sub-povoadas no oeste do Maranhão e no sul da Bahia e disciplinar o processo de uso da terra.
19
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
 
Figura I.4- Mapa de susceptibilidade
Assim a sua política para o são Francisco, cujas margens vinham sendo ocupadas por
agricultores com uso da irrigação, previa o desenvolvimento da agricultura familiar dominan
temente de produtos de consumo na região e em seguida no país, coibindo o desenvolvimento
de culturas de exportação, feita por grandes latifundiários ou por empresas de fora da região.
Tentava a SUDENE impedir que se mantivesse o processo de ocupação agro-exportador que
caracterizava o período colonial.
20
 
Figura I.5 - Núcleos de desertificação
O projeto Celso Furtado - Guimarães Duque foi barrado pelo golpe militar de 1964
e por sua orientação de crescimento dependente do capital estrangeiro assim como de sua
dependência econômica ao imperialismo norte-americano.
E este crescimento sem desenvolvimento, de vez que beneficia o capital e empobrece
cada vez mais o trabalhador, tem provocado grandes mudanças em termos de crescimento,
sobretudo com o decantado “desenvolvimento” da área de Petrolina - Juazeiro com estradas,
aeroportos, campos irrigados e poluição do rio São Francisco que hoje pode ser considerado
um “rio moribundo”.
E os projetos elaborados para o mesmo, como o da transposição de suas águas para os
rios temporários do Ceará - o Jaguaribe- e da Paraíba e Rio Grande do Norte - o PiranhasAçu
e o Apodi - Mossoró- , onde há água em abundância em lençóis subterrâneos nas chapadas
do Araripe e do Apodi e nos açudes construídos através dos anos pelo governo federal.
Também o processo de modernização da agricultura não deve se restringir ao setor
irrigado, de vez que a lavoura seca tem grande oportunidade em uma região que oferece
opções para culturas secas, de rápido ciclo vegetativo como o algodão herbáceo, o sorgo,
o milhete, a mamona, o gengibre, o amendoim, de grande consumo no país e no exterior.
Também ela é muito rica em minérios como o petróleo explorado sobretudo na faixa
sub-marina e no litoral como a do Recôncavo Baiano, a costa sergipana, a do Rio Grande do
Norte e do Maranhão. Esta produção permitiu o desenvolvimento da petroquímica na Bahia,
21
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
onde se localiza o famoso pólo de Camaçari. Também tem grande expressão a produção de
gipsita em Pernambuco e com depósitos expressivos na Bahia, e da xelita no rio Grande do
Norte.
A atividade industrial sucro-alcooleira é muito importante em Pernambuco e Alagoas,
embora sofra forte concorrência dos estados do Sudeste e do Centro-Oeste, destacando-se
também o desenvolvimento da informática, a indústria de beneficiamento do algodão com
centros têxteis e de confecções importantes, a indústria de cimento, utilizando reservas de
calcáreo, etc.
Com o processo de modernização, todo o litoral nordestino vem sendo desenvolvido
com a criação de camarões, tanto de variedades nativas como asiáticas, visando o mercado
interno e a exportação.
É conveniente lembrar ainda queo desenvolvimento das comunicações e dos transportes,
apesar da péssima conservação das rodovias vem provocando o crescimento exponencial do
turismo, sobretudo para a Bahia – Salvador, Ilhéus, Porto Seguro, etc – para o Ceará com as
suas procuradas praias e a temperatura de suas águas durante todo o ano, para Pernambuco
com as suas cidades históricas e suas praias, para Alagoas, Sergipe, Paraíba, Rio Grande do
Norte, Piauí e Maranhão. Estes utilizando como chamadas, respectivamente o delta do Par-
naíba, as cidades históricas de São Luís e de Alcântara e em breve, os Lençóis Maranhenses.
Estes indicadores fazem lembrar e justificar o fato de o crescimento econômico do
Nordeste sersuperior ao brasileiro, apesar de a região ser ainda a mais pobre do país. A len
tidão do crescimento e a pobreza regional não impedem que se vislumbre a perspectiva de
aceleração do crescimento se planejar um crescimento homogêneo e voltado para os interesses
da população e não das elites que exploram de formas as mais variadas o povo e a região.
Acreditamos que uma política de planejamento regional para o Nordeste implica na
necessidade de união dos nove estados da região, evitando competição entre os mesmos e de
se dar uma certa prioridade para certas áreas, como a do rio São Francisco, que se encontra
sendo degradado e explorado, procurando revitalizá-lo, como salientava Vasconcelos Sobri
nho; uma política para o Vale do Parnaíba hoje em grande parte sendo desmatado em função
da expansão da cultura da soja: para o arquipélago de Fernando de Noronha com grandes
possibilidades de crescimento em atividades como o turismo e a pesca; para a revitalização das
áreas açucareiras de Pernambuco,Alagoas e Bahia, democratizando-se a exploração da terra
e ouvindo-se o clamor da numerosa população rural; e de numerosos outros pontos da região.
eTambém o crescimento urbano rápido desordenado vem provocando o despovoamento
do campo e a transformação das cidades em verdadeiros hospícios, formada por multidões
sem empregos esemrendas, voltadas em grande parte para a violência e o crime. E a orga
nização racional das cidades, o seu crescimento racionalizado requer uma política urbana
que impeça o seu crescimento desordenado, fazendo que ela abrigue os seus habitantes, as
suas indústrias e os seus serviços de forma racionalizada, humana.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AB’ SABERr, Aziz. O Domínio morfo - climático semi-árido das caatingas brasileiras. São José do Rio Preto.
CRATON e INCRATON, nº 6. IBILCE/UNESP,1980.
ANDRADE, Manuel Correia de. Paisagens e problemas do Brasil. São Paulo: Editora Brasiliense, 1975.
______. Aterra e o homem no Nordeste. 7. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2005.
CASTRO, Josué de. Geografia da fome: a fome no Brasil. Rio de Janeiro: O Cruzeiro,1946.DUQUE, Guimarães. Solo e água no Polígono das Secas. Fortaleza. DNOCS.1951.
FREYRE, Gilberto. Nordeste. 7. ed. Rio de Janeiro: Editora Global, 2005.
NIMER, Edmon. Climatologia do Brasil. Rio de Janeiro: SUPREN – IBGE, 1979.
22
NORDESTE BRASILEIRO FRAGMENTADO:
de uma região com bases naturais a uma de fundamentação econômica
Eustógio Wanderley Correia Dantas
Raimundo Freitas Aragão
Ernandy Luis Vasconcelos de Lima
Hervé Théry
INTRODUÇÃO
Do século XIX à primeira metade do século XX, na construção da região nordeste, o
semi-árido é apresentado, nos discursos das elites governamentais, como responsável pelos
problemas regionais, dado que culmina na elaboração, em escala nacional e regional, de um
imaginário social fundado no clima, responsável pelo atraso da região. Base dos discursos
políticos para atração de investimentos, representou forte poder simbólico para a constituição
do imaginário político regional.Anatureza foi apropriada pelo imaginário coletivo mediante
imagens que serviram de suporte ao aparato ideológico propagandista político nordestino.
Sob bases ideológicas e naturalistas, as oligarquias formularam e difundiram seus argumentos
acerca do território nordestino, sobretudo o semi-árido, passando a compor a imagem de uma
região vitimada pelas secas. Dessa forma, as secas tornam-se, nos discursos e representações
das elites, a raiz dos problemas do Nordeste brasileiro (CASTRO, 1997; 2002).
Na relação da sociedade local com a natureza, compõe-se, portanto, conjunto de re-
presentações que norteiam as ações no espaço e a seu turno fundamentam as representações
que as motivaram. Com a consubstanciação da região problema (o Nordeste), a elite política
local obtém subsídios do governo central para o desenvolvimento regional, pautado: a) no
reforço da estrutura fundiária e manutenção de lógica agroexportadora (inicialmente a cana-
de-açúcar, na zona da mata, e, posteriormente, o algodão no sertão), nos meados do século
XIX aos anos 1950 do século XX; b) em implementação de política de industrialização
direcionada pela SUDENE, dos anos 1960 aos anos 1980.
No final do século XX, com a reforma constitucional de 1988, o quadro político modi-
fica-se, outorgando-se autonomia aos estados, a partir de então responsáveis pela formulação
de suas políticas econômicas. Em função da crise do Estado moderno no Brasil, o quadro
político ditatorial, centralizador das ações, foi substituído por um democrático, promotor de
política de descentralização do poder e de decisões.
A negação das virtualidades do meio, no discurso determinista, é abalada com indica
ção de novas variáveis da economia global e da Região, em acréscimo às transformações de
ordem política. Da concepção de uma região com base natural, geradora de modos de vida
representativos, passa-se à uma região de fundamentação econômica, norteadora da definição
de limites e recortes nos termos indicados pelas políticas de desenvolvimento (SILVA, 1999).
Atualmente a região não dispõe de caráter hostil. Encoberta por novo imaginário socioeco
nômico, veicula-se, através da mídia, uma imagem positiva externadora das virtualidades do
semi-árido nordestino.Aproveitando-se deste novo cenário, vinculado a parcelas reduzidas do
território nordestino, aponta-se para a constituição de políticas de desenvolvimento econômico
associadas, principalmente, ao turismo litorâneo e à agricultura irrigada, complementadas
pela aqüicultura, produção de flores, produção de grãos (soja), artesanato, etc. Têm-se, as-
sim, panoramas diferenciadores e complementadores do novo imaginário social nordestino.
umaNeste novo panorama, é notável fragmentação da Região, uma vez que o dire-
cionamento econômico privilegia parcelas do espaço. Nesse contexto, sobressai-se, grosso
23
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
modo, o litoral, as zonas de várzea, os tabuleiros e o cerrado. O litoral nordestino, com
adoção de políticas de desenvolvimento, se converte em zona turística, evidenciada na im
portância econômica atribuída a esta atividade, principalmente nos Estados do Ceará, Bahia,
Pernambuco e Rio Grande do Norte. O turismo se transforma, neste sentido, num poderoso
instrumento de poder argumentativo a serviço da Região, notadamente na produção de um
fator econômico capaz de salvar a economia regional. As zonas de várzea, os tabuleiros e o
cerrado nordestino, são convertidos em espaços privilegiados da produção agrícola, cultura
irrigada e produção de grãos nobres (soja). Nestes termos, elaboram-se planos de exploração
de pequenos territórios, rigorosamente selecionados, ou pólos de irrigação, utilizados por
uma agricultura diferenciada da tradicional (produção de grãos: milho, feijão, arroz, etc.).
Aqui a ciência e a tecnologia servem de pano de fundo, ou melhor, de parâmetro de sucesso
desse arcabouço econômico.
POTENCIALIDADE TURÍSTICA
O turismo desponta como um dos principais vetores econômicos da Região. O volume
de investimentos aplicados reflete sua importância.A viabilidade da Região Nordeste, como
pólo de atração turística, é retratada através dos investimentos direcionados a tal segmento
pelo Programa de Desenvolvimento do Turismo – PRODETUR/NE. Financiado com recur
sos do BID, e tendo o Banco do Nordeste como órgão executor, objetiva: dotar e melhorar a
infra-estrutura turística (saneamento, transportes, urbanização e outros); implantar projetos de
proteção ambiental e do patrimônio histórico e cultural; capacitar profissionais e fortalecer
institucionalmente as administrações de estados e municípios da região. Na primeira fase do
Programa, entre os anos de 1995 a 2003, foi previsto investimentos da ordem de 900 milhões
de reais nos estados nordestinos, distribuídos diferenciadamente entre os estados e cabendo a
maior parcela à Bahia (300 milhões de reais) e ao Ceará(160 milhões de reais), totalizando
51% do volume de recursos totais (Tabela I.3).
Tabela I.3 - Investimentos do PRODETUR I nos Estados da Região NE 
Fonte: BNDES, 2005.
Este volume de recursos norteou implantação dos Pólos de Desenvolvimento de Turis
mo Integrado Sustentável na Região: São Luis/MA; Costa do Delta /PI; Ceará Costa do Sol/
CE; Costa das Dunas/RN; Costa das Piscinas/PB; Costa dos Arrecifes/PE; Costa Dourada/AL;
Costa dos Coqueirais/SE; Salvador e Entorno/BA ; Litoral Sul/BA; Costa do Descobrimento/
BA; Chapada Diamantina/BA; Vale do Jequitinhonha/MG; Vale Mineiro do São Francisco/
MG; Caminhos do Norte/MG; Pólo Capixaba do Verde e das Águas/ES (Figura I.6).
Na conclusão da primeira fase do PRODETUR/NE, conforme o Relatório Final de
Projetos, a distribuição dos investimentos por estado, alcançaram, de fato, o montante de
US$ 625,968 (milhões) (Tabela I.4), superior aos 900 milhões de reais previstos inicialmente
(Tabela I.4).As cifras mais representativas foram direcionadas à Bahia, US$ 215,011 milhões,
24
ao Ceará, US$ 141,767 milhões, e ao Rio Grande do Norte, US$ 38,240 milhões. 
Figura I.6 - Pólos de Turismo: a área de abrangência do PRODETUR/NE compreende os nove esta
dos nordestinos, além do Estados de Minas Gerais (norte) e Espírito Santo (Norte), que não constam
na área de interesse do presente documento. O Pólo da Chapada Diamantina encontra-se fora da
zona Litorânea da Região.
De acordo com o Relatório Final de Projeto (Project Completion Report – PCR) do
PRODETUR/NE 1, apresentam-se os seguintes componentes:
Componente A (desenvolvimento institucional – DI) - as metas atingiram 73 projetos e
207 ações, tendo como valor previsto pelo BID US$ 18.800.000, embora o valor aplicado
tenha sido de US$ 16.009.869. Os governos locais aplicaram US$ 5.777.469, totalizando
US$ 21.787.338, alcançando 59 projetos e 149 ações nos noves estados da Região;
ComponenteB (obras múltiplas em infra-estrutura básica e Serviços públicos) - com o
objetivo de melhorar os serviços públicos de abastecimento de água, tratamento de esgoto,
gerenciamento de resíduos sólidos, proteção e recuperação ambiental e recuperação do pa
trimônio histórico nas áreas abrangidas pelo PRODETUR/NE 1. A população na BA, CE,
PI e SE foi beneficiada com abastecimento de água e os estados da BA, CE,MAe PB foram
beneficiados com projetos de esgotamento sanitário. No âmbito de projeto de Recuperação
ambiental, foram realizadas ações de urbanização no CE (pólos de lazer) e no RN (Parque
das Dunas), totalizando área de 107.516 m².
Tabela I.4 - Distribuição do valor das aplicações do PRODETUR 1 por estado
25
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
 
(*) Somente aplicações nos componentes, compreendendo recursos do BID e da Contrapartida Local.
Fonte: BNB, 2005.
ComponenteC (melhoramento de aeroportos) - o componenteAeroportos respondeu por
56,3% dos recursos investidos nos quatro componentes do PRODETUR/NE 1. Os estados
que absorveram mais recursos foram a BA (47%) e CE (32,7%), juntos respondendo por
79,8% dos investimentos realizados em ampliação e melhoramento.
Componente D (estudos e projetos) – componente associado aos estudos e projetos na
Região, cujo objetivo era o de propiciar a elaboração de obras e ações passíveis de implanta
ção. Neste sentido, somente o Ceará, Bahia, Alagoas, Paraíba e Piauí, além do Município de
Maceió-AL, utilizaram recursos do BID para este propósito, sendo que, do total financiado
(recursos BID, US$ 2.371.443), o Ceará empregou 61,8%, seguido pelos estados do Piauí
(19,8%) e Bahia (8,6%) (Quadro I.1).
Inicialmente, a elaboração de estudos e projetos (componente D do Quadro I.1) estava
prevista para ser considerada, no PRODETUR/NE, unicamente como contrapartida local dos
Estados, no entanto, Ceará, Bahia, Alagoas, Paraíba, Piauí e o município de Maceió-AL,
utilizaram recursos do BID para este propósito, implicando, consequentemente no aumento
do endividamento externo dos estados indicados. Do total financiado, neste quesito, pelo
BID, US$ 2.371.443, o Ceará empregou 61,8%, seguido pelos estados do Piauí (19,8%) e
Bahia (8,6%).
Na consideração dos valores aplicados por componente e fonte, percebe-se a con
centração de investimentos notadamente no quesito aeroportos, seguido de saneamento e
transportes, fundantes de infra-estrutura pertinente à consolidação da atividade turística.
A reforma e ou ampliação de oito aeroportos, seis localizados nas capitais dos estados do
Maranhão, Ceará, Rio Grande do Norte, Pernambuco, Sergipe e Bahia com recursos de US$
108,681 milhões e 114,774 milhões, local e BID, respectivamente (figura I.7). No Estado da
Bahia estão localizados mais dois dos aeroportos beneficiados, nas cidades de Porto Seguro
e Lençóis. Dos aeroportos beneficiados, três passaram da qualidade de aeroportos regionais
para internacionais:Aeroporto CunhaMachado/MA,Aeroporto Pinto Martins/CE eAeroporto
de Porto Seguro/BA).
Quadro I.1 -Componentes e Sub-componentes do PRODETUR/NE I: Metas, Valores Previstos e
Aplicados
26
 
Neste contexto, a construção de aeroportos, reforma de aeroportos e criação de aero
portos internacionais (somando-se aos aeroportos internacionais já consolidados de Salvador
e de Recife), associada à construção de vias litorâneas (Estruturante/CE, RN-063/RN, SE-
100/SE, BA-001 Ilhéus-Itacaré), culminou no fortalecimento de lógica de organização do
espaço dispare da reinante até então. De lógica perpendicular à zona de praia, baseada no
porto e na ferrovia, convidando o sertão a se abrir para o mar, tem-se, na contemporaneidade
implantação de lógica paralela apoiada nos aeroportos e vias litorâneas, tornando possível
recepção e distribuição dos fluxos turísticos nos municípios costeiros.As capitais se destacam
neste processo, concentrando os fluxos e distribuindo-os ao longo de sua área de influência.
Reforça-se, na atualidade, a idéia da “vocação turística” do Nordeste, repercutindo em em
bates no sentido de atrair investimentos e reforçar ideário marítimo. De estados de natureza
interiorana, apresenta-se, na atualidade quadro delineado de novas imagens associadas ao mar
e ao marítimo, no fortalecimento de teses representativas da maritimidade e suscitadoras de
embates entre as capitais, ao pretenderem se instituir como marítimas. A imagem da cidade
do sol, pretendida por Fortaleza e Natal, a título de exemplo.
27
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
 
Figura I.7 – Valores aplicados pelo PRODETUR/NE 1por componente e fonte. Fonte: BNB (2005).
Também foi abarcado, pelo PRODETUR/NE 1, a recuperação do Patrimônio Histórico
nas cidades nordestinas deAracajú, João Pessoa, Maceió, Recife, Salvador e São Luis. Aliado
a isto, ações de recuperação foram implementadas em outros sítios históricos, localizados
nos Municípios de Alcântara (Maranhão), Oeiras (Piauí), São Cristóvão (Sergipe) e Porto
Seguro/Trancoso (Bahia).
Como resultado direto de lógica retrocitada, o Nordeste turístico (marítimo), recebe em
2003 um fluxo de 10.596 mil turistas, com 1440 mil turistas internacionais, representando
30,6% dos turistas estrangeiros no Brasil.
Sua repercussão faz-se sentir no incremento do número de passageiros desembarcados
em vôos nacionais e internacionais, notadamente os vôos charters.
O número de passageiros desembarcados em vôos nacionais para os estados nordestinos
totalizou 6.367 mil passageiros, em 2004. Neste período, o número de passageiros em vôos
regulares cresceu expressivamente enquanto que os de vôos charters passaram de 630.535,
em 2003, para 711.400 no ano de 2004. Neste ano, todos os estados nordestinos apresentaram
acréscimo significativo no volume de passageiros desembarcados, com destaque para: Bahia
(2.170.172), Pernambuco (1.688.663) e Ceará (1.009.065) (Tabela I.5).
No Nordeste, o número de passageiros desembarcados em vôos internacionais regu
lares e não regulares(charters), em 2004, atingiu 450,385 mil passageiros, representando
incremento bem superior em relação ao ano de 2003. Merecem destaque os Estados: Bahia
(146.226), Ceará (126.842) e Pernambuco (72.972)(Tabela I.6).
Associados ao aumento do fluxo turístico, obtiveram aumento expressivo o número
de estabelecimentos hoteleiros, unidades habitacionais, número de leitos, bem como foi evi
denciada uma elevação na taxa de ocupação dos indicadores citados nas principais capitais
nordestinas receptoras. Como Pernambuco disponibilizou dados relativos a todo o estado, para
efeitos comparativos, destacamos tão somente as cidades de Salvador (292 estabelecimentos
hoteleiros) e Fortaleza (229 estabelecimentos hoteleiros), que dispõem de valores bem acima
das demais capitais (Tabela I.7).
Tabela I.5 - Turismo Interno/Movimentação de Passageiros Nacionais: Embarque e Desembarque
nos Aeroportos do NE, 2003 - 2004
28
 
Fonte: Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária - INFRAERO, Anuário Estatístico da Embratur, 2004. Nota:
Os dados incluem desembarque de passageiros residentes e não residentes no Brasil.
Tabela I.6 - Transporte Aéreo Internacional - Movimentação de Passageiros Internacionais em Aero-portos do NE - Embarque e Desembarque
 
Fonte: Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária - INFRAERO, Anuário Estatístico da Embratur, 2004. Nota:
Os dados incluem desembarque de passageiros residentes e não residentes no Brasil.
Tabela I.7 - Estabelecimentos Hoteleiros, Unidades Habitacionais (Uh’s), Número de Leitos, Taxa
de Ocupação Anual das Capitais da Região Nordeste
29
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
 
Fonte: PDITS’s dos Estados Nordestinos para o PRODETUR/NE-II.
(*) O PDITS do Pólo Costa do Delta disponibiliza os valores de Taxa de Ocupação para alta estação (92%) e para
baixa estação (35%).
(**) O PDITS do Pólo Costa dos Arrecifes, disponibiliza os dados referentes a todo o Estado.
(***) Dado disponibilizado pela Empresa Paraibana de Turismo S/A – PBTur.
Dados da Embratur reforçam o supracitado, com indicação de aumento significativo
do fluxo turístico. O citado fluxo nas capitais do Nordeste passou de 9.211.722 em 2000
para 12.442.227 em 2004, conforme fluxo de passageiros embarcados e desembarcados nos
aeroportos das capitais (Tabela I.8).
O volume de investimentos aplicados é importante na viabilização do turismo, um
dos principais vetores econômicos na Região Nordeste. Com relação aos dados expostos,
precisamente no tocante à atividade turística, as políticas econômicas desenvolvimentistas
culminaram no fortalecimento de lógica de organização do espaço denotadora de uma con
centração de recursos, investimentos e fluxos principalmente em três Estados: Ceará, Bahia e
Pernambuco.Aregião se fragmentada, evidenciando um “Nordeste turístico” (Figura I.8), as-
sociado às imagens representativas da maritimidade nas capitais nordestinas, exceto Teresina.
Tabela I.8 - Fluxo de Passageiros, Embarcados e Desembarcados, nos Aeroportos das Capitais dos
Estados da Região Nordeste.
Fonte: Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária - INFRAERO, 2004; 1 Anuário Estatístico EMBRATUR, 2002;
2 Anuário Estatístico EMBRATUR, 2003; 3 Anuário Estatístico EMBRATUR, 2004.
POTENCIALIDADE AGRÍCOLA
O agronegócio nordestino consolida-se com incorporação de áreas, cada vez mais am
plas, especializadas na produção em larga escala de cultivares agrícolas associados a fatores
de produção modernos, técnica e tecnologias diversificadas, fundos de investimentos, etc.
Tal consolidação implica na constituição de pólos de desenvolvimento integrado concen
trados em parcelas específicas do território e especializados na produção de frutas e grãos
(destacando-se a soja) (Figura I.9).
30
 
Figura I.8 – Nordeste turístico
A – PRODUÇÃO NOS PÓLOS DE DESENVOLVIMENTO INTEGRADO – PDI
Concebidos a partir de convênio entre o Banco do Nordeste (BNB) e o Ministério de
Planejamento e Gestão, os Pólos de Desenvolvimento Integrados (PDI) (Quadro I.2) foram
criados no sentido de promover o desenvolvimento econômico e social do Nordeste. Trata-se
de política de desenvolvimento regional constante na área de atuação do BNB.
31
LITORAL E BRASILEIROSERTÃO,NATUREZA E SOCIEDADENONORDESTE
 
Figura I.9 – Nordeste do Agronegócio
Quadro I.2 - Produção e Área Colhida nos Pólos de Desenvolvimento - PDI
32
 
Fonte: IBGE - Pesquisa da Pecuária Municipal, 2002.
Os PDI são compostos por municípios em áreas isoladas na Região Nordeste (Figura
I.10), estruturados com eixos econômicos e cadeias produtivas baseados na agricultura irri
gada, produção de grãos e um pólo associado à pecuária leiteira em Alagoas.
33
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO 
Figura I.10 – Pólos de Desenvolvimento Integrado.
Os PDI, na Região, contêm uma significante rede de transporte rodo-ferroviário e
aeroportuário integrada, merecendo destaque o:
a) porto do Itaqui – porto de carga geral importa combustíveis, GLP, fertilizantes e carga
geral. Exporta produtos como alumínio, ferro gusa, minério de ferro, soja e minério de
manganês. Sua movimentação de carga total é de 14,6 milhões toneladas. AEFC – Estrada
de Ferro de Carajás, com 892 km de extensão, transporta para o Porto de Itaqui: minério,
ferro gusa, soja em grãos, combustíveis e fertilizantes, entre outras cargas;
b) Porto de Fortaleza/Mucuripe permite execução das mais diversas atividades de movimen
tação de cargas: granéis sólidos, granéis líquidos, carga geral solta e contêineres, podendo
operar navios de carga de até 50 mil toneladas, movimenta 70 mil contêineres/ano (2004)
– 3 milhões de toneladas;
c) Porto do Pecém, localizado em São Gonçalo doAmarante, a 63 quilômetros de Fortaleza,
movimentou 835 mil toneladas (2004), com umaexportação de 412 mil toneladas (56,1% no
total das exportações dos produtos originários do Ceará e 1º lugar no total das exportações
brasileiras de frutas e pescado), importou 423 mil toneladas com um movimento de cargas
em torno de 3,9 milhões de toneladas (BNB, 2005);
d) Porto de Suape, em Pernambuco, movimentou 5,7 milhões de t/ano em cargas. (Quadro
I.3 e Figura I.11)
Quadro I.3 - Movimentação de Cargas nos Portos e Aeroportos na Região Nordeste
34
 
Fonte: * INFRAERO, 2004; 1 www.ma.gov.br; 2 www.ceara.gov.br; 3 www.codern.com.br; 4 www.docas.pb.gov.br; 5
ww.portodorecife.pe.gov.br; www.suape.pe.gov.br; 6 www.visitealagoas.com.br; 7 www.bahiavinvest.com.br
35
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
 
Figura I.11 - Escoamento da produção agrícola na Região.
Na região Nordeste, a produção de grãos diversifica-se no tempo, passando de economia
baseada em culturas tradicionais garantidoras da produção de arroz, milho, algodão e café,
para culturas de alto valor agregado como a soja, concentrada em larga escala nos cerrados
piauienses (Pólo Uruçuí-Gurguéia), maranhenses (Pólo Sul do Maranhão) e baianos (Pólo
Oeste Baiano). Neste quesito a Bahia é o maior produtor, seguido do Maranhão e do Piauí
(Figura I.12).
B – PRODUÇÃO DE GRÃOS
O estado da Bahia é o principal produtor agrícola do Nordeste, responsável por 96,2%
da produção de café, 61,6% de soja, 42,0% de feijão, 41,3% de milho e 2,8% de arroz. O
Maranhão é o maior produtor de arroz, com 801,9 e 818,0 mil toneladas nas safras 03/04 e
04/05, respectivamente. Com relação à produção de soja, o Estado da Bahia é o estado que
tem o maior grau de estruturação e apresenta a melhor produção do agronegócio para a soja
no Nordeste, com 2.349,0 mil toneladas (Safra 2004/2005). O Maranhão e o Piauí também
possuem boa produção, estando entre as maiores do País (1.053,6 e 464,1 mil toneladas,
respectivamente).ABahia, sozinha, responde por toda produção de milho do Nordeste. Vale
destacar as produções de feijão na Bahia (349,9 mil toneladas), Ceará ( 156,7 miltoneladas),
Pernambuco (94,3 mil toneladas) e Paraíba (76,2 mil toneladas) (tabela I.9).
No que se refere ao escoamento dessa produção, há articulação entre o transporte rodo-
ferroviário e o porto (Figura I.13). Nestes termos, a produção de grãos: a) no Maranhão e
Piauí funda-se em logística de distribuição centrada nos portos de Itaqui em São Luís – MA
(cerca de 700 km) e do Pecém - CE (800 km), tornados acessíveis graças à ferrovia dos
Carajás e rodovias estaduais e federais; b) na Bahia, é escoada pelos portos de Salvador e
Aratu, associados a ferrovias e rodovias estaduais e federais (Quadro I.3).
36
 
Figura I.12 - Produção de grãos.
C – PRODUÇÃO DE FRUTAS
A fruticultura nordestina vem ampliando a produção, aumentando sua participação no
mercado externo de frutas tropicais. Frutas como manga, goiaba, mamão, banana, uva etc.,
possuem um mercado potencial tanto interno quanto externo. Sua logística de distribuição
ocorre através dos portos e das rodovias estaduais e federais na Região. O Estado da Paraíba
é o maior produtor de abacaxi, com um volume de 270.909 toneladas. O Estado da Bahia é
maior produtor de mamão na Região com uma produção em volume de 784.310 toneladas
(Tabela I.14 e Figura I.13)
Tabela I.9 - Estados Produtores de Grãos no Nordeste, Safras 2003/2004 e 2004/2005
37
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
 
Fonte: CONAB, 2005.
Figura I.13 - Movimento da produção do Agronegócio para os portos.
Tabela I.10 – Produção em Volume (t) e Área Plantada (ha) no Nordeste, 2003
38
 
Fonte: IBGE/PAM 2003.
 
Figura I.14 - Produção de frutas na Região Nordeste.
Em relação à exportação de frutas (Tabela I.11), o Rio Grande do Norte foi o estado que
mais exportou na Região, com 70.371.386 (US$ FOB), merecendo destaque para exportação
de melão, em 2004. Os Estados da Bahia e Ceará, segundo e terceiro, exportaram US$ (FOB)
68.234.312 e 24.828.848 respectivamente, no mesmo ano. Os pólos de destaque no quesito
exportação de frutas foram: RN –Pólo Assu-Mossoró; CE – Pólos Cariri Cearense e Baixo
Jaguaribe; BA – Pólo de Petrolina-Juazeiro.
Tabela I.11 – Exportação de Frutas no Nordeste (US$ FOB), 2004
39
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
 
Fonte: MDIC/SECEX, 2004.
No que se refere ao escoamento da produção de frutas, muito associada a ferrovias e
rodovias estaduais e federais, há articulação entre o transporte rodo-ferroviário e os portos
do Mucuripe e Pecém/CE, Natal/RN, Aratu/BA, Salvador/BA, Cabedelo/PB, Suape/PE,
Maceió/AL, Barra dos Coqueiros/SE e Ilhéus/BA.
Além dos produtos supracitados, convém destacar, na atualidade, desenvolvimento de
outros segmentos de produção como as flores e a carcinocultura.
FLORES
Aprodução de flores, destacando-se as flores tropicais e subtropicais, vem apresentando
desenvolvimento acentuado e em franca expansão, notadamente a partir da década de 1990,
atraindo a implantação ou expansão de empresas. O valor das vendas no segmento do pro
dutor foi estimado em R$ 33,4 milhões, para o ano 2000, considerando os quatro principais
estados produtores: Pernambuco, com R$ 19,0 milhões; Bahia, R$ 6,6 milhões; Ceará, R$ 4,7
milhões eAlagoas, R$ 3,0 milhões (Tabela I.12). Na oportunidade existiam no Nordeste 304
produtores significativos, com área plantada de 366 ha, indicando a área média por produtor
de aproximadamente 1,4 ha e gerando valor bruto de produção de R$ 130 mil.
Tabela I.12 - Produção de Flores e Plantas Ornamentais, 2000 
Fonte: BNB, 2000.
40
Na região, o Estado do Ceará possui destaque com incremento de 366,26% nas exporta
ções ocorridas entre os anos de 2002 e 2003; seguido pelos Estados deAlagoas e Pernambuco,
com incremento de 94,31 % e 130,36 %, respectivamente (Tabela I.13).
Tabela I.13 - Exportações de Flores e Plantas Ornamentais no Nordeste, 2002-2003. 
Fonte: MDIC, 2004. (*) RELATÓRIO VIGIAGRO/PVA/SVA/DFA-CE/MAPA (**) PREVISÃO
CARCINICULTURA
Observa-se que o camarão marinho cultivado na Região Nordeste lidera com parti
cipação em torno de 95% do valor das exportações brasileiras. Os Estados do Ceará, Rio
Grande do Norte e Bahia lideram nas exportações nordestinas. O Estado do Ceará foi no ano
de 2003 o maior exportador da Região com cerca de 19.131,90 toneladas, seguido do Rio
Grande do Norte com 18.687,11 toneladas. De acordo com dados da Associação Brasileira
de Criadores de Camarão – ABCC (2003), o Rio Grande do Norte possui a maior área de
cultivo (362 fazendas, 37.473 t em 3.591 ha e produtividade de 6.937 kg/ha/ano), seguido do
Ceará (185 fazendas, 3.376 ha de cultivo e produtividade de 7.676 kg/ha/ano) (Tabela I.14).
Tabela I.14 - Volume de Exportações de Camarão Congelado em toneladas, no período de 2000 a
2003. 
Fonte: SECEX\MDIC (2004).
CONCLUSÃO
Em princípio, a noção de uma região castigada pela questão imagética da semi-aridez
permeava os discursos políticos no imaginário brasileiro e regional. Anteriormente homogê
nea e diversificada na constituição das regiões geográficas com seus entes representativos: a
zona da mata, sustentáculo da oligarquia canavieira (senhores de engenho) e dos bóias-frias;
o sertão cerne da oligarquia algodoeiro-pecuarista (coronéis) e dos sertanejos (ANDRADE,
1986; THÉRY, 2005), atualmente há apontamento de novo discurso, pautado na virtualidade
do semi-árido, fortalecedor das políticas desenvolvimentistas que redimensionam a região,
fragmentando-a em função da sua “vocação” turística e agrícola.
O Nordeste hoje seria uma região problema? Trata-se de uma região esquecida, um
“Nordeste” dos pobres, dos menos abastados? O quadro é diferente do de outrora. Atual
mente existem nordestes representativos da pobreza-miséria e da riqueza. As políticas de
desenvolvimento econômico são instrumentos de poder argumentativo a serviço da Região,
capazes, em tese, de “salvar” a economia regional, privilegiando determinadas parcelas do
espaço nas quais o capital se reproduz com retorno de lucros elevados aos investidores. Com
o direcionamento de investimentos a parcelas reduzidas do território nordestino, observa-se
uma fragmentação da Região, consoante às políticas de desenvolvimento econômico, asso
ciadas ao turismo litorâneo e à agricultura irrigada, complementadas pela produção de soja
41
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
e por atividades emergentes como a de flores e a carcinicultura. Trata-se de uma Região (ou
de regiões) de fundamentação econômica e denotadora de uma imagem positiva do semi-
árido nordestino, encoberta por novo imaginário socioeconômico. Grosso modo, percebe-se
claramente uma fragmentação do Nordeste: espaços propícios à exploração das diferentes
atividades e receptoras de farto volume de investimentos, evidenciando um nordeste turístico
e um nordeste do agronegócio, em oposição ao nordeste esquecido, o dos baixos indicadores
socioeconômicos e resultantes de uma política de distribuição de renda desigual.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDRADE, M. C. . A Terrra e o Homem no Nordeste. São Paulo: ATLAS, 1986.
ARAGÃO, R. F. Das práticas marítimas modernas à elaboração da imagem turística de Fortaleza/ Ceará.
2005. 147 f. Dissertação (PRODEMA/UFC), 2005.
BANCO DO NORDESTE - BNB. Análise setorial Produção de Flores. 2000.
BANCO DO NORDESTE - BNB. Visão geral do PRODETUR/NE: informações básicas. Disponível em: <http://
www.bnb.gov.br/content/aplicacao/PRODETUR/visao/gerados/prodetur_visao_inforbasica.asp. Acesso em: 22
dez. 2005.
BANCO DO NORDESTE - BNB. Relatório Final de Projeto: Project Completion Report–PCR- Programa de
Desenvolvimento do Turismo no Nordeste Primeira Fase - PRODETUR/NE I. Fortaleza, 2005.
BNDES. Gerência Setorial de Turismo. Prodetur: infra-estrutura e seus reflexos no turismo. Disponível em: www.
bndes.gov.br/conhecimento/setorial/get41506 . Acesso em: 15 dez. 2005.
CASTRO, Iná Elias de.Imaginário político e território: natureza, regionalismo e representação. In: CASTRO, Iná
Elias de, GOMES, Paulo César da Costa, CORRÊA, Roberto Lobato (orgs.), Explorações geográficas: percursos
no fim do século. Rio de Janeiro: Bertrand do Brasil, 1997, pp. 155-196.
______. Seca versus seca: novos interesses, novos territórios, novos discursos no NE. In: CASTRO, I. E.; GOMES, P.
C. C.; CORREA, R. L. Brasil: questões atuais de reorganização do território. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2000.
COMUNIDADE DO COMÉRCIO EXTERIOR, TRANSPORTES E LOGÍSTICA (COMEX). Disponível em:
<http://www.comexnet.com.br /etapas.htm>. Acesso em: 10 dez. 2005.
CONAB. Indicadores Agropecuários 2005. Disponível em: www.conab.gov.br. Acesso em: 10 dez. 2005.
DANTAS, Eustógio W. C. Construção da imagem turística de Fortaleza. In: Revista Mercator. Revista de Ge
ografia da UFC. Ano 1,n.1, 2002. p. 53-59.
Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária – INFRAERO. Anuário Estatístico da Embratur, 2002. Dis
ponível em: www.embratur.gov.br. Acesso em 10 jan. 2006.
______. Anuário Estatístico da Embratur, 2003. Disponível em: www.embratur.gov.br. Acesso: 10 jan. 2006.
______. Anuário Estatístico da Embratur, 2004. Disponível em: www.embratur.gov.br. Acesso em 10 jan. 2006.
FREIRE, Laura Lúcia Ramos. Modelo de Avaliação do Prodetur/NE II: base conceitual e metodológica. Fortaleza:
Banco do Nordeste, 2005. (Série Documentos do ETENE).
IBRAFLOR. Disponível em: <http://www.ibraflor.com.br/ibraflor/index>. Acesso em 21 jun.2004
INFRAERO. Informações Aeroportuárias. Disponível em: http://www.infraero.gov.br/. Acesso em: 15 dez. 2005.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIAE ESTATÍSTICA – IBGE. Pesquisa da Pecuária Municipal, 2002.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIAE ESTATÍSTICA – IBGE. Produção Agrícola Municipal, 2003.
INSTITUTOBRASILEIRODEGEOGRAFIAEESTATÍSTICA– IBGE. Contas Regionais 2001 e 2002. Disponível
em: www.ibge.gov.br. Acesso em: 05 dez. 2005
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO, INDÚSTRIAE COMÉRCIO EXTERIOR – MDIC, 2004. Disponível
em: < http://www.portaldoexportador.gov.br>. Acesso em: 05 dez. 2005
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO, INDÚSTRIAE COMÉRCIO EXTERIOR – MDIC, 2004. Disponível
em: < http://www.portaldoexportador.gov.br>. Acesso em: 05 dez. 2005.
MINISTÉRIO DO TURISMO. EMBRATUR. Anuário Estatístico da EMBRATUR. Brasília: Diretoria de Estudos
e Pesquisas, v. 30, 148 p., 2003.
MINISTÉRIO DO TURISMO. EMBRATUR. Anuário Estatístico da Embratur. Brasília: Diretoria de Estudos e
42
Pesquisas, v.31, 180 p., 2004.
MINISTÉRIODOSTRANSPORTES.Terminais portuários. Disponível em: http://www.transportes.gov.br/.Acesso
em: 10 dez. 2005.
SILVA, José Borzacchiello da. Pelo retorno da região: desenvolvimento e movimentos sociais no Nordeste con
temporâneo. In: EGLER, C.; CASTRO, I. E.; MIRANDA, M. Redescobrindo o Brasil: 500 anos depois. Rio de
Janeiro Bertrand Brasil, 1999.
THÉRY, Hervé. Le Bresil. 4. ed. Paris: Armand Colin, 2005.
43
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
44
FORTALEZA, A METRÓPOLE SERTANEJA DO LITORAL
Prof. Dr. José Borzacchiello da Silva
DO LITORAL E DO SERTÃO
Acivilização ocidental alcançou o Brasil pelo litoral. O projeto colonizador português no
início fixou suas bases em bolsões de negócios o que resultou num colar de cidades ao longo
do litoral. Os balcões nada mais eram que as feitorias, de forte caráter explorador. À medida
que adentrava o território aumentava a pauta de exploração de drogas, madeiras, minerais
descobertos e trazidos até os portos incipientes. Os índios maravilhados, “negociavam” com
esses personagens exóticos que lhes ofereciam espelhos, miçangas entre outras bugigangas.
Os acidentes geográficos foram fundamentais no projeto de fixação dos portugueses no
litoral. Baias, estuários, enseadas, ensejaram as bases para adentrar ao longo dos leitos de
rios, de caminhos e picadas. Litoral e sertão iniciam o diálogo. Um interlocutor, o do litoral
recém-chegado, dominador, se percebe cheio de direitos, portador de superioridade. O litoral
é condição de existência do sertão. Instituído a partir de um rico imaginário, a idéia de ser
tão se constrói e só adquire sentido no jogo de oposição. Essa dicotomia impõe ao sertão a
condição de barbárie – terra de homens rudes, brabos e violentos, de terra inóspita, avessa às
regras da moral e dos bons costumes.Acidade, quando instalada em pleno sertão, significava
a chegada do litoral inovador àquelas plagas. Até hoje tem uma carga simbólica muito forte de
farol, de luz plena da sabedoria que ilumina e irradia a vida. A literatura clássica das ciências
humanas denomina a cidade mais distante do litoral como “boca do sertão”. Depreende-se
que o anteriormente sertão, deixa de o ser com a chegada da cidade. Com ela, desfruta-se
dos ares civilizados do litoral O sertão agora passa a ficar mais adiante.
No Ceará, o povoamento, segundo Capistrano de Abreu1, teve forte influência do
pastoreio que se expandia através dos vales dos rios. Denominando de “sertão de dentro” e
“sertão de fora”, o autor explica a formação de correntes migratórias que penetraram pela
Chapada do Araripe – as de dentro, e as de fora, iniciadas no litoral e que alcançaram o
interior do território do estado pelos leitos dos rios principais como o Jaguaribe, Acarau,
Coreau, Aracatiaçu, etc.
Euclides da Cunha é categórico ao afirmar que o sertanejo é, antes de tudo, um forte2.
No caso cearense, quando esses fortes chegavam a Fortaleza ou noutras cidades do interior,
instaurava-se o caos. As famílias de fino trato, não admitiam aproximações. Nos períodos
de estiagens prolongadas, hordas e hordas de “homens fortes”, agora excessivamente fracos,
buscavam socorro na capital. As autoridades logo tomavam medidas de emergência para
alojá-los em áreas distantes da faixa adensada da cidade.
Terminada a seca, parte dessa população migrante retornava ao sertão de origem. Os
remanescentes ajustavam-se como podiam à vida da cidade. Não era nada fácil. Sem qua
lificação profissional, analfabetos na maioria das vezes, cabiam, apenas aos forasteiros, os
trabalhos pesados. Começaram ocupando o que seria o embrião de nossa pobre periferia.
Antes que se aproximassem muito das famílias de bem e de bens, rígidos códigos de obras e
de postura entravam em vigor, orientando, disciplinando e controlando a vida na cidade. Sem
poder atender às exigências dos códigos e a forte segregação imposta, os sertanejos migrantes
continuam até hoje nas bordas, aguardando o momento de adentrar, participar e desfrutar da
cidade. Fortaleza, a metrópole sertaneja do litoral, fincou suas bases e se consolidou como
cidade primaz de um vasto espaço regional. Seu peso funcional é responsável por uma dinâ
mica territorial que avança sertão adentro. Fortes fluxos econômicos alimentam os vínculos
regionais que fazem da cidade a quarta maior do país.
45
LITORAL E SERTÃO, NATUREZA E SOCIEDADE NO NORDESTE BRASILEIRO
CIDADE, LITORAL E SERTÃO.
Fortaleza é a metrópole do semi-árido que no Ceará despeja o sertão no mar3. Acidade
é a expressão de contrastante quadro natural. O observador desavisado, ao ver os maciços
montanhosos que circundam a cidade compondo uma linha de fundo, pensará certamente,
que o semi-árido esteja mais distante, que o sertão enquanto realidade sócio-espacial é uma
unidade localizada além, muito além daquelas serras.
Na sua condição de cidade sertaneja e metrópole do semi-árido, Fortaleza revela e
contém em sua realidade urbana a mescla de litoral e sertão.
A cidade cresceu muito. Seu poder urbano como pólo de atividades múltiplas e de
possibilidades, atraiu milhares de trabalhadores, estudantes, idosos, exigindo, em curto pra
zo, a adoção de políticas regionais capazes de instaurar um processo dinâmico, rompendo a
configuração atual, altamente concentrada.
O peso da centralidade exercida pela capital é evidente, denunciando o descompassoentre Fortaleza e os demais municípios integrantes do espaço metropolitano, onde se destaca
a necessidade de instalação de infra-estruturas capazes de atender às demandas da população.
A mescla de sertão ecidade na capital se manifesta na complexidade do cotidiano metropo
litano. Os mais velhos, e também os mais resistentes às mudanças, insistem em conservar
ou relembrar hábitos, costumes e tradições de seus antigos lugares de origem. As crianças,
porém, aos poucos adquirem hábitos idênticos aos moradores mais antigos da capital. Mal
grado a adaptação rápida, a presença do sertão ainda é forte na cidade.
A identificação de modos pretéritos de vida no processo de ajustamento à vida urbana
revela fortes vestígios de ruralidades sertanejas que fazem de Fortaleza uma cidade especial,
com um tipo de urbanidade possível que vai sendo construído lentamente. Contando com
vários itens da modernidade, inserida, inclusive, na rede das cidades turísticas, a capital
cearense é reconhecida como importante pólo industrial e excelente praça comercial. O
processo acentuado de metropolização tem provocado o esgarçamento da malha viária e
expansão, mesmo que desordenado e desigual do modo de vida urbano. São loteamentos,
indústrias, conjuntos habitacionais, sub-centros comerciais, corredores de atividades, termi
nais de transportes, serviços voltados à educação, saúde e administração pública que alteram
a fisionomia da cidade e dos municípios vizinhos, emprestando a essa enorme trama, ares
metropolitanos. Essa nova modalidade de espaço geográfico, produzido de forma rápida, foi
capaz de incrementar a ocupação densa desta expressiva porção do território cearense, onde
se concentra quase a metade da população do Estado.
Apesar da dinâmica observada, o espaço metropolitano de Fortaleza ainda se caracteriza
pela deficiência de políticas públicas capazes de atender ao conjunto de demandas sociais
e econômicas, há muito represadas. Compõe essa pauta, itens vinculados à gestão urbana,
compreendendo a criação de bases capazes de garantir a fixação da população com a geração
de emprego e renda, solução para a crítica situação do sistema de circulação e transportes,
bem como os graves problemas ambientais.Aregião ressente-se de uma agenda metropolitana
com medidas de superação da fragmentação imposta pela gestão local muitas vezes isolada
dos interesses do conjunto de municípios. Na perspectiva da gestão administrativa, o qua
dro de conjuntura nacional indica a tendência à descentralização de ações e de serviços que
reforçam o poder local com forte indicativo de participação popular e controle público. Em
contraposição, esta prática evidencia um vácuo em termos de políticas territoriais. De ações
capazes de ultrapassar os rígidos limites municipais, sejam eles oriundos da conformação
metropolitana, resultado de consórcios intermunicipais ou mesmo regionais, vinculados aos
tradicionais recortes do espaço. Mesmo não sendo tão significativos, os impactos decorrentes
da incorporação de novos municípios, a ampliação da área física do espaço regional apre
senta forte efeito político-administrativo, sem operar, entretanto, grandes mudanças quanto
à expressão da RMF no Estado do Ceará.
METRÓPOLE, LITORAL E SERTÃO
A dinâmica recente dos espaços metropolitanos no Brasil dá sinais de alterações em
seu interior, indicando feições territoriais ligadas ao processo de reestruturação produtiva
dominante no país. No Brasil, “em pleno regime militar, a questão metropolitana éincluída
na Constituição de 1967 e mantida na Emenda Constitucional no. 1 de 1969. Mas somente
em 1973, com a promulgação da Lei Complementar Federal 14, são criadas regiões metro
politanas em torno das principais capitais dos estados brasileiros. É imposta aos municípios
46
sua participação compulsória e são desconsideradas as peculiaridades regionais na definição
dos serviços que deveriam ser alvo da gestão comum”.4
Aos poucos elas estão se transformando em lugares privilegiados de entrecruzamen-
to de múltiplos interesses, adquirindo papel e função de nó de rede, vital para a dinâmica
territorial de um vasto espaço regional. O estabelecimento de novos fluxos e pontos como
portos, portos secos, teleportos, distritos industriais, centrais de carga ou de abastecimento
provocam alterações no movimento da população permitindo o surgimento de novas áreas
dinâmicas, estagnação ou desaparecimento de outras. Em Fortaleza, o destaque recai sobre
seu expressivo papel na geração e captação de capitais oriundos das atividades produtivas
instaladas ou de uma grande variedade de incentivos oficiais, dos quais, parte considerável
é aplicada na própria região ou nos municípios vizinhos.
Adquirindo cada vez mais uma importância regional na perspectiva da aglomeração
e concentração de atividades, Fortaleza ainda não despertou em seus administradores a
compreensão da necessidade de se pensar a cidade numa dimensão mais ampla. Os gestores
urbanos da metrópole devem pensar Fortaleza na condição de espaço de conexão, formado num
quadro onde a realidade urbana não se isola dos contextos metropolitano, estadual e regional.
A cidade avançou em direção aos municípios vizinhos. O excessivo uso especulativo
do solo urbano na capital comprova que a cidade expande seus limites, deixando, porém,
no seu interior, considerável quantidade de lotes vagos. Esse processo também acontece no
interior da RMF. A transformação de várias cidades da RMF tem sido rápida nos últimos
anos. A formação de enormes periferias urbanas, a favelização rural ou urbana, aliadas à
ocorrência de áreas com um significativo nível de desenvolvimento com seus condomínios
fechados e resorts, formam verdadeiras “ilhas” de prosperidade, característicos deste espaço.
A consolidação da mancha adensada vincula-se ao desenho dos eixos estruturantes
constituídos pelas rodovias e ferrovias. O esquema radial partindo do centro da capital re-
sultou num modelo semi-estelar. Sobre esse desenho dominante, os anéis viários alteraram
a trama, modificando os fluxos de circulação, resultando num processo de requalificação
urbana, especialmente nos espaços localizados em sua área de influência. Essa dinâmica pode
ser constatadapelo peso urbano de algumas cidades integrantes da Região Metropolitana de
Fortaleza RMF - inseridas entre as maiores do Estado como é o caso de Caucaia e Maracanau.
Atualmente, é possível se detectar naRMF a ocorrência de diferentes territórios que apresen
tam maior ou menor grau de relação entre os municípios, distritos e comunidades integrantes.
A presença de Fortaleza é marcada por diversos fluxos, coincidentes, na maioria das vezes.
Segmentos de classe média, mesmo que incipientes, despontam em várias cidades
da RMF. Comerciantes, profissionais liberais, funcionários públicos inscrevem-se entre os
componentes destes segmentos médios que se fixam no espaço metropolitano, vencendo os
problemas cotidianos da fricção da distância entre os bairros mais centrais de Fortaleza. Esta
procura tem provocadoum processo ainda lento de requalificação espacial, também vinculado
à atual malha que se apóia numa intrincada relação com os recursos naturais da área, posto
que vários municípios exercem importante papel na coleta e armazenamento d’água para o
abastecimento metropolitano. Os sistemas Pacoti-Riachão-Gavião seciona o município de
Pacatuba e exige estudos refinados sobre as diversas possibilidades de uso, tendo em vista o
estabelecimento de um processo de desenvolvimento sustentável. A discussão em torno de
temas que envolvem a preservação, conservação e manejo dos recursos naturais, gestão de
bacias hidrográficas, estruturação de um sistema viário e de transporte, distribuição e manu
tenção de equipamentos e serviços de educação e saúde, entre tantos problemas prementes,
inerentes à aglomeração metropolitana, na perspectiva da melhoria da qualidade de vida da
população, fazem da RMF, um espaço preferencial de políticas públicas.