Casos concretos empresarial

Prévia do material em texto

CASOS CONCRETOS EMPRESARIAL III
SEMANA 1
Carolina emitiu três cheques nominais, em favor de Móveis Nova Iorque Ltda.. Os títulos foram endossados pelo tomador em favor de Bacuri Fomento Mercantil Ltda. Vinte dias após a emissão dos títulos, a faturizadora apresentou os cheques ao sacado e este informou que havia ordem de sustação promovida pela emitente dentro do prazo de apresentação, fato este que impossibilitava o pagamento. Tentando uma cobrança amigável da devedora, o advogado da faturizadora procurou-a para receber o pagamento ou obter o cancelamento da ordem de sustação. Carolina se recusou a efetuar o pagamento ou cancelar a sustação, argumentando que os cheques foram emitidos em razão da aquisição de móveis, mas como não ficou satisfeita com a qualidade do produto, resolveu sustar o pagamento, sendo tal justificativa eficaz tanto para o endossante quanto para o endossatário. O advogado da faturizadora, insatisfeito com os argumentos da emitente do cheque, prepara petição inicial de ação executiva por título extrajudicial e, nas razões jurídicas da peça, tecerá argumentos para sustentar a legalidade da pretensão de seu cliente com base na teoria e legislação sobre títulos de crédito. Com base na hipótese apresentada, responda: considerando os princípios da cartularidade, literalidade, autonomia e abstração, presentes nos títulos de crédito, qual deles pode ser utilizado pelo advogado para refutar o argumento apresentado por Carolina para o não pagamento dos cheques? Justifique. 
Resposta simplificada= O advogado deverá invocar a característica da abstração dos títulos de crédito à ordem em relação ao negócio ou causa anterior à atual transferência. A insatisfação de Carolina com a qualidade do produto é uma exceção pessoal oponível apenas ao vendedor, com base no Art. 25 da Lei nº 7.357/85. (Princípios da Autonomia que engloba os subsprincípios da inoponibilidade das exceções´pessoais, pois é terceiro de boa-fé e abstração).
Resposta minha: O Princípio a ser utilizado pelo advogado deverá ser o princípio da autonomia, ainda que o negócio juridico subjacente seja o fato que gerou a criação do titulo de credito com ele não se confunde,pois a insatisfação de carolina com a qualidade do produto é uma exceção pessoal oponível apenas ao vendedor, em função do princípio da abstração que desvincula-se do negócio jurídico originário, e tem ainda o princípio da inoponibilidade das exceções pessoais que não se pode prejudicar o terceiro de boa-fé.
QUESTÃO OBJETIVA:
As principais características de um título de crédito cambial são:
A) literalidade, forma, causa.
B) forma, causa, abstração.
C) negociabilidade, autonomia e literalidade.
D) modelo, cártula, autonomia
SEMANA 2
Pedro emitiu uma nota promissória em favor de Carlos, que circulou através de diversos endossos até chegar ao atual portador, que decidiu executar um dos endossantes, face à inadimplência do devedor original. Uma vez executado, o endossante apresentou exceção de pré-executividade, para demonstrar sua total incapacidade processual, já que ele teve o título transferido de um incapaz, o que prejudicaria a cadeia de endossos.
1. A defesa deve ser acolhida pelo Juiz da causa? 
Resposta Prof.:Não deve acolher a alegação,com fundamento no princípio da inoponibilidade das exceções pessoais do terceitro de boa-fé.
Resposta 2: Não, pois as obrigações são autônomas.Não merece ser a colhida a defesa apresentada, tendo em vista que ao lançar sua assinatura no título o endossante vincula sua o brigação de pagar como garantidor, sendo que as obrigaçõe são autônomas e independentes. 
2. Determine o princípio cambiário aplicável ao caso em tela. 
Resposta Prof: Princípio da inoponibilidade.
Resposta 2: Principio da autonomia; aplicáveis a espécie os princípios da autonomia , em que cada obrigação é autônoma com relação as demais , independentemente da situação do obrigado e o da inoponibilidade das exceções pessoais, cuja relação pessoal com qualquer dos obrigados não pode ser alegada como defesa ( art. 7 e 17 LUG 57663/1966). 
QUESTÃO OBJETIVA:
Assinale a assertiva correta sobre títulos de crédito.
A) Pelo princípio da abstração, os direitos decorrentes do título são independentes do negócio que deu lugar ao seu nascimento, a partir do momento em que ele é posto em circulação;
B) Pelo princípio da abstração, os direitos decorentes do título de crédito não se vinculam ao negócio qe deu lugar ao seu nascimento, independentemente de sua circulação;
C) Pelo princípio da autonomia, o cumprimento da obrigação assumida por alguém no título não está vinculado a outra obrigação, a menos que o título tenha circulado.
D) Pelo princípio da autonomia, vale nos títulos somente o que neles está escrito.
QUESTÃO OBJETIVA: CASO SEMANA 3
São títulos de crédito que contêm ordem de pagamento:
A) nota promissória e duplicata.
B) warrant e partes beneficiárias.
C) nota promissória e debênture.
D) letra de câmbio e cheque
OBS: CASO SEMANA 4 MUITO DIFICIL CAIR NA PROVA PALAVAR DA PROFESSORA
SEMANA 4
Mário comprou de Fernanda um apartamento no valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais) que, com o crédito venda de seu imóvel, também comprou um apartamento, pelo mesmo valor, de seu amigo Carlos. Por ter ouvido falar em um título capaz de vincular todas as partes, Fernanda lhe procura para prestar as seguintes orientações:
1. É possível a emissão de uma letra de câmbio, a fim de vincular Mário ao pagamento e ainda assim dar garantia a Cardoso? 
Resposta PD: Sim, é possível uma vez que Augusto é devedor de Bernardo, que é devedor da mesma quantia de Cardoso. Assim, ao sacar uma letra cambio, envolverá a Augusto como sacado no pagamento e dará garantia a Cardoso. Pois se aquele não aceitar ou não pagar a letra, Bernardo como sacador garante o pagamento, com base no art. 9 da LUG.
2. Por nunca ter visto uma letra de câmbio, questiona acerca dos requisitos necessários para validade do título em tela.
Resposta PD: Os requisitos necessários para letra de cambio estão elencados no artigo 1° da lei única de genebra, no entanto deve ser observado o artigo 2°, no qual se demonstra que a ausência de alguns desses elementos não retirará a validade da letra de cambio, são esse requisitos acessórios.
QUESTÃO OBJETIVA 1 ? (EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV)
Fontoura Xavier sacou letra de câmbio à ordem no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) em face de Sales Oliveira, pagável à vista na praça de Itaocara, indicando como beneficiário Rezende Costa. Com base nos dados apresentados e na legislação sobre letra de câmbio, assinale a afirmativa INCORRETA.
A) O vencimento da letra de câmbio ocorrerá na data de sua apresentação pelo beneficiário ao sacado, Sales Oliveira.
B) Se o sacador, Fontoura Xavier, inserir a cláusula ?sem despesas? será facultativo o protesto por falta de pagamento.
C) O beneficiário e portador, Rezende Costa, pode inserir no título a cláusula ?não à ordem? antes de transferi-lo a terceiro.
D) Se o sacador, Fontoura Xavier, inserir na letra de câmbio cláusula de juros e sua taxa, essa estipulação será considerada válida.
SEMANA 5
João Garcia emite, em 17/10/2010, uma Letra de Câmbio contra José Amaro, em favor de Maria Cardoso, que a endossa a Pedro Barros. O título não tem data de seu vencimento. Diante do caso apresentado, na condição de advogado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
a) Pedro poderá exigir o pagamento da letra de câmbio em face da omissão da data do seu vencimento?
Resposta PD: A letra de câmbio que NÃO contém data de vencimento é considerada pagável vista (conforme a LUG).O prazo para apresentação da letra de câmbio sem data de vencimento é de um ano, a contar da sua emissão( conforme a LUG),ultrapassando o prazo de um ano, o portador do título perde”seus direito de ação contra os endossantes, contra o sacador e contra os outros coobrigados, á exceção do aceite.”então poderá sim Pedro exigiro pagamento da letra de câmbio,mais somente poderá cobrar o devedor principal.
b) Que efeitos podem ser verificados com a transmissão do título por meio do endosso?
Resposta PD: O endosso, em princípio, transmite não só a propriedade, mas também todos os direitos emergentes da Letra de câmbio, mas como foi ultrapassado o prazo de apresentação de 1 (um) ano o portador apenas terá direito de ação contra o devedor principal (artigo 53 do Decreto 57.663/66 – LUG).
QUESTÃO OBJETIVA 1 ? (EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV)
Sobre a distinção entre endosso e cessão de crédito, assinale a afirmativa correta.
A) A cessão de crédito é a forma de transmissão dos ordem, enquanto o endosso é a forma de transmissão dos títulos não à ordem.
B) A cessão de crédito ao cessionário pode ser parcial ou total, enquanto o endosso deve ser feito pelo valor integral do título, sob pena de nulidade.
C) A eficácia do endosso em relação aos devedores do título depende de sua notificação; na cessão de crédito, a eficácia decorre da simples assinatura do cedente no anverso do título.
D) O direito de crédito do endossatário é dependente das relações do devedor com portadores anteriores do cessionário é literal e autônomo em relação aos portadores anteriores.
QUESTÃO OBJETIVA 2 ? (EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV)
Glória vendeu um automóvel a prazo para Valente. O pagamento foi realizado em quatro notas promissórias, com vencimentos em 30, 60, 90 e 120 dias da data de emissão. Os títulos foram endossados em branco para Paulo Afonso, mas foram extraviados antes dos respectivos vencimentos. Sobre a responsabilidade do emitente e do endossante das notas promissórias, assinale a afirmativa correta.
A) Apenas o emitente responde pelo pagamento dos títulos porque o endossante não é coobrigado, salvo cláusula em contrário inserida na nota promissória.
B) A responsabilidade do emitente e do endossante perante o portador subsiste ainda que os títulos tenham sido perdidos ou extraviados involuntariamente.
C) O endossante e o emitente não respondem perante o portador pelo pagamento das notas promissórias em razão do desapossamento involuntário.
D) O emitente e o endossante não respondem pelo pagamento dos títulos porque só é permitido ao
vendedor sacar duplicata em uma compra e venda.
QUESTÃO OBJETIVA 4 ? (EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV)
Com relação aos títulos de crédito, assinale a afirmativa correta.
A) No endosso de letra de câmbio após o protesto por falta de pagamento, o portador tem ação cambiária contra o seu endossante.
B) A cláusula não à ordem inserida no cheque impede sua circulação tanto por endosso quanto por cessão de crédito.
C) O endosso de cheque poderá ser realizado pelo sacado ou por mandatário deste com poderes especiais.
D) A duplicata pode ser apresentada para aceite do sacado pelo próprio sacador ou por instituição financeira.
SEMANA 6
Em 9 de novembro de 2010, João da Silva adquiriu, de Maria de Souza, uma TV de 32 polegadas usada,mas em perfeito funcionamento, acertando, pelo negócio, o preço de R$ 1.280,00. Sem ter como pagar o valor integral imediatamente, lembrou-se de ser beneficiário de uma Letra de Câmbio, emitida por seu irmão, José da Silva, no valor de R$ 1.000,00, com vencimento para 27 de dezembro do mesmo ano. Desse modo, João ofereceu pagar, no ato e em espécie, o valor de R$ 280,00 a Maria, bem como endossar a aludida cártula, ressalvando que Maria deveria, ainda, na qualidade de endossatária, procurar Mário Sérgio, o sacado, para o aceite do título. Ansiosa para fechar negócio, Maria concordou com as condições oferecidas e, uma semana depois, em 16 de novembro de 2010, dirigiu-se ao domicílio de Mário Sérgio, conforme orientação de João da Silva. Após a vista, porém, Maria ficou aturdida ao constatar que Mário Sérgio só aceitou o pagamento de R$ 750,00, justificando que esse era o valor devido a José. Sem saber como proceder dali em diante, Maria o(a) procura, como advogado(a), com algumas indagações. Com base no cenário acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
a) É válida a limitação do aceite feita por Mário Sérgio ou estará ele obrigado a pagar o valor total da letra de câmbio? É válida, pois o aceite é facultativo na LC e decorre da vontade do sacado, e ele pode dar o aceite de forma parcial de forma limitada( parcial),o aceitante naõ será obrigado a aceitar integralmente este título de crédito desde que esta limitação seja eclusivamente em relação ao valor por força no disposto no art. 26 da LUG. 
b) Qual é o limite da responsabilidade do emitente do título? O emitente do título é o sacador , que como regra geral garante tanto o aceite como o paga do título por força do art. 9º alínea 1 LUG.
c) Quais as condições por lei exigidas para que ele(emitente) fique obrigado ao pagamento? 
Resposta prof: O sacador é um devedor indireto, sendo assim, para que possa ser cobrado é necessário o Protesto, pois precisa-se comprovar que primeiro foi tentado cobrar do devedor direto. 
QUESTÃO OBJETIVA 1 ? (EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV)
Com relação ao instituto do aceite de títulos de crédito, assinale a alternativa correta.
(A) A duplicata pode não ser aceita, sem qualquer fundamentação pelo sacado; neste caso, ele não seráresponsável pelo pagamento do título.
(B) Para a cobrança de uma duplicata não aceita, é necessária apenas a realização de seu protesto.
(C) O aceite de cheque é condição essencial para que o beneficiário possa executar o sacado.
(D) O aceite de uma letra de câmbio torna o sacado devedor direto do título.
SEMANA 7 
Alan saca uma letra de câmbio contra Bernardo, tendo como beneficiário Carlos. Antes do vencimento e da apresentação para aceite, Carlos endossa em preto a letra para Eduardo, que, na mesma data, a endossa em preto para Fabiana. De posse do título, Fabiana verifica que na face anterior da letra há a assinatura de Gabriel, sem que seja discriminada a sua responsabilidade cambiária. Com base nessa questão, responda aos itens a seguir.
A) Gabriel poderá ser considerado devedor cambiário? 
Resposta : Sim. Pois quem assina a cartula terá de alguma forma responsabilidade cambiaria, este se trata de um aval em branco beneficiando o sacador ALLAN e ele também será garantidor de ALLAN por ter feito um aval em branco, conforme determinado no Art.31 , última alínea da LUG. 
B) Caso Fabiana venha a cobrar o título de Gabriel e ele lhe pague, poderia este demandar Eduardo em ação cambial regressiva?Responda justificadamente,empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
Resposta : Não, o direito de regresso é exercido de quem pagou para o posterior dele, na cadeia de endosso,logo só quem poderá ser cobrado será ALLAN.
QUESTÃO OBJETIVA 1 ? (EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV)
Em relação ao Direito Cambiário, é correto afirmar que
(A) o aceite no cheque é dado pelo banco ou instituição financeira a ele equivalente, devendo ser firmado no verso do título.
(B) a duplicata, quando de prestação de serviços, pode ser emitida com vencimento a tempo certo da vista.
(C) o protesto é necessário para garantir o direito de regresso contra o(s) endossante(s) e o(s) avalista(s) do aceitante de uma letra de câmbio.
(D) o aval dado em uma nota promissória pode ser parcial, ainda que sucessivo.
QUESTÃO OBJETIVA 2 ? (EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV)
Em relação aos Títulos de Crédito, é correto afirmar que, quando
(A) presente na letra de câmbio, a cláusula ?não à ordem? impede a circulação do crédito.
(B) insuficientes os fundos disponíveis, o portador de um cheque pode requerer a responsabilidade cambiária do banco sacado pelo seu não pagamento.
(C) firmado em branco, o aval na nota promissória é entendido como dado em favor do sacador.
(D) não aceita a duplicata, o protesto do título é a providência suficiente para o ajuizamento da ação de execução contra o sacado.
SEMANA 8 
Na cidade de Malta, uma nota promissória foi emitida porJoão em benefício de Maria. A beneficiária,Maria, transfere o título para Pedro, inserindo no endosso a cláusula proibitiva de novo endosso. Em função de acordos empresariais, Pedro realiza novo endosso para Henrique, e este um último endosso, sem garantia, para Júlia. Com base no caso apresentado, responda aos questionamentos a seguir, indicando os fundamentos e dispositivos legais pertinentes.
A) Júlia poderia ajuizar ação cambial para receber o valor contido na nota promissória? Em caso positivo, quais seriam os legitimados passivos na ação cambial?
Resposta PD: Sim, porque a cláusula e proibição de novo endosso não impede a circulação ulterior da nota promissória, sendo possível seu endosso a terceiros pelo endossatário, mas afasta a responsabilidade cambiária do endossante que a após em relação aos portadores subsequentes ao seu endossatário. Dessa forma, os endossos realizados por Maria e Pedro são válidos: Mas Júlia só poderá cobrar dos demais devedores (João e Pedro) e não poderá realizar este de Maria, pois esta só responderá perante o seu endossatário, no caso Pedro. Júlia não poderá cobrar de Henrique , pois este realizou um endosso sem garantia.
B) Caso Pedro pague o valor da nota promissória a Henrique e receba o título quitado deste, como e de quem Pedro poderá exigir o valor pago?
Resposta PD: Caso pague a Henrique, Pedro poderá ajuizar ação por falta de pagamento , regressivamente, contra Maria e João . 
QUESTÃO OBJETIVA 1 
(Exame de Ordem Unificado ? FGV)
Uma letra de câmbio no valor de R$ 13.000,00 (treze mil reais) foi endossada por Pilar com cláusula demandato para o Banco Poxim S/A. Não tendo havido pagamento no vencimento, a cambial foi apresentada a protesto pelo endossatário mandatário, tendo sido lavrado e registrado o protesto pelo tabelião. Dez dias após o protesto, Rui Palmeira, aceitante da letra de câmbio, compareceu ao tabelionato e apresentou declaração de anuência firmada apenas pelo endossante da letra de câmbio, com identificação do título e firma reconhecida. Não houve apresentação do título no original ou em sua cópia. À luz das disposições da Lei nº 9.492/97 sobre o cancelamento do protesto, é correto afirmar que o tabelião:
A) não poderá realizar o cancelamento do protesto por faltar no documento apresentado a anuência do endossatário mandatário.
B) não poderá realizar o cancelamento do protesto, porque esse ato é privativo do juiz, diferentemente da sustação do protesto.
C) poderá realizar o cancelamento do protesto, porque é suficiente a declaração de anuência firmada pelo endossante-mandante.
D) poderá realizar o cancelamento
SEMANA 16
Uma letra de câmbio foi sacada tendo como beneficiário Carlos e foi aceita. Posteriormente, Carlos endossou a letra em preto para Débora, que, por sua vez, a endossou em branco para Fábio. Após seu recebimento, Fábio cedeu, mediante tradição, sua letra para Guilherme. Na data do vencimento, a letra não é paga e Guilherme exige o pagamento de Carlos, que se recusa a realizá-lo sob a alegação de que endossou a letra de câmbio para Débora e não para Guilherme e de que Débora é sua devedora, de modo que as dívidas se compensam. Com base situação hipotética, responda aos itens a seguir, indicando os fundamentos e dispositivos legais pertinentes.
A) Guilherme poderá ser considerado portador legítimo da letra de câmbio? Contra quem Guilherme terá direito de ação cambiária?
B) A alegação de Carlos é correta?