REDAÇÃO INSTRUMENTAL SEM 1

Prévia do material em texto

REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0130
Título
SEMANA 1
Descrição
 NADA DE DESCULPAS E MÃOS À OBRA !
 Observe o quadro abaixo para compreender melhor as diferenças estruturais entre a 
construção de um texto narrativo e argumentativo:
 
NARRAÇÃO ARGUMENTAÇÃO
Objetivo Expor os fatos relevantes do 
caso concreto a ser 
solucionado no Judiciário.
Defender uma tese 
compatível com o 
interesse da parte que 
o advogado 
representa para 
sustentação do pedido 
que se pretende ter 
acolhido pelo 
judiciário.
Importância
do fato
Cada fato representa uma 
informação que compõe a 
situação fática a ser conhecida 
pelo judiciário.
O fato narrado é 
interpretado à luz do 
ordenamento jurídico 
e transformado em 
elemento de 
persuasão que é o 
raciocínio; para 
sustentação da defesa 
da tese pretendida 
(Descritivo-
Valorativo-
Normativo).
Tempo verbalutilizado Para os fatos que se iniciaram 
no passado e que perduram até 
o momento da narração. O 
futuro não é utilizado porque 
fatos futuros são incertos, 
hipotéticos.
Presente atemporal. 
Pretérito Perfeito: só 
deve ser usado para 
retomar os fatos 
(provas/indícios) 
relevantes da 
narrativa jurídica, 
com os quais se 
defenderá a tese.
Pessoa do discurso Utiliza-se da 3ª pessoa do 
singular, por marcar a 
imparcialidade do advogado, 
passando, assim, maior 
veracidade aos fatos narrados
Utiliza-se da 3ª 
pessoa do singular em 
busca de maior 
persuasão e 
veracidade para os 
argumentos 
formulados
Organização Os fatos são narrados e 
descritos em ordemPretéritos 
(perfeito, imperfeito, mais-
que-perfeito), porque todos os 
fatos narrados já ocorreram. O 
presente é usado somente 
cronológica, isto é, na mesma 
ordem em que aconteceram no 
mundo natural (= 
relógio/calendário)
Os argumentos são 
organizados em uma 
linha de raciocínio 
lógica, coerente e 
coesa em busca da 
persuasão do 
auditório. É de grande 
relevância a 
consistência do 
raciocínio e a 
evidência das provas.
Elementos
constitutivos
da narrativa
O quê? (fato gerador do 
conflito/pedido);quem? (partes 
processuais); onde? (local do 
fato); quando? (momento do 
fato- dia. Mês, ano); como? 
(modo como os fatos 
ocorreram); por quê? (nexo de 
causalidade/ 
razão/motivo/consequência)
Estrutura da
argumentação
O fato gerador do 
conflito (nexo 
causal), apresentação 
explícita da tese a ser 
defendida, construção 
de argumentos fortes 
ou consistentes, a 
partir dos fatos 
relevantes 
selecionados, para 
sustentação da tese a 
ser apresentada, 
seleção dos tipos de 
argumentos para 
defesa da tese de 
forma persuasiva.
Natureza dotexto A narrativa possui função 
informativa, mas é também 
entendida como um excelente 
recurso persuasivo a serviço da 
argumentação.
A argumentação tem 
função persuasiva por 
excelência.
 (LEITE, Maria Tereza Moura e PALADINO, Valquiria da Cunha. Redação 
Instrumental. 2016, p.) 
Questão 1
 Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, justificando a 
sua resposta, com alguns fragmentos do próprio texto em análise. Para realizar essa 
proposta de trabalho, consulte o esquema apresentado acima.
Fragmento 1
 Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, 
que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água 
potável e um abrigo para vacas leiteiras. Pede liminarmente a reintegração de posse, 
dizendo que houve violência, que a invasão se deu durante a noite - clandestinamente, 
portanto - e que isso lhe trouxe crescentes prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu 
advogado explicou os fatos e, entre outros argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, a 
necessidade de obter jurisdição de urgência.
 Apesar da evidente ilegalidade em todo o procedimento licitatório e atos 
subsequentes, como já mencionado acima, o direito positivo brasileiro indica que é 
possível a ocorrência de imoralidade sem necessariamente a existência de ilegalidade, 
uma vez que a própria Constituição Federal de 1988, ao estabelecer os princípios 
aplicáveis à Administração Pública, previu como princípios autônomos a legalidade e a 
moralidade. Em outras palavras, a afronta à moralidade que deve permear os atos da 
Administração pode, por si só, causar a lesividade que autoriza o manejo da ação popular, 
com ou sem repercussão patrimonial e, no caso, mesmo que acolhida a duvidosa 
licitação, esta não legitima o contrato, pois prevalecem os princípios da administração 
pública.
Fragmento 2
 O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua 
subsistência na forma da lei civil, razão por que está passando por privações.
 O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como 
mecânico autônomo e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e 
quinhentos reais) mensais.
Fragmento 3
 Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência é 
discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre 
existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar, trazendo o Autor um desabafo 
emocional, mas, sem o menor constrangimento, expôs a público a privacidade de parte de 
seus familiares, maculando a imagem e a intimidade destes, desconsiderando o Autor a 
sua própria assertiva em Inicial? 
"roupa suja se lava em casa (Anexo II, item 17, fl. 146)."
Fragmento 4
 O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar 
fornecedores, empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria 
cometido uma grave ilegalidade, pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, "Chique- 
Chique", supostamente concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio com o 
autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira 
completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa, no 
escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o autor financeiramente, e usurpar a estrutura 
e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua empresa em Brasília.
Fragmento 5
 Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para 
expor sua interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com 
ilações inverídicas e extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré, que 
buscou apenas relatar fatos ocorridos no âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e 
repulsa com a ofensa à sua honra, pois foi chamada de "ladra" pelo Autor, buscando, 
assim, e precipuamente alertar que novas desavenças familiares poderiam ocorrer, em 
razão de determinadas posturas do Autor, como a que se instaurou com a propositura da 
presente ação.
Fragmento 6
 Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na 
vigência do contrato e veicular a campanha publicitária com referência direta à campanha 
produzida anteriormente pela autora, causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram 
inutilizados todos os materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e 
perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados.
Desenvolvimento