Buscar

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III AULA 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III – AULA 4
Questão discursiva:
1) Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o autor a requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instrução, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a sentença o autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a desconsideração da personalidade como também 
aumentar o valor fixado a título de indenização. Diante do caso indaga-se:
a) A apelação de Carlos foi formulada adequadamente?
Resposta: No caso em tela o recurso cabível é o Agravo de Instrumento, pois contra a decisão que rejeita o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, nos termos do art. 1015, IV, CPC. Ora, irrecorrida oportunamente, a decisão não pode mais ser questionada, nem mesmo em sede de apelação (preclusão).
b) O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos?
Resposta: O CPC de 2015, inovadoramente prevê que, o juízo de admissibilidade da apelação será feito diretamente pelo órgão para o qual se recorre (ad quem). É que, embora a apelação seja interposta por petição dirigida em juízo de 1º grau (art. 1010, caput, CPC), cumpridas as formalidades legais, os autos são remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de admissibilidade (art. 1010, § 3º, do CPC).
Questões objetivas:
2) O recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando interposto conta sentença que julgar ação (Promotor de Justiça – RO – 2006):
a) de manutenção de posse ou interdito proibitório referentes a posse nova;
b) condenatória de prestação alimentícia; (CORRETA)
c) de reparação de danos causados em acidente de veículos processada pelo rito sumário;
d) de reparação de danos morais, sem repercussão patrimonial, fundamentada no Código de Defesa do Consumidor;
e) não confirmando os efeitos da tutela.
3) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas seguintes hipóteses (XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do TJ/RJ) :
a) excepcionalmente, nos casos em que há deferimento de tutela de urgência, seja antecipada ou cautelar.
b) em regra, nas hipóteses do art. 520 do CPC, em que não há recebimento no efeito suspensivo. 
c) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência e nos 
de indeferimento da inicial. (CORRETA)
d) em regra, em todas as ações de conhecimento, seja o procedimento ordinário ou sumário, cautelar ou execução.

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Perguntas Recentes