COMPETÊNCIA ABSOLUTA X COMPETÊNCIA RELATIVA

Prévia do material em texto

A reprodução do material disponibilizado neste blog é condicionada a autorização, sendo terminantemente proibido o seu uso para fins comerciais. 
A violação do direito autoral é crime, punido com prisão e multa (artigo 184/CP), sem prejuízo da busca e apreensão do material e indenizações patrimoniais e 
morais cabíveis (artigos 101 a 110 da Lei 9610/98 - Lei dos Direitos Autorais) 
Inscrição no INPI: 905146603 para Classe 41 (educação) e 905146573 para Classe 16 (livros didáticos e congêneres) 
Biblioteca Nacional: n° 2012/RJ/19521 
Assessoria Jurídica: Tiago Koutchin - OAB/MS 14.707 - contato: (67) 9959-0304 
 Page 1 
 
 
 
A reprodução do material disponibilizado neste blog é condicionada a autorização, sendo terminantemente proibido o seu uso para fins comerciais. 
A violação do direito autoral é crime, punido com prisão e multa (artigo 184/CP), sem prejuízo da busca e apreensão do material e indenizações patrimoniais e 
morais cabíveis (artigos 101 a 110 da Lei 9610/98 - Lei dos Direitos Autorais) 
Inscrição no INPI: 905146603 para Classe 41 (educação) e 905146573 para Classe 16 (livros didáticos e congêneres) 
Biblioteca Nacional: n° 2012/RJ/19521 
Assessoria Jurídica: Tiago Koutchin - OAB/MS 14.707 - contato: (67) 9959-0304 
 Page 2 
 
OMPETÊNCIA é o critério de distribuição entre os vários órgãos do Poder Judiciário das atividades 
relativas ao desempenho da jurisdição, ou seja, competência nada mais é que a medida da jurisdição. Todo 
juiz tem jurisdição, entretanto, só pode exercitá-la em determinadas matérias e em determinados espaços, 
segundo sua competência. 
COMPETÊNCIA ABSOLUTA E COMPETÊNCIA RELATIVA 
A competência é considerada absoluta, em princípio, quando fixada em razão da matéria, em razão da 
pessoa ou pelo critério funcional. A competência absoluta é inderrogável, não podendo ser modificada. 
 
A incompetência absoluta deve ser declara de ofício e pode ser alegada em qualquer tempo e grau de 
jurisdição, independentemente de exceção (art. 113, CPC). 
 
Via de regra, ela (incompetência absoluta) é argüída como preliminar da contestação (art. 301, II, CPC). 
Declarada a incompetência absoluta, os atos decisórios serão nulos, remetendo-se os autos ao juízo 
competente (art. 113, § 2º, CPC). 
 
Considera-se competência relativa quando fixada em razão do território ou em razão do valor da causa. 
 
A incompetência relativa é argüida por meio de exceção. Caso o réu não o faça, no momento oportuno (art. 
297, CPC), dar-se-á a prorrogação da competência e o juiz que era incompetente passa a ser competente, 
embora pudesse ter sido afastado (art. 114, CPC). 
 
O juiz não pode declarar a incompetência relativa de ofício, pois não pode ele conhecer de questões 
suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte (art. 128, CPC). 
 
A exceção é um incidente, processado em separado, em autos apartados, que serve para acusar a 
incompetência relativa do juiz, bem como sua suspeição ou impedimento (art. 304).