Auditoria: Normas e Funções

Prévia do material em texto

Auditoria
Professor: Gleidiston Castello Branco
Professora: Claudia Basílio
Auditoria
1. (Exame de Suficiência – 2013.01 – Questão 39):
O Relatório dos Auditores Independentes sobre as Demonstrações Financeiras de uma
empresa apresentou o seguinte parágrafo:
Conforme descrito na nota explicativa 2.1, as demonstrações financeiras individuais foram
elaboradas de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil. No caso da Empresa,
essas práticas diferem das IFRS, aplicáveis às demonstrações financeiras separadas, somente
no que se refere à avaliação dos investimentos em controladas e associadas pelo método de
equivalência patrimonial, enquanto que para fins de IFRS seria custo ou valor justo. Nossa
opinião não está ressalvada em função desse assunto.
O texto apresentado pode ser identificado, de acordo com as Normas Brasileiras de
Contabilidade aplicadas à Auditoria, como parágrafo de:
Auditoria
1. (Exame de Suficiência – 2013.01 – Questão 39):
a) Ênfase. 
b) Opinião com ressalva. 
c) Opinião. 
d) Outros assuntos. 
Auditoria
1. (Exame de Suficiência – 2013.01 – Questão 39): Gabarito Comentado
NBC TA 706, – PARÁGRAFOS DE ÊNFASE E PARÁGRAFOS DE OUTROS ASSUNTOS NO
RELATÓRIO DO AUDITOR INDEPENDENTE
O item 8 da Norma – “Parágrafos de ênfase no relatório do auditor” - determina que: Se o
auditor considera necessário chamar a atenção dos usuários para um assunto apresentado ou
divulgado nas demonstrações contábeis que, segundo seu julgamento, é de tal importância
que é fundamental para o entendimento pelos usuários das demonstrações contábeis, ele
deve incluir parágrafo de ênfase no seu relatório
Auditoria
1. (Exame de Suficiência – 2013.01 – Questão 39): Gabarito Comentado
NBC TA 706, – PARÁGRAFOS DE ÊNFASE E PARÁGRAFOS DE OUTROS ASSUNTOS NO
RELATÓRIO DO AUDITOR INDEPENDENTE
O item 10 da Norma – “Parágrafos de outros assuntos no relatório do auditor” - determina
que: Se o auditor considera necessário comunicar outro assunto, não apresentado nem
divulgado nas demonstrações contábeis, e que de acordo com seu julgamento é relevante
para o entendimento, pelos usuários da auditoria, das responsabilidades do auditor ou do seu
relatório, o auditor deve incluir um parágrafo de outros assuntos no seu relatório
Resposta: Letra a
Auditoria
2. (Exame de Suficiência – 2013.01 – Questão 40):
O auditor, ao planejar a auditoria, exerce julgamento sobre a magnitude das
distorções que são consideradas relevantes.
Assinale a opção que NÃO constitui fator relevante nesse julgamento:
a) Analisar a uniformidade dos procedimentos contábeis.
b) Determinar a natureza, a época e a extensão de procedimentos adicionais.
c) Determinar a natureza, a época e a extensão dos procedimentos de avaliação do
risco.
d) Identificar e avaliar os riscos de distorções relevantes.
Auditoria
2. (Exame de Suficiência – 2013.01 – Questão 40): Gabarito Comentado
NBC TA 300 (R1) – PLANEJAMENTO DA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS
Vamos analisar cada opção, para identificarmos a que não exerce julgamento sobre a
magnitude das distorções consideradas relevantes, de acordo com a Norma:
a) Pela leitura da Norma, verificamos que não representa distorção relevante a ser
considerada em planejamento de auditoria, analisar a uniformidade dos procedimentos
contábeis.
b) Mas encontramos no item 9 (b) da Norma que o auditor deve desenvolver o plano de
auditoria, que deve incluir : a natureza, a época e a extensão dos procedimentos adicionais de
auditoria planejados no nível de afirmação, conforme previsto na NBC TA 330 – Resposta do
Auditor aos Riscos Avaliados;
Auditoria
2. (Exame de Suficiência – 2013.01 – Questão 40): Gabarito Comentado
NBC TA 300 (R1) – PLANEJAMENTO DA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS
c) No item 19ª da Norma, que contempla a documentação explicita que: A documentação do
plano de auditoria é o registro da natureza, época e extensão planejadas dos procedimentos
de avaliação de risco e dos procedimentos adicionais de auditoria no nível da afirmação, em
resposta aos riscos avaliados.
d) No item sobre “Fatores significativos, atividades preliminares do trabalho e conhecimento
obtido em outros trabalhos”, a norma determina: Identificação preliminar de áreas em que
pode haver maior risco de distorções relevantes.
Resposta: letra a
Auditoria
3. (Exame de Suficiência – 2013.01 – Questão 41):
Relacione as atividades da auditoria interna apresentados na primeira coluna com as suas 
funções descritas na segunda coluna e, em seguida, assinale a opção CORRETA. 
(1) Monitoramento do controle ( ) A função de auditoria interna pode ajudar a
interno organização mediante a identificação e avaliação das
exposições significativas a riscos, e a contribuição
para a melhoria da gestão de risco e dos sistemas de
controles.
(2) Exame das informações ( ) A função de auditoria interna e operacionais pode ser
contábeis e operacionais responsável por revisar a economia, eficiência e eficácia
das atividades operacionais, incluindo as atividades não
financeiras de uma entidade.
Auditoria
3. (Exame de Suficiência – 2013.01 – Questão 41):
(3) Revisão das atividades ( )A função de auditoria interna pode receber operacionais
responsabilidades específicas de revisão dos controles, 
monitoramento de sua operação e recomendação de 
melhoria nos mesmos. 
(4) Gestão de risco ( ) A função de auditoria interna pode ser responsável por 
revisar os meios usados para identificar, mensurar, classificar e 
reportar informações contábeis e operacionais e fazer 
indagações específicas sobre itens individuais, incluindo o 
teste detalhado de transações, saldos e procedimentos 
Auditoria
3. (Exame de Suficiência – 2013.01 – Questão 41): Gabarito Comentado
NBC TA 610 – UTILIZAÇÃO DO TRABALHO DE AUDITORIA INTERNA 
Item A3. Os objetivos das funções de auditoria interna variam amplamente e dependem do
tamanho e da estrutura da entidade e dos requerimentos da administração e, quando
aplicável, dos responsáveis pela governança. As atividades da função de auditoria interna
podem incluir um ou mais dos itens a seguir:
- Monitoramento do controle interno. A função de auditoria interna pode receber
responsabilidades específicas de revisão dos controles, monitoramento de sua operação e
recomendação de melhorias nos mesmos.
- Exame das informações contábeis e operacionais. A função de auditoria interna pode ser
responsável por revisar os meios usados para identificar, mensurar, classificar e reportar
informações contábeis e operacionais e fazer indagações específicas sobre itens individuais,
incluindo o teste detalhado de transações, saldos e procedimentos.
Auditoria
3. (Exame de Suficiência – 2013.01 – Questão 41):
A sequência CORRETA é: 
a) 1, 2, 3, 4. 
b) 2, 1, 4, 3. 
c) 3, 4, 2, 1. 
d) 4, 3, 1, 2. (certa)
Auditoria
4. (Exame de Suficiência – 2013.02 – Questão 37):
Ao examinar as demonstrações contábeis do ano de 2012 da Companhia “A”, os auditores
verificaram que não foram observadas as determinações e orientações das seguintes normas:
NBC TG 01 – Redução ao Valor Recuperável de Ativos;
NBC TG 06 – Operações de Arrendamento Mercantil;
NBC TG 16 – Estoques; e
NBC TG 30 – Receitas.
Ao obterem evidência de auditoria apropriada e suficiente, concluíram que as distorções,
quando consideradas em conjunto, são relevantes e generalizadas.
Auditoria
4. (Exame de Suficiência – 2013.02 – Questão 37):
Assinale a opção que apresenta o parágrafo de opinião apropriado para a situação descrita.
a) Em nossa opinião, devido à importância do assunto discutido no parágrafo Base para
Opinião Adversa, as demonstrações contábeis não apresentam, adequadamente, a posição
patrimonial e financeira da Companhia “A”, em 31 de dezembro de 2012, o desempenho de
suas operações e os seusfluxos de caixa para o exercício findo naquela data, de acordo com
as práticas contábeis adotadas no Brasil.
b) Em nossa opinião, devido à relevância do assunto descrito no parágrafo Base para
Abstenção de Opinião, não nos foi possível fundamentar nossa opinião de auditoria.
Consequentemente, não expressamos uma opinião sobre as demonstrações contábeis acima
referidas.
Auditoria
4. (Exame de Suficiência – 2013.02 – Questão 37):
Assinale a opção que apresenta o parágrafo de opinião apropriado para a situação descrita.
c) Em nossa opinião, exceto pelos efeitos do assunto descrito no parágrafo Base para Opinião
com Ressalva, as demonstrações contábeis acima referidas apresentam, adequadamente, em
todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da Companhia “A”, em 31 de
dezembro de 2012, o desempenho de suas operações e os seus fluxos de caixa para o
exercício findo naquela data, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil.
d) Em nossa opinião, exceto pelos efeitos do assunto descrito no Parágrafo de Ênfase, as
demonstrações contábeis acima referidas apresentam, adequadamente, a posição
patrimonial e financeira da Companhia “A”, em 31 de dezembro de 2012, o desempenho de
suas operações e os seus fluxos de caixa para o exercício findo naquela data, de acordo com
as práticas contábeis adotadas no Brasil.
Auditoria
4. (Exame de Suficiência – 2013.02 – Questão 37): Gabarito Comentado
A modificação da opinião do auditor esta prevista na Norma NBC CT 705:
Opinião com ressalva
O auditor deve expressar uma “Opinião com ressalva” quando:
(a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as
distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas
nas demonstrações contábeis; ou
(b) não é possível para ele obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para
fundamentar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não
detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas
não generalizados
Auditoria
4. (Exame de Suficiência – 2013.02 – Questão 37): Gabarito Comentado
A modificação da opinião do auditor esta prevista na Norma NBC CT 705:
Opinião adversa
O auditor deve expressar uma “Opinião adversa” quando, tendo obtido evidência de
auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em
conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
Abstenção de opinião
O auditor deve se abster de expressar uma opinião quando não consegue obter
evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e ele
concluir que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as
demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.
Auditoria
4. (Exame de Suficiência – 2013.02 – Questão 37): Gabarito Comentado
Concluímos que segundo a norma o auditor deve emitir uma opinião adversa em
seu relatório, portanto:
Letra: a
Auditoria
5. (Exame de Suficiência – 2013.02 – Questão 38):
Uma sociedade empresária, com filiais em todo o território brasileiro, contratou uma
auditoria externa para levantamento de seus produtos entre as filiais. O procedimento que
garante confirmar a quantidade dos produtos existentes em suas filiais será:
a) Circularização.
b) Indagação.
c) Inventário físico.
d) Revisão analítica.
Auditoria
5. (Exame de Suficiência – 2013.02 – Questão 38): Gabarito Comentado
NBC TA 500 (R1) – EVIDÊNCIA DE AUDITORIA
A16. A inspeção de ativos tangíveis pode fornecer evidência de auditoria confiável
quanto à sua existência, mas não necessariamente quanto aos direitos e obrigações da
entidade ou à avaliação dos ativos. A inspeção de itens individuais do estoque pode
acompanhar a observação da contagem do estoque.
O auditor não efetua inventario físico, o auditor acompanha o levantamento e inspeciona as
contagens, as demais alternativas não garantem confirmar a quantidade física, portanto, a
resposta mais adequada é a letra: c
Auditoria
6. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 42):
De acordo com a NBC TA 240 – Responsabilidade do Auditor em Relação à Fraude no
Contexto da Auditoria de Demonstrações Contábeis Julgue os itens abaixo e, em seguida,
assinale a opção CORRETA.
I. É objetivo do auditor identificar a avaliar os riscos de distorção relevantes nas
demonstrações contábeis decorrentes de fraudes.
II. É objetivo do auditor obter evidências de auditoria suficientes e apropriadas sobre os
riscos identificados de distorção relevante decorrente de fraude, por meio da definição e
implantação de respostas apropriadas.
III. É objetivo do auditor responder adequadamente face à fraude ou à suspeita de fraudes
identificada durante a auditoria.
Auditoria
7. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 42):
Estão certos os itens:
a) I, II e III.
b) I e II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
Auditoria
6. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 42): Gabarito Comentado
NBC TA 240 (R1) – RESPONSABILIDADE DO AUDITOR EM RELAÇÃO A FRAUDE, NO CONTEXTO 
DA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS
Item 10. Os objetivos do auditor são:
(a) identificar e avaliar os riscos de distorção relevante nas demonstrações contábeis
decorrente de fraude;
(b) obter evidências de auditoria suficientes e apropriadas sobre os riscos identificados de
distorção relevante decorrente de fraude, por meio da definição e implantação de
respostas apropriadas; e
(c) responder adequadamente face à fraude ou à suspeita de fraudes identificada durante a
auditoria.
Auditoria
6. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 42): Gabarito Comentado
NBC TA 240 (R1) – RESPONSABILIDADE DO AUDITOR EM RELAÇÃO A FRAUDE, NO CONTEXTO 
DA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS
Os itens listados correspondem exatamente o que determina a Norma, portanto:
Letra: a
Auditoria
7. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 43):
De acordo com a NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Auditor Independente, o auditor
deve emitir uma Opinião Adversa quando:
a) Ele não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua
opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver,
sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
b) Em circunstâncias extremamente raras, envolvendo diversas incertezas, conclui que,
independentemente de ter obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre cada
uma das incertezas, não é possível expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis
devido à possível interação das incertezas e seu possível efeito cumulativo sobre essas
demonstrações contábeis.
Auditoria
7. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 43):
c) Não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para suportar sua
opinião e ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre
as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes e generalizadas.
d) Tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções,
individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações
contábeis.
Auditoria
7. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 43): Gabarito Comentado
Já vimos na questão 4, que a Norma NBC CT 705 determina em relação modificação da
opinião do auditor, e no caso da questão: Opinião Adversa.
Opinião adversa
O auditor deve expressar uma “Opinião adversa” quando, tendo obtido evidência de
auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em
conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
Resposta Certa: letra: d
Auditoria
8. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 44):
Considerandoos procedimentos de confirmação externa para obtenção de evidência de
auditoria, julgue os itens abaixo e, em seguida, assinale a opção CORRETA.
I. Diante da falta de resposta para um pedido de confirmação positiva, a auditoria deverá
executar procedimentos alternativos para obter evidências de auditoria relevante e confiável.
II. Os resultados obtidos com o procedimento de confirmação externa de evidência de
auditoria deverão ser avaliados, podendo existir a possibilidade de as respostas serem
consideradas não confiáveis.
III. A recusa da administração em permitir o envio de solicitações de confirmação de uma
informação que permita a validação de um saldo contábil será desconsiderada em qualquer
hipótese.
Auditoria
8. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 44):
Estão certos os itens:
a) I, II e III.
b) I e II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
Auditoria
8. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 44): Gabarito Comentado
NBC TA 505, de 27/11/2009 – CONFIRMAÇÕES EXTERNAS
O item 12 da Norma determina que: Para cada resposta não recebida, o auditor deve
executar procedimentos alternativos de auditoria para obter evidência de auditoria relevante
e confiável, portanto, o item I está correto.
O item 11 da Norma determina que: Se o auditor determinar que uma resposta a uma
solicitação de confirmação não é confiável, o auditor deve avaliar as implicações na avaliação
dos riscos significativos de distorção relevante, incluindo o risco de fraude, e sobre a natureza,
época e extensão relacionada a outros procedimentos de auditoria, portanto, o item II é
verdadeiro.
Auditoria
8. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 44): Gabarito Comentado
NBC TA 505, de 27/11/2009 – CONFIRMAÇÕES EXTERNAS
O item 8 da Norma determina que: No caso da administração se recusar a permitir que o
auditor envie solicitações de confirmação, o auditor deve:
(a) indagar sobre as razões da recusa da administração e procurar evidência de auditoria
sobre sua validade e razoabilidade.
(b) avaliar as implicações da recusa da administração na avaliação do auditor dos riscos
significativos de distorção relevante, incluindo o risco de fraude, e sobre a natureza, época
e extensão de outros procedimentos de auditoria ; e
(c) executar procedimentos alternativos de auditoria definidos para obter evidência de
auditoria relevante e confiável.
Conforme a Norma o auditor deverá sim, considerar a recusa e fazer os questionamentos
acima (a) (b) e (c ), portanto, o item III não é verdadeiro.
Auditoria
8. (Exame de Suficiência – 2014.01 – Questão 44): Gabarito Comentado
NBC TA 505, de 27/11/2009 – CONFIRMAÇÕES EXTERNAS
Sendo assim, apenas os itens I e II são verdadeiros.
Resposta: letra b
Auditoria
9. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 43):
De acordo com a NBC TA 200 – Objetivos Gerais do Auditor Independentes e a Condução da
Auditoria em Conformidade com as Normas de Auditoria, relacione os termos utilizados na
primeira coluna com os significados correspondentes na segunda coluna e, em seguida,
assinale a opção correta:
( 1 ) Evidência de Auditoria ( ) É a aplicação de treinamento, conhecimento e
experiência relevantes, dentro do contexto fornecido pelas
normas de auditoria, contábeis e ética, na tomada de
decisões informadas a respeito dos cursos de ação
apropriados nas circunstâncias do trabalho de auditoria.
Auditoria
9. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 43):
( 2 ) Asseguração razoável ( ) São as informações utilizadas pelo auditor para
fundamentar suas conclusões em que se baseia sua
opinião, incluindo informações contidas nos registros
contábeis subjacentes às demonstrações contábeis e
outras informações.
( 3 ) Julgamento Profissional ( ) É no contexto de auditoria de demonstrações contábeis,
um nível alto, mas, não absoluto, de segurança.
Auditoria
9. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 43):
A sequência correta é:
a) 1, 2, 3
b) 2, 3, 1
c) 3, 1, 2
d) 3, 2, 1
Auditoria
9. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 43): Gabarito Comentado
NBC TA 200 (R1) – OBJETIVOS GERAIS DO AUDITOR INDEPENDENTE E A CONDUÇÃO DA 
AUDITORIA EM CONFORMIDADE COM NORMAS DE AUDITORIA
O item 13 (b) da Norma define – Evidência de Auditoria - são as informações utilizadas pelo
auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião. As evidências de
auditoria incluem informações contidas nos registros contábeis subjacentes às demonstrações
contábeis e outras informações. Para fins das NBCs TA:
O item 13 (m ) da Norma define – Asseguração Razoável - é, no contexto da auditoria de
demonstrações contábeis, um nível alto, mas não absoluto, de segurança.
Auditoria
9. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 43): Gabarito Comentado
NBC TA 200 (R1) – OBJETIVOS GERAIS DO AUDITOR INDEPENDENTE E A CONDUÇÃO DA 
AUDITORIA EM CONFORMIDADE COM NORMAS DE AUDITORIA
O item 13 (k) da Norma define – Julgamento Profissional - é a aplicação do treinamento,
conhecimento e experiência relevantes, dentro do contexto fornecido pelas normas de
auditoria, contábeis e éticas, na tomada de decisões informadas a respeito dos cursos de ação
apropriados nas circunstâncias do trabalho de auditoria.
Portanto, os itens da questão são exatamente os termos da Norma´.
Resposta: A opção correta é a letra c
Auditoria
10. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 44):
Considere que uma sociedade empresarial use o método de equivalência
patrimonial para avaliar o investimento em uma entidade coligada. O auditor não
conseguiu obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre as informações
contábeis dessa coligada para avaliar se o método de equivalência patrimonial foi
aplicado de forma adequado. O auditor avaliou ainda, que os possíveis efeitos de
distorções não detectados poderiam ser relevantes mas não generalizados.
No caso descrito, o auditor deverá, em seu relatório:
Auditoria
10. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 44):
a) Abster-se de expressar opinião;
b) Elaborar parágrafo de outros assuntos;
c) Emitir opinião adversa;
d) Emitir opinião com ressalva.
Auditoria
10. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 44): Gabarito Comentado
A modificação da opinião do auditor esta prevista na Norma NBC CT 705:
Opinião com ressalva
O auditor deve expressar uma “Opinião com ressalva” quando:
(a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as
distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas
demonstrações contábeis; ou
(b) não é possível para ele obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para
fundamentar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não
detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não
generalizados
Auditoria
10. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 44): Gabarito Comentado
A modificação da opinião do auditor esta prevista na Norma NBC CT 705:
Opinião adversa
O auditor deve expressar uma “Opinião adversa” quando, tendo obtido evidência de
auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto,
são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
Abstenção de opinião
O auditor deve se abster de expressar uma opinião quando não consegue obter
evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e ele
concluir que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações
contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.
Resposta: O auditor deve emitir uma opinião com ressalva: letra d
Auditoria
11. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 45):
Com relação a Evidência de Auditoria apropriada e suficiente, conforme NBC TA 500
– Evidência em Auditoria, julgue os itensabaixo, como Verdadeiros (V) ou Falsos (F)
e, em seguida assinale a opção CORRETA.
I – A evidência de auditoria é necessária para fundamentar a opinião e o relatório do
auditor. Ela tem natureza cumulativa e é obtida, principalmente, a partir dos
procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho.
II – Obtêm-se segurança razoável quando o auditor obtiver evidência de auditoria
apropriada e suficiente para a redução do risco de auditoria a um nível
aceitavelmente baixo.
Auditoria
11. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 45):
III – A suficiência e a adequação da evidência de auditoria estão inter-relacionadas.
A obtenção de mais evidência de auditoria compensa a sua má qualidade.
A sequência CORRETA é:
a) F, F, F
b) V, F, V
c) V, V, F
d) V, V, V
Auditoria
11. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 45): Gabarito Comentado
NBC TA 500 (R1) – EVIDÊNCIA DE AUDITORIA
O item I, está contemplado no item A1 da Norma - A evidência de auditoria é necessária para
fundamentar a opinião e o relatório do auditor. Ela tem natureza cumulativa e é obtida
principalmente a partir dos procedimentos de auditoria realizados durante o curso do
trabalho.
O item II, está contemplado no item A3 da Norma - obtém-se segurança razoável quando o
auditor obtiver evidência de auditoria apropriada e suficiente para a redução do risco de
auditoria (isto é, o risco de que o auditor expresse uma opinião não apropriada quando as
demonstrações contábeis apresentam distorção relevante) a um nível aceitavelmente baixo.
Auditoria
11. (Exame de Suficiência – 2014.02 – Questão 45): Gabarito Comentado
NBC TA 500 (R1) – EVIDÊNCIA DE AUDITORIA
O item III, não está contemplado Norma – portanto, é falso, principalmente, porque a
obtenção de mais evidência de auditoria, não compensa a sua má qualidade.
Sendo assim, apenas as afirmações dos itens I e II são verdadeiras.
Resposta: letra d
Auditoria
Bons estudos e sucesso a todos !
Muito Obrigado !