Buscar

CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS 
• Conceito: são aquelas que devem ser analisadas obrigatoriamente quando da fixação da pena-base pelo 
julgador 
• São chamadas de circunstâncias inominadas; 
• Justamente pelo fato de a lei penal reservar uma considerável discricionariedade ao julgador, as 
circunstâncias judiciais devem ser fundamentadas; 
 
a) Culpabilidade 
É o juízo de reprovação exercido sobre o autor de um fato típico e ilícito. 
Trata-se de pressuposto da pena; 
Se o indivíduo for considerado culpado, deverá responder pela pena. 
b) Antecedentes 
São todos os fatos da vida pregressa do agente, bons ou maus, ou seja, tudo que ele fez antes da prática do 
crime; 
• Consideram-se para fins de maus antecedentes, os delitos que o condenado praticou antes do que gerou a 
condenação 
Obs: absolvição por insuficiência de provas indica maus antecedentes. 
Obs:Para Greco, o envolvimento em IPs e ações penais não configuram maus antecedentes, pois se assim o 
fosse,estaria violando o princípio da presunção de inocência. 
Obs: prova dos antecedentes: não bastam referências inscritas na folha de antecedentes expedida pelo 
Instituto de Identificação da Secretaria de Segurança Pública. Exige-se a certidão cartorária da vara em que 
o indivíduo foi condenado. 
c) Conduta social 
É o comportamento do agente perante a sociedade. 
Procura-se saber se o indivíduo possui vício como jogos, bebidas, drogas 
Não se confunde com os antecedentes criminais. 
d) Personalidade do agente 
É a índole do agente. Seu perfil psicológico e moral. 
Deve-se levar em consideração os traumas da infância e juventude, as influências do meio circundante, o 
nível de irritabilidade e periculosidade. 
A intensificação acentuada da violência, a brutalidade incomum, a ausência de sentimento humanitário, a 
frieza na execução do crime, a inexistência de arrependimento ou sensação de culpa são indicativos de má-
personalidade. 
e) Motivos 
São as razões que antecederam e levaram o agente a cometer a infração penal. 
Obs: caso o motivo configure qualificadora, agravante ou atenuante genérica, causa de aumento ou 
diminuição de pena, não poderá ser considerada circunstância judicial, para evitar o bis in idem. 
f) Circunstâncias do crime 
Dizem respeito aos meios utilizados, tempo de duração, lugar do crime, forma de execução, se a vítima e o 
agente tinham algum relacionamento e outras semelhantes. 
Se estas circunstâncias já foram utilizadas como agravante, atenuantes, qualificadoras, não serão utilizadas 
na 1ª fase fixação da pena, para evitar o bis in idem. 
g) Consequências do crime 
Por exemplo, vítima arrimo de família, deixou 4 filhos menores, cuja mãe não possui qualificação 
profissional; se a vítima ficou cega, paraplégica. 
h) Comportamento da vítima 
Embora inexista compensação de culpas em direito penal, se a vítima contribuiu à ocorrência do crime, tal 
circunstância é levada em consideração, abrandando-se a apenação do agente. 
Obs: vítima natas 
Obs: porém, se o comportamento da vítima já se encontrava previsto em determinado tipo penal, diminuindo 
a reprimenda, como no §1º do art. 121 do CP, não poderá ser considerado, por mais de 1 vez em benefício 
do agente. 
 
 
REGRAS COMPLEMENTARES: 
a) Final do caput do art. 59 – finalidade das penas; 
b) No art. 59, I versa que se o legislador cominou penas alternativas, o juiz deve escolher uma delas, com fundamento 
nas circunstâncias judiciais (ex. art. 140,0 caput do CP); 
c) Na 1ª fase de fixação da pena, o juiz jamais poderá sair dos limites legais, não podendo reduzir abaixo do mínimo, 
nem aumentar acima do máximo. Do mesmo modo, a lei não diz quanto o juiz deverá aumentar ou diminuir em cada 
circunstância, sendo esse quantum de livre apreciação do juiz (posição contrária - Rogério Greco). 
Obs: na 2ª fase de fixação da pena (agravantes e atenuantes), a pena também não poderá ser inferior ao mínimo, nem 
superior ao máximo; 
Com relação à 3ª fase (causas de aumento e diminuição de pena), pode a pena ficar abaixo do mínimo ou acima do 
máximo. 
d) Regime inicial de cumprimento de pena privativa de liberdade 
Após estabelecer a pena com base no sistema trifásico do art. 68 do CP, e ao final, tendo sido aplicada pena privativa 
de liberdade, cumpre ao juiz estabelecer o regime inicial de cumprimento de pena do condenado, observando-se todas 
as circunstâncias judiciais do art. 59; 
Regime inicial = pena aplicada na sentença + circunstâncias judiciais do art. 59 
Obs: aplicação de regime mais gravoso em virtude de circunstâncias judiciais desfavoráveis; 
Obs: sentença omissa quanto ao regime inicial de cumprimento de pena 
e) Se a pena privativa de liberdade for igual ou inferior a 1 ano e presentes todos os requisitos do art. 44, a pena 
privativa de liberdade será substituída por 1 restritiva de direito ou 1 multa; se superior a 1 ano, substitui-se por 2 
restritivas de direito ou uma restritiva de direito e 1 multa.

Outros materiais