Aval. Dto Proc. Penal I 2017.2

Prévia do material em texto

Simulado Dto Processual Penal
		1.
		O direito processual penal se assenta sobre uma constante tensão ¿social versus individual¿. Isto porque esse embate se dá entre o interesse público (pela segurança pública, assegurada pela efetividade da lei penal) e ¿ do outro lado ¿ a tutela dos direitos fundamentais do indivíduo. Sobre essa tensão, pode-se afirmar que atualmente:
	
	
	
	b) O processo penal deve ser entendido, em sua essência, como um instrumento de realização da máxima efetividade dos direitos fundamentais do acusado, sendo a sua função de instrumento da efetividade penal uma meta que deve a todo tempo se compatibilizar com a primeira perspectiva instrumental apontada
		2.
		Em relação à aplicação da lei processual no tempo e no espaço, vigoram, respectivamente, os princípios da
	
	
	
	Imediatidade e o da territorialidade, somado ao da unidade processual.
		3.
		(VUNESP - 2015 - Analista de promotoria do Ministério Público do Estado de São Paulo) De acordo com o princípio da presunção de inocência, previsto no artigo 5° , inciso LVII, da Constituição Federal, explícito no processo penal,
	
	
	
	presume-se inocente o acusado até pronunciamento de culpa, por sentença condenatória, transitada em julgado.
		4.
		Acerca das disposições contidas no CPP sobre o Inquérito Policial, assinale a correta.
		Quest.: 4
	
	
	Para verificar a possibilidade de haver a infração sido praticada de determinado modo, a autoridade policial poderá proceder à reprodução simulada dos fatos, desde que esta não contrarie a moralidade ou a ordem pública.
		5.
		A respeito do inquérito policial, assinale a alternativa incorreta:
		Quest.: 5
	
	
	Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, que poderá determinar imediata instauração de inquérito para apuração dos fatos noticiados
		1.
		O direito processual penal se assenta sobre uma constante tensão ¿social versus individual¿. Isto porque esse embate se dá entre o interesse público (pela segurança pública, assegurada pela efetividade da lei penal) e ¿ do outro lado ¿ a tutela dos direitos fundamentais do indivíduo. Sobre essa tensão, pode-se afirmar que atualmente:
	
	
	
	b) O processo penal deve ser entendido, em sua essência, como um instrumento de realização da máxima efetividade dos direitos fundamentais do acusado, sendo a sua função de instrumento da efetividade penal uma meta que deve a todo tempo se compatibilizar com a primeira perspectiva instrumental apontada
		2.
		Em relação à aplicação da lei processual no tempo e no espaço, vigoram, respectivamente, os princípios da
	
	
	
	Imediatidade e o da territorialidade, somado ao da unidade processual.
		3.
		A respeito do inquérito policial, assinale a alternativa incorreta:
		Quest.: 3
	
	
	Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, que poderá determinar imediata instauração de inquérito para apuração dos fatos noticiados
		4.
		Acerca das disposições contidas no CPP sobre o Inquérito Policial, assinale a correta.
		Quest.: 4
	
	
	Para verificar a possibilidade de haver a infração sido praticada de determinado modo, a autoridade policial poderá proceder à reprodução simulada dos fatos, desde que esta não contrarie a moralidade ou a ordem pública.
		5.
		(VUNESP - 2015 - Analista de promotoria do Ministério Público do Estado de São Paulo) De acordo com o princípio da presunção de inocência, previsto no artigo 5° , inciso LVII, da Constituição Federal, explícito no processo penal,
	
	
	
	presume-se inocente o acusado até pronunciamento de culpa, por sentença condenatória, transitada em julgado.
Avaliando 2
		1.
		Das informações abaixo, assinale a alternativa correta.
		Quest.: 1
	
	
	O arquivamento provisório é quando ocorre a ausência de uma condição de procedibilidade, como no caso da vítima de crime de ação pública condicionada à representação, que se retrata antes da denúncia ser oferecida.
		2.
		Uma autoridade policial instaurou inquérito policial de ofício para a apuração de crime de ação penal pública. Depois de concluído o inquérito, os autos foram remetidos ao juiz competente e, em seguida, ao Ministério Público. O promotor de justiça requereu a devolução do inquérito à autoridade policial para a realização de novas diligências imprescindíveis ao oferecimento da denúncia, o que foi deferido pelo juiz. De posse novamente dos autos, a autoridade policial entendeu que não havia mais nenhuma diligência a ser feita e determinou o arquivamento dos autos de inquérito. Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.
	
	
	
	A autoridade policial agiu incorretamente, dado que não poderia ter determinado o arquivamento do inquérito policial.
		3.
		Joaquim está sendo investigado pela prática do crime de lavagem de dinheiro. Por meio de testemunhas, a autoridade policial tomou conhecimento de que, em sua residência, constam provas da autoria do crime, tais como dinheiro, registros contábeis e transferências bancárias. Considerando a situação hipotética acima, assinale a opção correta.
	
	
	
	Caso Joaquim permita que a autoridade policial entre em sua residência, a diligência poderá ser efetuada durante o dia ou à noite, com ou sem mandado judicial.
		4.
		(MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5º, inciso LV, da Constituição da República assegura aos acusados em geral o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Com apoio nesse dispositivo, o acusado
	
	
	
	c.Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, além do interrogatório, como exercício da sua autodefesa.
		5.
		(FGV - OAB - XVII Exame de Ordem Unificado) No dia 01/04/2014, Natália recebeu cinco facadas em seu abdômen, golpes estes que foram a causa eficiente de sua morte. Para investigar a autoria do delito, foi instaurado inquérito policial e foram realizadas diversas diligências, dentre as quais se destacam a oitiva dos familiares e amigos da vítima e exame pericial no local. Mesmo após todas essas medidas, não foi possível obter indícios suficientes de autoria, razão pela qual o inquérito policial foi arquivado pela autoridade judiciária por falta de justa causa, em 06/10/2014, após manifestação nesse sentido da autoridade policial e do Ministério Público. Ocorre que, em 05/01/2015, a mãe de Natália encontrou, entre os bens da filha que ainda guardava, uma carta escrita por Bruno, ex-namorado de Natália, em 30/03/2014, em que ele afirmava que ela teria 24 horas para retomar o relacionamento amoroso ou deveria arcar com as consequências. A referida carta foi encaminhada para a autoridade policial. Nesse caso,
	
	
	
	a carta escrita por Bruno pode ser considerada prova nova e justificar o desarquivamento do inquérito pela autoridade competente.
		1.
		XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO O inquérito policial pode ser definido como um procedimento investigatório prévio, cuja principal finalidade é a obtenção de indícios para que o titular da ação penal possa propô-la contra o suposto autor da infração penal. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	A autoridade policial, ainda que convencida da inexistência do crime, não poderá mandar arquivar os autos do inquérito já instaurado.
		2.
		Acerca da competência no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta.Caso um policial militar cometa, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja de competência da justiça estadual militar e o outro, da justiça comum estadual, haverá cisão processual.
		3.
		(OAB/SP 127º) sobre a influência do julgado penal no cível, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	(A) não impede a propositura da ação civil a decisão que julgar extinta a punibilidade
	
	
		4.
		X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Na cidade ¿A¿, o Delegado de Polícia instaurou inquérito policial para averiguar a possível ocorrência do delito de estelionato praticado por Márcio, tudo conforme minuciosamente narrado na requisição do Ministério Público Estadual. Ao final da apuração, o Delegado de Polícia enviou o inquérito devidamente relatado ao Promotor de Justiça. No entendimento do parquet, a conduta praticada por Márcio, embora típica, estaria prescrita. Nessa situação, o Promotor deverá
	
	
	
	requerer o arquivamento.
		5.
		O Delegado da DP de Jacarepaguá, recebe um flagrante delito feito por policiais militares de crime de trafico ocorrido na Comunidade denominada de Cidade de Deus. Considerando a caso acima assinale a alternativa incorreta:
	
	
	
	Sabendo que houve um flagrante preparado pelos policiais militares, o delegado, seguindo a jurisprudência, não lavrará o flagrante, porque não se trata de crime;
Avaliando 3
		1.
		V Exame de Ordem Unificado
Aristóteles, juiz de uma vara criminal da justiça comum, profere sentença em processo-crime cuja competência era da justiça militar. Com base em tal afirmativa, pode-se dizer que a não observância de Aristóteles à matriz legal gerará a
	
	
	
	nulidade absoluta do ato.
	
	
	inexistência do ato.
	
	
	nulidade relativa do ato.
	
	
	irregularidade do ato.
	
	
		2.
		O processo e o julgamento das infrações penais comuns atribuídas aos desembargadores dos Tribunais de Justiça competem
		Quest.: 2
	
	
	
	
	Ao Supremo Tribunal Federal.
	
	
	Aos Juízes Federais da respectiva área de jurisdição.
	
	
	Ao Superior Tribunal de Justiça.
	
	
	Aos Tribunais Regionais Federais.
	
	
	Ao Tribunal Superior Eleitoral.
	
	
		3.
		João está sendo investigado pela prática do delito de furto simples, tipificado no artigo 155, caput, do Código Penal. Concluída a investigação, o Delegado Titular da 76ª Delegacia Policial envia os autos ao Ministério Público, a fim de que este tome as providências que entender cabíveis. O Parquet, após a análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por faltas de provas de autoria. A vítima ingressou em juízo com uma ação penal privada subsidiária da pública, que foi rejeitada pelo juiz da causa, que, no caso acima, agiu
		Quest.: 3
	
	
	
	
	corretamente, pois a vítima não tem legitimidade para ajuizar ação penal privada subsidiária da pública.
	
	
	corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos casos em que o Ministério Público não se mantém inerte.
	
	
	erroneamente, tendo em vista a Lei Processual admite a ação privada nos crimes de ação pública quando esta não for intentada.
	
	
	erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal privada subsidiária da pública.
	
	
		4.
		Quando do cometimento de um crime de Ação Penal Pública Incondicionada a autoridade policial:
		Quest.: 4
	
	
	
	
	tem a mera faculdade de instaurar procedimento investigatório.
	
	
	não poderá instaurar a investigação, se o crime foi praticado contra o patrimônio.
	
	
	deverá instaurar o inquérito policial enquanto não extinta a punibilidade pela prescrição.
	
	
	nenhuma das alternativas acima.
	
	
	poderá proceder a instauração dos atos de investigação somente se houver representação da vítima, desde que menor de 18 anos.
	
	
		5.
		O Código de Processo Penal brasileiro, ao tratar da competência jurisdicional por conexão ou continência, determina a observância da seguinte regra:
		Quest.: 5
	
	
	
	
	no concurso entre a competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá esta última.
	
	
	no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá aquela.
	
	
	no concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração à qual for cominada a pena mais grave, exceto no caso de crimes conexos de competência federal e estadual, em que a competência será sempre da Justiça Federal.
	
	
	a conexão e continência importam unidade de processo e julgamento, sem exceção.
	
	
	é obrigatória a separação dos processos quando as infrações tiverem sido praticadas em circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes.
		1.
		Sobre o assistente de acusação, é correto afirmar:
		Quest.: 1
	
	
	
	
	Só cabe habilitação do assistente até sentença penal
	
	
	Pode o assistente recorrer da sentença de impronúncia
	
	
	Admite-se o assistente tanto na ação penal pública quanto na ação penal privada
	
	
	Da decisão que não admite o assistente cabe apelação
	
	
		2.
		Ticio, Caio e Malaquias combinam entre si a reunião de esforços para levarem a cabo um plano de roubar um Banco. Assim é que Tício fica incumbido no ajuste do roubo de armas de fogo, Caio do furto da roupas e máscaras para o disfarce, porquanto Malaquias providencia o furto de um veículo que servirá de transporte do produto do crime. Tício consuma o delito de roubo das armas na comarca de Duque de Caxias, porquanto os delitos de furto cometidos por Caio e Malaquias têm consumação na comarca de Magé. Três dias depois de consumarem os delitos, Tício, Caio e Malaquias são presos por força de mandados de prisão obtidos pela autoridade policial como resultado de uma interceptação telefônica autorizada no curso de inquérito policial que apurava outros delitos contra instituições bancárias, dos quais os indiciados também eram partícipes, distribuído perante a 20ª Vara Criminal da Capital. Em relação às infrações cometidas para concretizar o roubo do banco, é correto afirmar que:
		Quest.: 2
	
	
	
	
	Devem ser processadas e julgadas pelo juízo da 20ª Vara Criminal da Comarca da Capital, como resultado da prevenção.
	
	
	Devem ser processadas e julgadas pelo juízo da 20ª Vara Criminal da Comarca da Capital, como resultado da conexão probatória.
	
	
	Tício deverá ser processado e julgado na comarca de Duque de Caxias, porquanto Caio e Malaquias devem ser processados e julgados na comarca de Magé, já que as infrações, na forma em que cometidas, não importam na unidade de processo e de julgamento.
	
	
	Devem ser processadas e julgadas na comarca de Duque de Caxias, como resultado da conexão intersubjetiva por concurso.
	
	
	Devem ser processadas e julgadas na comarca de Magé, como resultado da continência por cúmulo subjetivo.
	
	
		3.
		XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO Juan da Silva foi autor de uma contravenção penal, em detrimento dos interesses da Caixa Econômica Federal, empresa pública. Praticou, ainda, outra contravenção em conexão, dessa vez em detrimento dos bens do Banco do Brasil, sociedade de economia mista. Dessa forma, para julgá-lo será competente
		Quest.: 3
	
	
	
	
	a Justiça Estadual, pelas duas infrações
	
	
	a Justiça Federal, no caso da contravenção praticada em detrimento da Caixa Econômica Federal, e Justiça Estadual, no caso da infração em detrimento do Banco do Brasil.
	
	
	a Justiça Federal, no caso de contravenção praticada em detrimento do Banco do Brasil, e Justiça Estadual pela infração em detrimento da Caixa Econômica Federal
	
	
	a Justiça Federal, pelasduas infrações.
	
	
		4.
		São condições da ação penal, que devem ser analisadas pelo juiz quando do recebimento da denúncia ou da queixa:
		Quest.: 4
	
	
	
	
	O prazo, a forma e o destinatário.
	
	
	A possibilidade jurídica do pedido, o interesse de agir e a legitimação para agir.
	
	
	Que o fato narrado constitua crime, que a parte seja legítima e que esteja presente condição de procedibilidade.
	
	
	A legitimação para agir, a qualificação do acusado e o prazo.
	
	
	A descrição do fato criminoso em todas as circunstâncias, a classificação e a qualificação do acusado.
	
	
		5.
		Acerca das questões prejudiciais, analise as assertivas a seguir: I - A questão prejudicial facultativa que enseja a suspensão do processo pressupõe que a decisão sobre a matéria controvertida a ser dirimida no juízo cível possa influir na final classificação jurídica do fato objeto do processo penal, mas não no reconhecimento da existência da infração penal. II - A questão prejudicial obrigatória que enseja a suspensão do processo penal pressupõe que a matéria controvertida recaia sobre o estado civil das pessoas e que, de sua solução, dependa o reconhecimento da existência da infração penal. III- A suspensão do processo em razão de questão prejudicial facultativa somente pode ser determinada pelo juiz se já proposta no juízo cível a ação que vise solucioná-la. IV- A suspensão do processo em razão de questão prejudicial obrigatória pode ser determinada pelo juiz, ainda que não tenha sido proposta no juízo cível a ação que vise solucionar a matéria controvertida. Estão corretas as afirmativas:
		Quest.: 5
	
	
	
	        
	II e III.
	
	      
	II, III e IV;
	
	      
	I e IV;
	
	      
	I, II e III;
Avaliando 4
		1.
		(OAB/SP) "Havendo dúvida sobre a integridade mental do acusado, o Juiz ordenará, de ofício ou a requerimento do Ministério Público, do defensor, do curador, do ascendente, do descendente, do irmão ou do cônjuge do acusado, seja aquele submetido a exame médico-legal". Qual o rito específico?
		Quest.: 1
	
	
	
	
	o incidente em referência processar-se-á antes de oferecida a denúncia do Ministério Público.
	
	
	tal incidente de insanidade mental realizar-se-á nos autos do processo principal, o qual ficará suspenso temporariamente;
	
	
	o incidente da insanidade mental processar-se-á em autos apartados, que só depois da apresentação do laudo, serão apensos ao processo principal;
	
	
	tal medida processar-se-á tão somente mediante presidência do Ministério Público, em autos separados;
	
	
		2.
		Fulgêncio e Severino, cerca de 15h de determinado dia da semana, unidos pelo mesmo desígnio e em ação conjugada, ingressam em um auto-ônibus da Viação Morros Altos, que trafegava pela Rua dos Sapateiros, e anunciam um assalto. Enquanto Fulgêncio intimidava os passageiros com um revólver que empunhava, Severino subtraía-lhes os pertences: relógios de pulso, celulares, jóias e dinheiro. Perpetrada a infração, os meliantes puseram-se em fuga, sendo Fulgêncio alcançado cerca de dois quilômetros adiante, perseguido que fora por alguns lesados e outros tantos populares que os acudiram. Severino, delatado por Fulgêncio, foi localizado somente às 3h da madrugada do dia seguinte, quando dormia em sua residência, onde foram arrecadados alguns pertences dos lesados.. Objetivando instauração de perseguição criminal adequada, é CORRETO afirmar que:
		Quest.: 2
	
	
	
	
	Fulgêncio estava em estado de flagrante próprio e Severino em estado de flagrante presumido.
	
	
	Fulgêncio foi apanhado em estado de flagrante delito próprio, enquanto que Severino em estado de flagrante impróprio.
	
	
	somente Fulgêncio estava em estado de flagrante, tanto que Severino não estava, quando foi encontrado.
	
	
	Fulgêncio e Severino foram alcançados em estado de flagrante impróprio.
	
	
		3.
		(OAB unificado 2008/2) Os parâmetros previstos no CPP para que a autoridade determine o valor da fiança, não incluem:
		Quest.: 3
	
	
	
	
	(C) o grau de instrução do acusado
	
	
	(B) a natureza da infração
	
	
	(D) a vida pregressa do acusado
	
	
	(A) o valor provável das custas do processo
	
	
		4.
		Com relação ao sequestro como medida assecuratória, assinale a opção correta, de acordo com o CPP.
		Quest.: 4
	
	
	
	
	O sequestro pode ser embargado pelo acusado, mas não, por terceiro a quem os bens tenham sido transferidos a título oneroso.
	
	
	Se for julgada extinta a punibilidade ou absolvido o réu, por sentença transitada em julgado, o sequestro será levantado.
	
	
	Se o indiciado tiver adquirido bens imóveis utilizando os proventos da infração, caberá o sequestro desses bens, desde que não tenham sido transferidos a terceiro
	
	
	Para a decretação de sequestro, é necessária a existência de certeza acerca da proveniência ilícita dos bens
	
	
		5.
		Marque a opção CORRETA Não poderá ser autuado em flagrante, em qualquer hipótese:
		Quest.: 5
	
	
	
	
	Os membros do congresso nacional;
	
	
	Os familiares de agentes diplomáticos;
	
	
	Os delegados de polícia no específico exercício da função.
	
	
	Os magistrados;
		1.
		No que se refere à sentença, de acordo com o Código de Processo Penal, é certo que:
		Quest.: 1
	
	
	
	
	O querelante ou o assistente será intimado da sentença, pessoalmente ou na pessoa de seu advogado; mas se nenhum deles for encontrado no lugar da sede do juízo, a intimação será feita mediante edital com o prazo de 30 dias, afixado no lugar de costume.
	
	
	Qualquer das partes poderá, no prazo de 5 (cinco) dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que nela houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	
	
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	
	
	Nos crimes de ação pública, o juiz poderá proferir sentença condenatória, ainda que o Ministério Público tenha opinado pela absolvição, mas não poderá reconhecer agravantes que não foram alegadas.
	
	
	Havendo aditamento, cada parte poderá arrolar até 2 (duas) testemunhas, no prazo de 5 (cinco) dias, ficando o juiz, na sentença, adstrito aos termos do aditamento.
	
	
		2.
		XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO A prisão temporária pode ser definida como uma medida cautelar restritiva, decretada por tempo determinado, destinada a possibilitar as investigações de certos crimes considerados pelo legislador como graves, antes da propositura da ação penal. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta
		Quest.: 2
	
	
	
	
	Assim como a prisão preventiva, pode ser decretada de ofício pelo juiz, após requerimento do Ministério Público ou representação da autoridade policial.
	
	
	Sendo o crime investigado hediondo, o prazo poderá ser fixado em, no máximo, 15 dias, prorrogáveis uma vez pelo mesmo período.
	
	
	O preso, em razão de prisão temporária, poderá ficar detido no mesmo local em que se encontram os presos provisórios ou os condenados definitivos
	
	
	Findo o prazo da temporária sem prorrogação, o preso deve ser imediatamente solto
	
	
		3.
		São princípios que regem a ação penal de iniciativa privada:
		Quest.: 3
	
	
	
	
	oportunidade, disponibilidade e indivisibilidade.
	
	
	obrigatoriedade, indisponibilidade e divisibilidade.
	
	
	obrigatoriedade, disponibilidade e indivisibilidade.
	
	
	oportunidade, indisponibilidade e divisibilidade.
	
	
	Todas as alternativas acima estão incorretas.4.
		O Delegado da DP de Jacarepaguá, recebe um flagrante delito feito por policiais militares de crime de trafico ocorrido na Comunidade denominada de Cidade de Deus. Considerando a caso acima assinale a alternativa incorreta:
		Quest.: 4
	
	
	
	
	Sabendo que houve um flagrante preparado pelos policiais militares, o delegado, seguindo a jurisprudência, não lavrará o flagrante, porque não se trata de crime;
	
	
	Trata-se de uma cognição coercitiva.
	
	
	Trata-se de crime de ação penal pública incondicionada, logo o delegado age de ofício;
	
	
	O Chefe da Polícia Civil, fundamentadamente, poderá determinar a avocação do Inquérito;
	
	
		5.
		XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta
		Quest.: 5
	
	
	
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal
	
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal
	
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.