Modulo 3
8 pág.

Modulo 3


DisciplinaProteção Penal ao Patrimônio17 materiais71 seguidores
Pré-visualização3 páginas
30/11/2016 UNIP ­ Universidade Paulista : DisciplinaOnline ­ Sistemas de conteúdo online para Alunos.
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/8
Artigo 158, CP
\u201cConstranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar de fazer alguma coisa:
Pena ­ reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
§ 1º ­ Se o crime é cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta­se a pena de um terço até metade.
§ 2º ­ Aplica­se à extorsão praticada mediante violência o disposto no § 3º do artigo anterior. Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90
§ 3º Se o crime é cometido mediante a restrição da liberdade da vítima, e essa condição é necessária para a obtenção da vantagem econômica, a pena é de reclusão, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, além
da multa\u37e se resulta lesão corporal grave ou morte, aplicam­se as penas previstas no art. 159, §§ 2º e 3º, respectivamente\u201d. (Incluído pela Lei nº 11.923, de 2009)
 
 
 
                        Nomen iuris: extorsão
 
                        Objetividade jurídica: incolumidade física, vida, patrimônio e liberdade pessoal.
 
                        Elementos do tipo:
                        ­ constranger: é o obrigar, forçar, coagir \u2013 ex/ entregar o dinheiro, realizar uma obra etc.
                        ­ alguém: deverá ser pessoa certa e determinada\u37e
                        ­ violência ou grave ameaça: são os meios pelos quais o agente se vale para coagir a vítima a fazer ou deixar de fazer algo\u37e
                        ­ com o intuito de obter para si ou para outrem: é o elemento subjetivo do injusto (em que deve ser analisado o estado anímico do agente)\u37e
                        ­ indevida: é o elemento normativo do tipo. Se a vantagem for devida o fato será atípico (poderá haver exercício arbitrário das próprias razões, mesmo que sob ameaça).
                        ­ vantagem econômica: a finalidade precípua do agente é a vantagem patrimonial. Inexistindo esta, haverá a incidência de outra figura típica, como por ex/ o constrangimento ilegal.
                        ­ fazer, tolerar que se faça (ex/ permitir que o agente rasgue um contrato ou título que represente uma dívida etc) ou deixar de fazer (ex/ não entra com uma ação de cobrança): o
escopo será a prática de uma ação ou de uma omissão por parte da vítima \u2013..
 
                        O artigo 158 é um tipo anormal, pois nele constam, além dos elementos objetivos, elementos subjetivos e normativos. Além disso, o dispositivo típico prevê uma única modalidade ( um
único núcleo ), razão pela qual é classificado como crime de ação única.
 
                        Sujeito ativo: qualquer pessoa
                        Trata­se de crime comum, pois qualquer pessoa pode praticá­lo.
                        ­ funcionário público: neste caso haverá concussão, com a simples exigência da vantagem indevida em razão da função.
 
                        Sujeito passivo: qualquer pessoa
 
30/11/2016 UNIP ­ Universidade Paulista : DisciplinaOnline ­ Sistemas de conteúdo online para Alunos.
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/8
                        Elemento subjetivo do tipo: dolo
                        O agente deve constranger com o intuito de obter vantagem econômica, caso contrário estará diante do constrangimento ilegal
 
                        Consumação: duas correntes
                        ­ 1ª corrente: (STF, Damásio e Nelson Hungria) segundo esta corrente, a extorsão é um crime formal, razão pela qual se consuma no momento em que a vítima faz, deixa de fazer ou
tolera que se faça algo.
                        ­ 2ª corrente: entende que a extorsão é um crime material, consumando­se somente quando o agente obtém a vantagem patrimonial.
                        A posição a ser adotada é a primeira, por dois motivos, senão vejamos: o tipo fala em intuito de obter para si ou para outrem vantagem econômica. Assim, basta que o agente constranja
a vítima com a finalidade de obter a vantagem econômica para que o crime se consume, não sendo necessária a obtenção da vantagem. Por outro lado, no tipo do estelionato consta o verbo obter,
isoladamente, o que significa ser necessário atingir o fim colimado para que o delito se materialize. Por derradeiro, deve ser adotada a primeira corrente em razão da súmula 96 do STJ, que diz o
seguinte: \u201cO crime de extorsão consuma­se independentemente da obtenção da vantagem econômica\u201d.
 
                        Sendo o crime formal, a participação ou coautoria só poderá ocorrer até o momento em que a vítima vier a fazer, deixar de fazer ou tolerar que se faça algo. Após isto, haverá, por parte
de terceiro, favorecimento real.
 
                        Tentativa: admissível
                        Trata­se de crime plurissubsistente, ou seja, que admite fracionamento de condutas, razão pela qual é admissível a tentativa, como por ex. quando o constrangimento não chega ao
conhecimento da vítima.
 
 
                        Causas de aumento de pena: artigo 158, § 1º
                        ­ concurso de agentes: tendo em visto que o legislador emprega a expressão \u201ccometimento de duas ou mais pessoas\u201d, há necessidade de pelo menos duas pessoas executando o crime\u37e
                        ­ emprego de arma.
 
                        Forma qualificada: artigo 158, § 2º
                        Remete­se ao disposto no artigo anterior, em seu parágrafo terceiro.
                        Salienta­se, de qualquer forma, que somente a extorsão com evento morte constitui crime hediondo, segundo o disposto na Lei 8072/90.
 
 
                        Ação penal: pública incondicionada
 
 
 
Artigo 159, CP
\u201cSequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condição ou preço do resgate: Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90 (Vide Lei nº 10.446, de 2002)
Pena ­ reclusão, de seis a quinze anos, e multa, de cinco contos a quinze contos de réis.
30/11/2016 UNIP ­ Universidade Paulista : DisciplinaOnline ­ Sistemas de conteúdo online para Alunos.
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/8
Pena ­ reclusão, de oito a quinze anos. (Redação dada pela Lei nº 8.072, de 25.7.1990)
§ 1º Se o sequestro dura mais de vinte e quatro horas, se o sequestrado é menor de dezoito anos, ou se o crime é cometido por bando ou quadrilha:
§ 1o Se o sequestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o sequestrado é menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime é cometido por bando ou quadrilha. Vide Lei nº
8.072, de 25.7.90 (Redação dada pela Lei nº 10.741, de 2003)
Pena ­ reclusão, de oito a vinte anos, multa, de dez contos a vinte contos de réis.
Pena ­ reclusão, de doze a vinte anos. (Redação dada pela Lei nº 8.072, de 25.7.1990)
§ 2º ­ Se do fato resulta lesão corporal de natureza grave: Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90 Pena ­ reclusão, de doze a vinte e quatro anos, e multa, de quinze contos a trinta contos de réis.
Pena ­ reclusão, de dezesseis a vinte e quatro anos. (Redação dada pela Lei nº 8.072, de 25.7.1990)
§ 3º ­ Se resulta a morte: Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90 Pena ­ reclusão, de vinte a trinta anos, e multa, de vinte contos a cinqüenta contos de réis.
Pena ­ reclusão, de vinte e quatro a trinta anos. (Redação dada pela Lei nº 8.072, de 25.7.1990)
§ 4º ­ Se o crime é cometido em concurso, o concorrente que o denunciar à autoridade, facilitando a libertação do sequestrado, terá sua pena reduzida de um a dois terços\u201d. (Redação dada pela Lei nº
9.269, de 1996)
 
 
 
 
                                   Nomen iuris: extorsão mediante sequestro.
 
                                   Segundo o que dispõe a Lei 8072/90, todas as formas de extorsão mediante sequestro constituem