AVALIANDO APRENDIZADO processo penal 2

Prévia do material em texto

AVALIANDO O1
	 1a Questão (Ref.: 201408140645)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Não é permitido à testemunha manifestar suas apreciações pessoais sobre o fato, salvo:
		
	
	quando for testemunha presencial
	
	quando a testemunha for inimiga do réu
	
	quando ela for amiga da vítima
	
	quando for menor de 18 anos
	 
	quando tais apreciações forem inseparáveis da narrativa do fato
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408638548)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	 
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408647013)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre a Prova, de acordo com o Código de Processo Penal, é correto afirmar:
		
	
	Preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta não será inutilizada por decisão judicial.
	 
	São admissíveis as provas derivadas das ilícitas quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte dependente das primeiras.
	
	O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
	 
	O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
	
	Considera-se fonte independente a prova que por si só seria incapaz de conduzir ao fato objeto da prova.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408140642)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	-(CESPE/PC/DF/Papiloscopista). Em cada uma das opções abaixo, relativas à prova no processo penal, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada. Assinale a opção cuja assertiva esteja correta.
		
	 
	Uma mulher virgem foi vítima de um estupro e, após 15 dias do evento delituoso, foi submetida a exame de corpo de delito, ficando prejudicado o quesito acerca da conjunção carnal, ante a ausência de vestígios recentes de cópula vagínica. Nessa situação, desaparecidos os vestígios do crime, será perfeitamente possível o exame de corpo de delito de forma indireta, por meio de prova testemunhal.
	
	Logo após a prática de um homicídio, um indivíduo foi preso em flagrante. Passados cinco dias do recebimento do IP pelo MP, a autoridade policial ainda não tinha enviado o laudo cadavérico da vítima. Messa situação, em se tratando de delito que deixa vestígios, a falta de exame de corpo de delito impedirá a propositura da ação penal por parte do órgão do MP.
	
	Para subtrair um aparelho de som, um indivíduo arrombou a janela do quarto e quebrou a fechadura da porta da sala da residência de seu vizinho. Nessa situação, apesar do rompimento de obstáculo deixar vestígios, no caso do furto qualificado a perícia para sua constatação será prescindível.
	
	Um indivíduo praticou crime de lesão corporal grave, ficando a vítima incapacitada para as ocupações habituais por 50 dias. No dia do evento delituoso, procedeu-se ao exame de lesões corporais, em cujo laudo os peritos afirmaram que, das lesões sofridas, resultou incapacidade para as ocupações habituais por mais de 30 dias. Nessa situação, a afirmação dos peritos dispensará o exame complementar.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408687852)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Segundo o Código de Processo Penal, não faz coisa julgada no cível a sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em:
		
	
	exercício regular de direito.
	
	estrito cumprimento de dever legal.
	
	estado de necessidade.
	
	legítima defesa.
	 
	estrita obediência à ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico.
AVALIANDO O2
	 1a Questão (Ref.: 201408701543)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(TJ-SC - 2009 - Analista Judiciário) A Lei 9.099 de 26 de novembro de 1995 instituiu os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, os quais tem competência para conciliação, processo, julgamento e execução, nos limites da indigitada lei. No que respeita aos Juizados Especiais Criminais, é correto afirmar: I. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos danos civis. II. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal. III. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, por mandado ou por carta com aviso de recebimento. IV. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.
		
	
	Somente as proposições I, III e IV estão corretas.
	
	Somente as proposições I, II e III estão corretas.
	 
	Todas as afirmativas estão corretas.
	 
	Somente as proposições I, II e IV estão corretas.
	
	Somente as proposições I e II estão corretas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408684805)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Código de Processo Penal estabelece as regras aplicáveis à citação a partir do artigo 351. A respeito desta forma de comunicação dos atos processuais, analise as assertivas a seguir. I. A citação inicial far-se-á por mandado, quando o réu estiver no território sujeito à jurisdição do juiz que a houver ordenado. II. Verificando que o réu se oculta para não ser citado, o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá à citação com hora certa, na forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei n o 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil. III. Se o réu estiver preso, será pessoalmente citado. IV. A citação do militar far-se-á por intermédio do chefe do respectivo serviço. Quais estão corretas?
		
	
	Apenas a I e a II.
	 
	Todas.
	
	Apenas a I, a II e a III.
	
	Apenas a I e a IV.
	
	Apenas a II e a III.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408716808)
	Pontos: 0,1  / 0,1Segundo o Código de Processo Penal, a citação far-se-á por:
		
	
	edital, se o réu for funcionário público.
	 
	pessoalmente, por meio de mandado, quando o réu estiver, no Brasil, em território sujeito à jurisdição do juiz que a houver ordenado.
	
	carta rogatória quando, no Brasil, o réu estiver fora do território da jurisdição do juiz processante.
	
	carta registrada, quando o réu estiver preso.
	
	edital, se o réu se ocultar para não ser citado.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408698766)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2009 - TJ-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados) O procedimento previsto no Código de Processo Penal para apuração de infrações penais será:
		
	
	ordinário, quando se tratar de crime de competência do júri, qualquer que seja a pena cominada.
	 
	sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a quatro anos de pena privativa de liberdade.
	
	ordinário, quando tiver por objeto apenas crime cuja sanção máxima cominada for superior a quatro anos de pena privativa de liberdade.
	
	sumaríssimo, quando tiver por objeto apenas infração cuja sanção seja de prisão simples ou multa.
	
	comum ou especial classificado, neste último caso, em ordinário, sumário ou sumaríssimo.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408684416)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Nos termos do quanto expressamente prescreve o art. 366 do CPP, se o acusado, citado por edital, não comparecer nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes. Nessa hipótese, presentes os requisitos atinentes à respectiva modalidade detentiva e com base unicamente no dispositivo de lei citado, está autorizado o juiz a decretar a prisão do acusado?
		
	
	Sim, desde que o acusado já tenha sido anteriormente condenado por outro crime.
	
	Não, nunca.
	
	Sim, a prisão temporária.
	 
	Sim, a prisão preventiva.
	
	Sim, desde que o crime seja inafiançável.
		
	
AVALIANDO O3
	1a Questão (Ref.: 201408911022)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE/Exame OAB 2009 ¿ adaptada) No contexto da produção de provas no Processo penal, analise as assertivas abaixo e assinale o quesito correspondente. I-As provas ilícitas que puderem ser obtidas pelos trâmites típicos e de praxe, próprios da investigação ou instrução criminal, podem ser admitidas no processo para beneficiar o réu ou satisfazer a pretensão punitiva do Estado. II- O juiz decidirá se realiza o interrogatório por videoconferência em razão de pedido do MP, não precisando fundamentar sua decisão. III- O exame de corpo de delito e outras perícias devem ser feitos, necessariamente, por dois peritos oficiais ou, na impossibilidade de estes o fazerem, por duas pessoas idôneas assim consideradas pelo juiz. IV- O procedimento de acareação, objeto de severas críticas por violar o princípio da dignidade da pessoa humana, foi extinto pela recente reforma do CPP.
		
	 
	todos os itens estão errados.
	
	os itens II, III e IV estão corretos e o item I está errado
	
	todos os itens estão corretos.
	
	apenas os itens I e III estão corretos
	
	apenas os itens II e IV estão corretos
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408913384)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos procedimentos especiais de apuração dos crimes contra a honra...
		
	
	Será utilizado apenas os preceitos da lei 9099/95 sem nenhuma aplicação subsidiária do CPP.
	 
	Serão respeitados os preceitos da lei 9099/95 e subsidiariamente o Código de Processo Penal.
	
	Aplica-se apenas o procedimento comum do código de processo penal.
	
	N.R.A
	
	Aplicam-se apenas os procedimentos especiais de apuração de crimes contra a honra do código de processo penal, apenas.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408701542)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Instituto das Cidades - 2010 - DPE-GO - Defensor Público) Em relação à instrução criminal no Código de Processo Penal, há os seguintes procedimentos:
		
	
	comum ou especial, sendo que o especial se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo.
	
	comum e especial, sendo que o comum se classifica em sumário e sumaríssimo e o especial se classifica em sumário.
	
	comum, que se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo, sendo que o ordinário tem lugar quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou inferior a quatro anos.
	
	comum, que se classifica em sumaríssimo, sumário e ordinário, sendo que o sumaríssimo se aplica quando tiver por objeto infrações penais cuja pena privativa de liberdade não seja inferior a dois anos.
	 
	os procedimentos são comum e especial, sendo que o comum se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo, sendo este ultimo aplicado para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408718116)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com o art. 447 do Código de Processo Penal, o Tribunal de Júri é composto por:
		
	
	1 (um) juiz togado e por 20 (vinte) jurados que serão sorteados dentre os alistados, 05 (cinco) dos quais constituirão o Conselho de Sentença em cada sessão de julgamento.
	
	1 (um) juiz togado e por 25 (vinte e cinco) jurados que serão escolhidos pelo presidente dentre os alistados, 05 (cinco) dos quais constituirão o Conselho de Sentença em cada sessão de julgamento.
	 
	1 (um) juiz togado e por 25 (vinte e cinco) jurados que serão sorteados dentre os alistados, 07 (sete) dos quais constituirão o Conselho de Sentença em cada sessão de julgamento.
	
	1 (um) juiz togado e por 20 (vinte) jurados que serão sorteados dentre os alistados, 07 (sete) dos quais constituirão o Conselho de Sentença em cada sessão de julgamento.
	
	1 (um) juiz togado e por 25 (vinte e cinco) jurados que serão escolhidos pelo presidente dentre os alistados, 07 (sete) dos quais constituirão o Conselho de Sentença em cada sessão de julgamento.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408820749)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o tema CITAÇÃO e INTIMAÇÃO, marque a opção correta:
		
	
	O código de processo penal não prevê a citação por precatória itinerante;
	
	Se o acusado citado pessoalmente não apresentar resposta no prazo legal, o juiz decretará a revelia, com julgamento antecipado.
	 
	No rito sumaríssimo, não é cabível a citação por edital;
	
	A citação por hora certa acarreta a suspensão do processo e da prescrição;
		
	
AVALIANDO O4
	
	 1a Questão (Ref.: 201408827812)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Fabrício, com dolo de matar, realiza vários disparos de arma de fogo em direção a Cristiano. Dois projéteis de arma de fogo atingem o peito da vítima, que vem a falecer. Fabrício foge para não ser preso em flagrante. Os fatos ocorreram no final de uma tarde de domingo, diante de várias testemunhas. O inquérito policial foi instaurado, e Fabrício foi indiciado pelo homicídio de Cristiano. Os autos são remetidos ao Ministério Público, que denuncia Fabrício. O processo tem seu curso regular e as testemunhas confirmam que Fabrício foi o autor do disparo. Após a apresentação dos memoriais, os autos são remetidos para conclusão, a fim de que seja exarada a sentença, sendo certo que o juiz está convencido de que há indícios de autoria em desfavor de Fabrício e prova da materialidade de crime doloso contra a vida. Diante do caso narrado, assinale a alternativa correta acerca da sentença a ser proferida pelo juiz na primeira fase do procedimento do Júri.
		
	 
	O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo-o ao plenário do Júri, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicama prática de crime doloso contra a vida.
	
	O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo-o ao plenário do Júri mediante desclassificação do crime comum para crime doloso contra a vida, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
	
	O juiz deve impronunciar Fabrício pelo crime de homicídio, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
	
	O juiz deve pronunciar Fabrício, remetendo os autos ao Juízo comum, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408211966)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No procedimento do júri, depois de recebida a denúncia e concluída a instrução preliminar, o juiz proferirá sentença, na qual
		
	
	manterá obrigatoriamente a prisão ou medida de liberdade anteriormente decretada.
	
	pronunciando o réu, mandará o processo ao Ministério Público para oferecimento de libelo acusatório no prazo de cinco dias.
	
	não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, fundamentadamente, absolverá sumariamente o acusado.
	
	não precisará declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado nem especificar as circunstâncias qualificadoras e as causas de aumento de pena, pois estas são de competência do Juiz Presidente do Júri e dos jurados.
	 
	se estiver convencido da materialidade do fato e da existência de indícios de autoria ou de participação, fundamentadamente, pronunciará o acusado, reconhecendo a competência do júri.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408638410)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Felipe foi reconhecido em sede policial por meio de fotografia como o autor de um crime de roubo. O inquérito policial seguiu seus trâmites de forma regular e o Ministério Público decidiu denunciar o indiciado. O oficial de justiça procurou em todos os endereços constantes nos autos, mas a citação pessoal ou por hora certa foram impossíveis. Assim, o juiz decidiu pela citação por edital. Marcela, irmã de Felipe, ao passar pelo fórum leu a citação por edital e procurou um advogado para tomar ciência das consequências de tal citação, pois ela também não sabe do paradeiro do irmão. Diante da situação descrita, acerca da orientação a ser dada pelo advogado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo decretada a sua prisão preventiva de forma automática.
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo determinada a produção antecipada de provas de forma automática, diante do risco do desaparecimento das provas pelo decurso do tempo.
	
	Felipe deve comparecer em juízo, sob pena de ser processado e condenado sem que seja dada oportunidade para a sua defesa.
	 
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos e, se for urgente, o juiz determinará a produção antecipada de provas, podendo decretar a prisão preventiva se presentes os requisitos expressos no artigo 312, do CPP.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408826465)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a autoria do crime, afirmando estar, na época dos fatos, no município ¿C¿, distante dois quilômetros do local dos fatos. Como a afirmativa não foi corroborada por outros elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria ser considerada, condenando Eduardo. A defesa recorreu, mas após longo debate nos Tribunais Superiores, a decisão transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então, ao município ¿C¿, em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, conseguiu as filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho. Nas filmagens, Eduardo aparece comprando lanche em uma padaria. Com a prova em mãos, procura seu advogado. Assinale a opção que apresenta a providência a ser adotada pelo advogado de Eduardo
		
	 
	O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste
	
	O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
	
	O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
	
	O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408211923)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre recursos e habeas corpus, assinale a alternativa que apresenta afirmação correta.
		
	
	Contra a sentença do Juiz singular, cabe apelação, com efeito suspensivo, interposta pelo Ministério Público em caso de absolvição.
	 
	De acordo com a Lei de Execuções Penais, a interposição de agravo em execução pelo Minis- tério Público impede que o Juiz expeça ordem para a liberação ou desinternação no caso de cessação da periculosidade, averiguada após o término do prazo mínimo de duração da medida de segurança.
	
	Em caso de cabimento do recurso de apelação, poderá ser manejado o recurso em sentido estrito se a parte recorrer somente de parte da decisão.
	 
	No processo penal, é cabível a interposição de embargos infringentes quando não for unânime a decisão de segundo grau.
	
	Conforme jurisprudência dos tribunais superiores, compete ao Superior Tribunal de Justiça o julgamento de habeas corpus quando a autoridade coatora for turma recursal dos Juizados Especiais.