AVALIANDO O APRENDIZADO II DIREITO CIVIL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201604115310)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Anderson, Rihanna e Kate compraram de George Martin um quadro pintado por Pablo Picasso. Para a compra Anderson contribuiu com R$ 500.000,00. Rihanna e Kate completaram o valor da obra com mais R$ 500.000,00(cada uma deu R$ 250.000,00). O valor já foi entregue a George. Analise as afirmações e assinale a alternativa correta:
		
	
	Por se tratar de obrigação divisível, cada um dos credores poderá ficar com um pedaço do quadro.
	
	Segundo o Código Civil Brasileiro, o devedor somente se desobrigará se entregar o quadro a todos conjuntamente;
	 
	Caso Anderson resolva remir a obrigação de George, para receber o quadro Rihanna e Kate deverão pagar mais R$ 500.000,00 ao devedor, conforme o art. 262, CC.
	 
	O art. 257, afirma que havendo mais de um devedor ou mais de um credor em obrigação divisível, esta presume-se dividida em tantas obrigações, iguais e distintas, quantos os credores ou devedores. Assim Anderson, Rihanna e Kate terão direito, cada um, a 1/3 do quadro;
	
	No presente caso existe uma obrigação indivisível em razão de pactuação expressa das partes.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201603307248)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que concerne às obrigações solidárias no direito civil brasileiro, na solidariedade passiva:
		
	
	tratando-se de obrigação divisível, se um dos devedores solidários falecer deixando herdeiros, estes assumirão imediatamente a posição do falecido e responderão pela totalidade da dívida perante o credor, mantida a solidariedade.
	
	se a ação for proposta pelo credor contra um dos devedores solidários, os outros não demandados não respondem pelos juros da mora.
	
	o devedor exonerado da solidariedade pelo credor após o pagamento da sua parte na dívida, responderá pelo rateio da quota parte do insolvente, independentemente se a insolvência for anterior ou posterior ao pagamento da dívida.
	 
	com a renúncia da solidariedade quanto a apenas um dos devedores solidários, o credor só poderá cobrar do beneficiado a sua quota na dívida; permanecendo a solidariedade quanto aos demais devedores, abatida do débito a parte correspondente aos beneficiados pela renúncia.
	
	a remissão obtida por um dos devedores solidários não aproveita aos outros devedores e o credor poderá cobrar destes últimos a integralidade do débito.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201604272001)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Finalmente chegam as férias e Patrícia vai viajar para a Suíça. A agência de turismo contratada formatou um ¿pacote de viagem¿ em que no último dia da estadia no país, Patrícia poderia escolher entre passar um dia em uma fábrica dos deliciosos chocolates suíços ou esquiar nas montanhas dos Alpes suíços. Na data aprazada, porém, devido às terríveis condições climáticas, não há possibilidade de esquiar. Com essas informações Patrícia pode:
		
	
	exigir o retorno em oportunidade posterior para esquiar;
	
	pleitear perdas e danos pela prestação inviabilizada;
	
	reaver a totalidade dos valores pagos em razão do inadimplemento absoluto;
	 
	apenas acatar que seja cumprida a prestação de visita à fábrica de chocolates;
	 
	requerer o valor proporcional à prestação não cumprida pela agência;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201604281969)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Se Patrícia tem a seguinte obrigação perante Priscila: pagar R$ 320.000,00 ou entregar-lhe um determinado imóvel, que se tornou inalienável, podemos afirmar que:
		
	
	a obrigação extinguir-se-á, liberando as partes;
	
	o devedor fica obrigado a pagar o valor da última prestação que se impossibilitou, mais as perdas e danos;
	 
	o credor poderá exigir a prestação subsistente ou o valor da outra, com perdas e danos;
	
	o negócio será válido somente quando a prestação subsistente, aplicando-se a tese de redução do objeto;
	
	o devedor fica obrigado a pagar o 'meio termo' entre o valor das duas obrigações, mais perdas e danos;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201604281652)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em 01/12/2016, o casal de namorados Alex e Amanda (compradores) celebraram contrato de compra e venda com Vladimir (vendedor) cujo objeto era um carro no valor de R$ 30.000,00, a ser pago em 10 parcelas de R$ 3.000,00, vencendo a primeira parcela em 01.03.2017. Nas vésperas do carnaval de 2017, Alex terminou o namoro com Amanda e nem Alex nem Amanda realizaram o pagamento das parcelas combinadas com Vladimir. Alex achava que a responsabilidade era de Amanda, pois o carro tinha sido presente pelo seu aniversário. Amanda achava que a responsabilidade era de Alex, pois ele ficou com o carro. Com bases nessas informações, Vladimir pode cobrar:
		
	 
	metade da dívida de cada comprador, Alex e Amanda;
	
	a totalidade da dívida de Amanda;
	
	a totalidade da dívida de Alex;
	
	a totalidade da dívida tanto de Alex como de Amanda, pois há solidariedade passiva;
	
	de nenhum dos compradores, somente requerer a devolução do carro, pois o relacionamento foi encerrado antes do vencimento;