Buscar

semana8 Dir Proc Civil II 2017

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Francisco das Chagas Gomes – 201202199216
DIREITO PROCESSO CIVIL II
SEMANA 8
CASO CONCRETO:
A Administradora Jóia Rara Ltda está em litígio com a empreiteira Obra Boa Ltda, contratada para reformar apartamento específico e não consegue se conformar com a decisão do juiz que indeferiu requerimento formulado por seu advogado para realização de prova pericial que comprovasse a má prestação dos serviços prestados, além da não prestação de outros. O juiz indeferiu o pleito, alegando já existir nos autos o requerimento tempestivo (e deferido) do advogado da Administradora Jóia Rara sobre
produção de provas (documental e testemunhal), não havendo agora, em outro momento processual, possibilidade de novo requerimento para meio probatório distinto. O advogado da Administradora Jóia Rara Ltda discorda da posição do juiz e pretende recorrer da decisão de qualquer jeito, pois vislumbra violação legal e constitucional no
caso. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Está correta a posição juiz em relação ao momento requerimento de produção de
provas?
Resposta: O tema não é t ão simples, considerando a quantidade de dispositivos que regem a matéria. Na verdade, o fato é que sempre que houver fundamento legal para solicitar a produção de provas, especialmente à atos novos ou desconhecidos no momento processual j á ultrapassado, a tendência é a aceitação sob pena de violação ao devido processo legal e ao acesso à justiça. (arts. 319,VI c/c 336, 369, 370, 381 e 435, CPC.
b) Quais as diferenças entre prova pericial e inspeção judicial?
Resposta: Prova pericial prevista nos arts. 46 4 a 480, CPC, consistindo em prova técnica realizada por perito. Já a inspeção judicial prevista nos arts. 481 a 484, CPC é realizada pelo magistrado em qualquer fase do processo a fim de se esclarecer sob fato interessante ao julgamento da causa.
Questões Objetivas - 1ª Questão
A respeito da confissão judicial e outras provas no CPC, marque a opção correta:
a) A confissão judicial deve ser exclusivamente espontânea, podendo a extrajudicial ser
provocada.
b) A confissão judicial poderá sempre ajudar ou prejudicar os litisconsortes.
c) A parte não é obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em perigo.
d) A parte quando realiza confissão pratica um ato irrevogável.
Gabarito: Letra "C" (art.388, CPC).
2ª Questão
Ainda a respeito das provas e o CPC, responda:
a) A exibição de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito.
b) O documento público faz prova apenas de sua formação, mas não dos fatos descritos. c) Quando a lei exigir documento público como da substancia do ato, nenhuma outra prova, por mais especial que seja, poderá suprimir sua falta.
d) Apenas considera-se autor do documento particular aquele que o fez e assinou, além de reconhecer firma, sob pena de quebra da presunção de autoria.
Gabarito: Letra "C" - OBS: Entendo que a letra ( A) também está CERTA.

Outros materiais