6 aula

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Do Fato Típico. Da Conduta 
DIREITO PENAL I - CCJ0007 
Título 
 Do Fato Típico. Da Conduta 
 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
 6 
 
Tema 
 Do Fato Típico. Da Conduta Teorias da Ação. 
 
Objetivos 
 Ao final da aula o aluno deverá ser capaz de: 
• Conhecer o plano de aula. 
• Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos constitucionais. 
• Reconhecer as funções do conceito de ação. 
• Identificar as teorias acerca dos conceitos de conduta: causalista; finalista e social. 
• Reconhecer e diferenciar as condutas comissivas e omissivas. 
• Reconhecer e diferenciar as condutas omissivas próprias e impróprias para fins de 
responsabilização penal 
• Identificar, face às situações concretas apresentadas, a figura do Agente Garantidor e 
consequente responsabilização penal de sua conduta. 
Estrutura do Conteúdo 
Antes da aula, não esqueça de ler: 
 
 O art.13, caput e §2°, alíneas, a, b e c, do Código Penal. 
 
Estrutura de Conteúdo. 
1. Do Fato Típico: Conceitos e Elementos na concepção finalista de ação. 
 2. Teorias da Ação: Teorias Causal, Final e Social da Ação. 
2. 1.Condutas comissivas e omissivas: (i) Omissão própria; (ii) Omissão 
imprópria – Requisitos e a figura do agente garantidor. 
2.2. Ausência de ação e omissão(conduta). 
 
UM ESBOÇO CONCEITUAL DOS TÓPICOS RELACIONADOS 
 
 Na presente aula, identificaremos as teorias acerca dos conceitos de conduta: 
causalista; finalista e social, bem como a adotada pelo Sistema Penal Brasileiro. 
 Ainda, diferenciaremos as condutas comissivas e omissivas e seus reflexos para 
fins de responsabilização penal. Cabe salientar que,os conceitos de ação e omissão são 
afetos ao mundo dos fatos, portanto, extrajurídicos. 
 A omissão, enquanto abstenção de um comportamento previsto na norma, divide-
se em própria e imprópria, sendo esta última prevista no art.13§2º, do Código Penal, 
no qual identificaremos a figura do agente garantidor. 
 Por fim, analisaremos as situações fáticas ensejadoras de ausência de conduta, 
tais como: atos reflexos; estados de inconsciência; coação física irresistível e caso 
fortuito ou força maior 
 
 
Aplicação Prática Teórica 
Caso concreto. 
Leia a notícia abaixo e responda às questões formuladas. 
'Pena já foi a morte', diz delegado sobre pai que esqueceu filho em carro 
Menino de dois anos morreu após passar 5 horas trancado em carro em MT. 
Causa da morte foi asfixia por confinamento, segundo laudo do IML. 
28/01/2016 18h18 - Atualizado em 28/01/2016 18h24 
Disponível em http://g1.globo.com/mato-grosso/noticia/2016/01/pena-ja-foi-morte-diz-delegado-sobre-
paique-esqueceu-filho-em-carro.html 
A Polícia Civil acredita que a Justiça deverá aplicar o perdão judicial após o envio do inquérito que apura a 
morte de uma criança de dois anos que foi esquecida dentro de um carro em Cuiabá. Frederico era filho do 
delegado Geraldo Gezoni, da Delegacia de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), e morreu na última 
terça-feira (26). O caso será investigado pela Delegacia Especializada de Defesa dos Direitos da Criança e 
do Adolescente (Deddica). Segundo o delegado Eduardo Botelho, o procedimento de investigação é comum 
na polícia e, após o fim da apuração do caso, o inquérito será encaminhado ao Poder Judiciário. 
O delegado disse que aguarda apenas o encaminhamento do expediente por parte da DHPP, que atendeu 
o caso, e o resultado do exame de necropsia da criança para realizar a abertura do inquérito. 
A partir da situação narrada e dos estudos realizados sobre as teorias da conduta, responda às questões 
formuladas: 
a) Qual a distinção entre as condutas comissivas e omissivas? 
b) Qual o fundamento para a responsabilização penal do denominado agente garantidor? 
Questão objetiva. 
A respeito da omissão própria e da omissão imprópria (também denominada crime comissivo por omissão), 
é correto afirmar que 
a) um dos critérios apontados pela doutrina para diferenciar a omissão própria da omissão imprópria 
é o tipológico, segundo o qual, havendo norma expressa criminalizando a omissão, estar-se-ia diante de 
uma omissão imprópria. 
b) nos termos do Código Penal, possui posição de garantidor e, portanto, o dever de impedir o 
resultado, apenas quem, por lei, tem a obrigação de cuidado, proteção ou vigilância. 
c) a ingerência, denominação dada à posição de garantidor decorrente de um comportamento 
anterior que gera risco de resultado, não está positivada no ordenamento brasileiro, tratando-se de uma 
construção dogmática. 
d) o crime praticado por omissão, segundo o Código Penal, é apenado de forma atenuada ao crime 
praticado por ação. 
e) segundo o Código Penal, a omissão imprópria somente terá relevância penal se, além do dever de 
impedir o resultado, o omitente tiver possibilidade de evitá-lo. 
 
 
 
 
 
Questão aberta 
 
a) Ato comissivo é aquele que o agente pratica o ato através de uma ação; já 
ato omissivo é aquele que se pratica o ato através de uma omissão, um não 
agir. 
 
b) Homicídio, porque o agente era garantidor, pai, tinha responsabilidade legal. 
Artigo 121 do código penal combinado com o artigo 13, § 1° do código penal. 
 
 
Questão fechada 
 
 e) segundo o Código Penal, a omissão imprópria somente terá relevância penal 
se, além do dever de impedir o resultado, o omitente tiver possibilidade de evitá-
lo.