Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL Simulado: CCJ0044_SM_201401024114 V.1 Aluno(a): MARTA CRISTINA RAMOS ARAUJO Matrícula: 201401024114 Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 03/11/2017 09:59:58 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201401778306) Pontos: 0,1 / 0,1 Declarando o Supremo Tribunal Federal, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituição do Brasil, caberá ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do Supremo Tribunal Federal seja definitiva. ao Procurador-Geral da República, como chefe do Ministério Público da União, expedir atos para o cumprimento da decisão pelos membros do Ministério Público Federal e dos Estados. ao Presidente da República editar decreto para tornar inválida a lei no âmbito da administração pública. ao Advogado-Geral da União interpor o recurso cabível para impedir que a União seja compelida a cumprir a referida decisão. 2a Questão (Ref.: 201401188152) Pontos: 0,1 / 0,1 (Questão 14 Exame 131 Tipo 1 - OAB-SP) - A medida cautelar concedida pelo Supremo Tribunal Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade produz efeitos entre as partes e ex nunc produz efeitos ex nunc, salvo se o Tribunal entender que deva conceder-lhe efeito ex tunc. produz efeitos contra todos e, em regra, extunc. em regra, não torna aplicável a legislação anterior acaso existente. 3a Questão (Ref.: 201401109435) Pontos: 0,0 / 0,1 Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando o plenário de um Tribunal, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade. qualquer juiz, em primeira instância, acolhe argüição incidental de inconstitucionalidade. uma seção julgadora, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade. qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar a inconstitucionalidade. uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe argüição de inconstitucionalidade. 4a Questão (Ref.: 201401778299) Pontos: 0,0 / 0,1 De acordo com entendimento consolidado do STF e da doutrina, qual, dentre os órgãos e entidades listados abaixo, NÃO precisa demonstrar pertinência temática como condição para ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade? Mesa de Assembleia Legislativa ou Câmara Legislativa (DF). Conselho Federal da OAB. Confederação Sindical. Entidade de Classe de âmbito nacional. 5a Questão (Ref.: 201401188147) Pontos: 0,1 / 0,1 (Questão 37 - Exame 15 - OAB-RJ) - Em tema de controle de constitucionalidade, é lícito afirmar que: É competente o Supremo Tribunal Federal para processar e julgar, originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual em face da Constituição Federal; É inviável o deferimento de pedido de medida cautelar em ação declaratória de constitucionalidade, por incompatível com a natureza do instituto. A argüição de descumprimento de preceito fundamental poderá ser proposta, exclusivamente, pelo Presidente da República, pela Mesa do Senado Federal, pela Mesa da Câmara dos Deputados ou pelo Procurador-Geral da República; Cabe aos Estados Federados a instituição de representação de inconstitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais ou municipais em face da Constituição Estadual e Federal;
Compartilhar