JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL AP4

Prévia do material em texto

JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	Simulado: CCJ0044_SM_201401024114 V.1  
	Aluno(a): MARTA CRISTINA RAMOS ARAUJO
	Matrícula: 201401024114 
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 03/11/2017 10:32:01 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201401220706)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	ENADE 2012 
Mandado de Segurança. Questões fáticas de alta indagação. Há que se distinguir a complexidade dos fatos e do tema de direito daquelas situações que não prescindem de abertura de fase de instrução. Se o caso está compreendido no campo da referida dificuldade, nem por isso o mandado de segurança exsurge como via imprópria, impondo-se o julgamento de mérito. Somente em se defrontando o órgão julgador com quadro a exigir elucidação de fatos cabe dizer da impertinência da medida, sinalizando no sentido do ingresso em juízo mediante ação ordinária. RMS n.º 21514/DF. Relator: Min. Marco Aurélio. Julgamento em: 27/04/1993, publicado no DJ de 18/06/1993 p. 12111. Disponível em: . Acesso em: 11 jul. 2012. Considerando o trecho de julgamento reproduzido acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. 
I. É cabível mandado de segurança contra violação de direito líquido e certo, sendo estes atributos verificados pela sua comprovação imediata, independentemente da complexidade jurídica. 
PORQUE II. 
Nos casos de complexidade jurídica, a garantia oferecida pelo writ é preservada, o que não ocorre em situações de complexidade fática, circunstância que exige dilação probatória e impede, por essa razão, a utilização desse remédio constitucional. 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. 
		
	
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201401228606)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Impetrado um mandado de segurança, já sob a égide da Lei n. 12.016/2009, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O juiz converterá o Mandado de Segurança no procedimento que entender cabível, quando não for o caso de Mandado de Segurança, ou lhe faltar um dos requisitos legais ou quando decorrido o prazo para impetração, em homenagem ao princípio da celeridade processual.
	
	A suspensão das medidas liminares concedidas em face do Poder Público sendo determinada, o pedido original não poderá ser aditado para abranger as medidas liminares supervenientes, cabendo, apenas, novo pedido de suspensão das liminares.
	
	A sentença não fixará honorários advocatícios, por serem eles incabíveis no Mandado de Segurança.
	
	A decisão do juiz que conceder ou denegar a Medida Liminar é irrecorrível, cabendo apenas o pedido de reconsideração.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201401228603)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO A respeito da ação de habeas corpus, assinale a afirmativa incorreta. 
		
	
	Pode ser impetrado por estrangeiro residente no país.
	
	É cabível contra punição disciplinar militar imposta por autoridade incompetente.
	
	Não é meio hábil para controle concreto de constitucionalidade.
	
	A Constituição assegura a gratuidade para seu ajuizamento.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201401607146)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Isabella promove ação popular em face do Município X, por entender que determinados gastos realizados estariam causando graves prejuízos ao patrimônio público. O pedido veio a ser julgado improcedente, por total carência de provas. Inconformada, Isabella apresenta a mesma ação com fundamento em novos elementos, e, mais uma vez, o pedido vem a ser julgado improcedente por carência de provas. Nos termos da Constituição Federal e da legislação de regência, assinale a opção correta.
		
	
	As custas serão devidas se declarada, expressamente, a má-fé do autor popular.
	
	A improcedência por ausência de provas caracteriza a má-fé do autor popular
	
	A reiteração na propositura da mesma ação acarreta o pagamento de custas pelo autor popular.
	
	Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em honorários advocatícios.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201401229487)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	
	O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.