Buscar

AVALIANDO O APRENDIZADO IV REDAÇÃO INSTRUMENTAL

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201603988712)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Das afirmativas baixo marque a alternativas errada.
		
	
	Não fazer resumo dos fatos, mas sim a narração dos fatos.
	 
	Não faça uma narrativa jurídica confusa, use o nome civil das partes, ora usando as nomenclaturas autor e réu. Esse procedimento afeta a clareza textual.
	
	Não se posicione na narrativa jurídica, com a intenção de defender uma tese, isto é, não se justifica, não se fundamenta neste primeiro momento.
	
	Cada parágrafo narrar e descrever apenas um (1) fato, sempre que possível acompanhado de uma prova ou de um indício.
	 
	Na narrativa jurídica, a repetição da nomenclatura autor e réu faz-se necessária à clareza no texto.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201604034335)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia o trecho, identifique  a ideia que melhor expressa o emprego do operador argumentativo "ademais":
É evidente que Maria de Lurdes foi exposta a constrangimento, porque foi- lhe  exigido que abrisse sua bolsa na frente de todos os demais consumidores e tirasse tudo o que havia no seu interior. Ademais, segundo testemunhas,   suas faces ficaram rubras e começou  a chorar.
		
	
	Causa da tese.
	
	Oposição ao juízo de valor inicial.
	
	Explicação do juízo de valor inicialmente exposto.
	 
	Adição de uma justificativa da tese, reforçando as anteriores.
	
	Finalidade de ter-se sentido constrangida.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201604046001)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Leia a decisão abaixo e as afirmações feitas sobre ela a seguir.
            Estabeleceu-se, através do referido artigo 1.521, inciso IV do CC/16, presunção de responsabilidade dos estabelecimentos ali elencados por aquilo que ocorresse com os hóspedes ou pacientes no interior de suas dependências. Presunção essa que apenas poderia ser afastada por alguma das causas que excluem o nexo causal.  É fato incontroverso que o autor foi internado nas dependências da ré para realização de cirurgia, assumindo a instituição, a partir daquele momento, a guarda e vigilância deste e, conseqüentemente, responsabilizando-se por sua incolumidade física e mental.  Desta forma, comprovada a existência de queimaduras e que estas, por óbvio, não são conseqüências normais de cirurgia de hérnia, ficando evidenciada a falta de cuidado do estabelecimento hospitalar, resta a este comprovar fato excludente do nexo de causalidade como ocorrência de fato exclusivo da vítima, caso fortuito e força maior ou fato de terceiro.   Não obstante alegue que as lesões foram provocadas pelo médico particular do apelado, não tendo qualquer responsabilidade nos fatos ocorridos, a apelante não conseguiu ilidir a presunção de responsabilidade que milita contra si ou afastar o nexo de causalidade entre os fatos alegados e as conseqüências advindas ao apelado.  Assim, deve ser mantida a sentença, cabendo ao réu ressarcir os prejuízos decorrentes das lesões decorrentes da cirurgia realizada em suas dependências. (TJ/RJ. Terceira Câmara Cível. Apelação Cível nº 2008.001.31095)
 Agora leia as afirmações feitas a respeito do texto:
O fato contrário à tese adotada na decisão e mencionado no argumento de oposição está expresso no trecho "as lesões foram provocadas pelo médico particular do apelado"
Identificamos  um silogismo  ao relacionarmos  ideias presentes nos parágrafos primeiro, quarto e quinto.
Trata-se de um texto narrativo cuja tese é apresentada na frase "Assim,  deve ser mantida a sentença, cabendo ao réu ressarcir os prejuízos decorrentes das lesões decorrentes da cirurgia realizada em suas dependências."
Está correto o que se afirma:
 
 
		
	 
	Apenas em I
	
	 Apenas em II
	
	 Apenas em III
	 
	 Apenas em I e II
	
	 Em I e III
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201604004873)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sabemos que em um texto podem coexistir mais de uma tipologia, entretanto uma predominará. Para reconhecê-la, é importante identificar o objetivo do texto. Leia o trecho e marque a tipologia nele predominante: Conforme Maria de Lurdes, quando ia saindo do supermercado, lhe foi exigido que abrisse sua bolsa na frente dos demais consumidores e tirasse tudo o que havia no seu interior. Em seguida, após constararem que não havia subtraído nada, pediram-lhe desculpas. Acrescentou que se sentiu constrangida com essa exigência.
		
	
	Injunção.
	
	Exposição.
	
	Argumentação.
	
	Descrição.
	 
	Narração.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201604050441)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia o parágrafo que segue e marque a opção CORRETA:
"Com o gradual enchimento das nossas cidades, mais e mais edifícios foram tomando o lugar das casas - porém o número médio de automóveis por apartamento já há bastante tempo tem crescido a uma progressão bem maior. Acresça-se a isso que os bons ventos que têm soprado ultimamente sobre a economia brasileira aceleraram ainda mais dramaticamente essa carência por vagas, por conta da realização do antigo sonho de consumo do nosso povo: o automóvel próprio. Consequência direta desse fenômeno foi que as ruas das cidades médias e grandes viraram imensos estacionamentos, mormente à noite. É esse o contexto que inspirou a proibição de alienação ou locação de vagas em condomínio".
		
	
	Argumento de oposição.
	 
	Argumento de causa e efeito.
	
	Argumento de autoridade.
	
	Argumento de senso comum.

Outros materiais