PROCESSO CIVIL III

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
Processo civil III (Recursos)
Professor: Carlos Gustavo
Aluna: Edivânia dos Santos Evangelista da Silva
Matrícula: 201402491859
CASOS CONCRETOS 
7º semestre – RE CURSOS 1.2017 
1.2017 
 
 
 
Caso concreto 03
Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, responsável por atender importante parcela da população brasileira, visando obter reconhecimento da abusividade de determinada cláusula que impede o tratamento de pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso INDAGA-SE: 
Poderá a associação atuar como se parte fosse? 
 
Não poderá atuar como se parte fosse, ingressando como AMICUS CURIAE, tendo em vista que vem a juízo para dar mais amplitude à discussão, assim como representatividade, Conforme entende o STF na ADI 3615, relatora Carmen Lúcia. Vem apenas para auxiliar o julgador com informações das quais possui domínio em virtude de sua formação técnica. 
 
	 O amicus curiae não assume a condição de parte. E sua intervenção não se fundamenta no interesse jurídico na vitória de uma das partes, diferenciando-se, sob esse aspecto inclusive da assistência. Por isso, ele não assume poderes processuais sequer para auxiliar qualquer das partes. Ainda que os seus poderes sejam definidos em cada caso concreto pelo juiz.
 
“Art. 138.
O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua intimação.
§ 1º A intervenção de que trata o caput não implica alteração de competência nem autoriza a interposição de recursos, ressalvadas a oposição de embargos de declaração e a hipótese do § 3º.
§ 2º Caberá ao juiz ou ao relator, na decisão que solicitar ou admitir a intervenção, definir os poderes do amicus curiae.
§ 3º O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de demandas repetitivas”.
QUESTÃO OBJETIVA I (Promotor de Justiça/ MG – 2005) 
Indique, dentre as alternativas a baixo, o requisito extrínseco de admissibilidade dos recursos em geral: 
Cabimento;
Legitimação para recorrer;
Interesse para recorrer; e
d) Inexistência de fato impeditiva ou extintiva do poder de recorrer. 
 
QUESTÃO OBJET IVA II (Juiz de Direito – SC – 2009) 
De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta: 
A insuficiência no valor do preparo implicará deserção independentemente de intimação; 
Cabe agravo na forma retida da decisão que não admite apelação; 
Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento caberá agravo imediatamente, na forma retida ou por instrumento no prazo de dez dias, quando se tratar de decisão suscetível de causar lesão grave ou de difícil reparação; 
O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso; Art.998 do CPC; e
Decisão além ou fora do pedido é passível de interposição de embargos de declaração apenas quando resultar contradição.
 
Página 3 de 26 
 
PLANO DE AULA - 2 
Teoria Geral dos Recursos: Disposições Gerais, conceitos e 
princípios. Classificação dos recursos. 
CASO CONCRETO 1