avaliando 2 penal 3

Prévia do material em texto

GUILHERMINA DE PAULA PIMENTEL ALVES ARAUJO201602691959       JOÃO UCHOA Voltar  
 
    DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201602691959 V.1 
Aluno(a): GUILHERMINA DE PAULA PIMENTEL ALVES ARAUJO Matrícula: 201602691959
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 18/09/2017 21:14:29 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201603434648) Pontos: 0,1  / 0,1
(MPE/GO.Modificada) Quanto à hediondez, no que se refere ao delito de homicídio, será correto afirmar que :
será considerado hediondo quando for qualificado, tão somente; jamais será hediondo quando for simples
ou privilegiado­qualificado;
será considerado hediondo quando for qualificado, tão somente; jamais será hediondo quando for simples
será considerado hediondo quando for qualificado,privilegiado­qualificado e simples, quando, neste último
caso, tratar­se de atividade típica de grupo de extermínio;
será considerado hediondo quando for qualificado ou privilegiado­qualificado; jamais quando o homicídio for
simples.
  será considerado hediondo quando for simples, desde que praticado em atividade típica de grupo de
extermínio e qualificado; o privilegiado­qualificado não se trata de crime hediondo;
  2a Questão (Ref.: 201603434664) Pontos: 0,1  / 0,1
Juiz de Direito/MG. Modificada) Gertrudes, moça pacata, com 20 anos de idade, residente no sítio Pica­Pau, filha de
pai rude e violento, às escondidas, manteve um relacionamento amoroso com Vivaldo Borba, engravidando.
Envergonhada, com medo de seu pai e em respeito à sua família e conhecidos, conseguiu manter a gravidez em
segredo até que, depois de muito esforço, provocou o parto dando à luz uma criança do sexo masculino. Ainda no
estado puerperal, para ocultar sua desonra, levou a criança para local diverso deixando­a debaixo de uma árvore,
sem prestar­lhe a assistência devida, razão pela qual veio esta a falecer. Gertrudes praticou o crime de:
aborto provocado pela própria gestante;
  abandono de recém­nascido qualificado pelo resultado morte.
infanticídio;
abandono de incapaz qualificado pelo resultado morte.
homicídio privilegiado, impelido por relevante valor social, moral.
  3a Questão (Ref.: 201602910448) Pontos: 0,1  / 0,1
Pedro é sequestrado e os agentes exigem dinheiro de familiares dele como preço do resgate. Enquanto Pedro está
privado da sua liberdade, é promulgada lei aumentando a pena cominada ao crime de extorsão mediante
sequestro, previsto no art. 159, do Código Penal. Os agentes são presos em flagrante, e Pedro, libertado pela
polícia, mas somente após a entrada em vigor da alteração legislativa. A pena a ser imposta aos agentes do
sequestro, neste caso, será: (VUNESP. TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO)
  a pena prevista pela nova legislação, pois a extorsão mediante sequestro é crime permanente
a pena anteriormente prevista, pois a extorsão mediante sequestro é crime instantâneo de efeitos
permanentes.
a pena anteriormente prevista, pelo princípio da ultratividade da lei penal benéfica.
a pena prevista pela nova legislação, pelo princípio da retroatividade da lei penal.
  4a Questão (Ref.: 201603648313) Pontos: 0,1  / 0,1
Tomando por base os tipos penais de crimes contra o patrimônio, complete as lacunas abaixo para, ao final,
escolher a sequência CORRETA: I ­ Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou
violência a pessoa, ou depois de havê­la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência. II ­
Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida
vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar fazer alguma coisa. III ­ Obter, para si ou para outrem,
vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer
outro meio fraudulento. IV ­ Exigir ou receber, como garantia de dívida, abusando da situação de alguém,
documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima ou contra terceiro.
  roubo, extorsão, estelionato, extorsão indireta.
extorsão indireta, roubo, extorsão, estelionato.
N.D.A
extorsão, extorsão indireta, roubo, estelionato.
estelionato, apropriação indébita, fraude, dano.
  5a Questão (Ref.: 201603434646) Pontos: 0,1  / 0,1
Alonso, com evidente intenção homicida, praticou conduta compatível com a vontade de matar Betina. A partir
dessa situação hipotética, assinale a opção correta: (34° Exame OAB/Cespe ­ UnB. Modificada)
  Caso Alonso interrompesse voluntariamente os atos de execução, caracterizar­se­ia desistência voluntária,
e ele só responderia pelos atos já praticados.
Caso Alonso não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o
crime, resolvesse impedir o resultado, obtendo êxito neste ato, caracterizar­se­ia o arrependimento
posterior, mas ficaria afastado o arrependimento eficaz.
Caso Alonso fosse interrompido, durante os atos de execução, por circunstâncias alheias à sua vontade, não
chegando a fazer tudo que pretendia para consumar o crime, não se caracterizaria a tentativa de homicídio,
mas lesão corporal.
Caso Alonso utilizasse os meios que tinha ao seu alcance para atingir a vítima, mas não conseguisse fazê­
lo, ele só responderia por expor a vida de terceiro a perigo.
Caso Alonso não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o
crime, resolvesse impedir o resultado, sem contudo impedi­lo, caracterizar­se­ia o arrependimento eficaz.