PROCESSO CIVIL 4 PARTE 1

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL 4 PARTE 1
	 1a Questão (Ref.: 201501937222)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a execução em sede de Justiça Comum e em Juizado Especial Estadual, Fazendário e Federal, podemos dizer.
		
	
	e) O procedimento de execução é um mero acessório do processo de conhecimento, só existindo nesta situação.
	
	c) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para a apresentação de contestação, visto que se inicia a cognição processual de maneira ampla.
	
	b) Será sempre em procedimento sempre vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, não sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
	 
	d) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para o início do processo e intimação para pagar a dívida.
	
	a) Será sempre em procedimento vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501922795)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do credor. II. A execução poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do executado. III.A morte da parte extingue o processo pois não há como se proceder habilitação em processo de execução por quantia. IV.A convenção das partes suspende o processo e não requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o princípio da titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível
		
	
	V, V, F, F, V.
	
	V, V, V, V, V.
	 
	V, V, F, V, F.
	
	V, V, V, V, F.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501967022)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas.
		
	
	Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
	 
	Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
	
	É vedado o litisconsórcio.
	
	Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501905213)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501967025)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta:
		
	
	no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em relação aos interesses individuais dos substituídos;
	
	a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e lesivos ao patrimônio público;
	 
	a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como objeto da ação principal;
	
	os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos.
	1a Questão (Ref.: 201501967035)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15.
		
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	 
	estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais;
	
	os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração sobre as provas produzidas.
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501967022)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas.
		
	
	Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
	
	É vedado o litisconsórcio.
	
	Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
	 
	Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501921636)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Ministério Público moveu ação civil pública em face do estado A1 e do município A2, e em favor dos interesses da criança B, que precisava realizar um procedimento cirúrgico indispensável à manutenção de sua saúde, ao custo de R$ 8.000,00 (oito mil reais), o qual a família não tinha como custear. Os réus aduziram em contestação que os recursos públicos não poderiam ser destinados individualmente, mas, sim, em caráter igualitário e geral a todos os que deles necessitassem. Considere a narrativa e assinale a única opção correta a seguir.
		
	
	Não tem cabimento a medida intentada pelo Ministério Público, uma vez que a ação civil pública destina-se a interesse difusos ou coletivos, não sendo ferramenta jurídica hábil a tutelar os interesses individuais indisponíveis, como os descritos no enunciado, devendo o processo ser extinto sem resolução do mérito
	
	A causa terá seguimento, visto que cabível ação civil pública na hipótese, mas, no mérito, os argumentos dos réus merecem acolhimento, já que conferir tratamento desigual à criança B implica violação ao princípio da isonomia, o que não encontra amparo na norma especial do ECA
	 
	A ação civil pública é perfeitamente cabível no caso e, no mérito, a prioridade legal assiste a criança B no atendimento a necessidades como vida e saúde, nissojustificando-se a absoluta prioridade na efetivação dos seus direitos, conferindo-lhe primazia de receber socorro e proteção, e a precedência no atendimento em serviço público.
	
	Não é cabível ação civil pública na hipótese, por se tratar de direito meramente individual, embora indisponível, e, como no mérito assiste razão aos interesses da criança B, a ação deverá ser extinta sem resolução do mérito, a fim de que outra ação judicial, intentada com o uso da ferramenta jurídica adequada, possa ser processada sem incorrer em litispendência.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501892384)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ano: 2015 - Banca: FUNDATEC - Órgão: PGE-RS - Prova: Procurador do Estado O movimento do constitucionalismo surgiu
		
	 
	a) no final do século XVIII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar direitos e coibir o arbítrio.
	
	b) no início do século XX, com a emergência das constituições sociais, com o objetivo de assegurar a igualdade social, em face do flagelo da 1ª Guerra Mundial.
	
	e) no final do século XVII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar liberdades e coibir o arbítrio, mediante a cláusula federativa.
	
	c) em meados do século XX, com a emergência do pós-positivismo, com o objetivo de assegurar o princípio da dignidade humana e a proteção de direitos.
	
	d) no final do século XX, com a emergência das constituições pós-sociais, com o objetivo de reduzir o alcance do Estado, em nome do princípio da eficiência.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501967025)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta:
		
	
	a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e lesivos ao patrimônio público;
	
	os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos.
	
	no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em relação aos interesses individuais dos substituídos;
	 
	a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como objeto da ação principal;
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201501914047)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No processo de execução, cabe ao credor instruir a petição inicial com o título extrajudicial, com o demonstrativo do crédito atualizado, comprovando tratar-se de crédito líquido, e a prova de que se operou a condição ou termo, tornando-o exigível. Sobre a temática, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	C) O juiz pode determinar de ofício, e a qualquer momento, a intimação do executado para indicar bens passíveis de penhora.
	
	D) Se admite, no processo de execução, a citação pelo correio, por oficial de justiça e por edital.
	
	A) Na execução por quantia certa com devedor solvente, cabe ao executado indicar os bens a serem penhorados.
	
	B) A expropriação segue, necessariamente, a seguinte ordem legal: alienação em hasta pública, alienação por iniciativa particular e adjudicação em favor do exequente.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501911440)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ASSINALE A ALTERNATIVA ERRADA: . .
		
	
	A sentença arbitral é título executivo judicial.
	
	A impugnação por excesso de execução exige a imediata declaração do valor que o executado entende correto
	
	No cumprimento de sentença, deferido efeito suspensivo à impugnação, esta será instruída e decidida nos próprios autos.
	
	Em sede de cumprimento de sentença, a decisão que resolve impugnação, mas não extingue a execução é recorrível por via de agravo de instrumento
	 
	O cumprimento das sentenças e dos acórdãos cíveis, inclusive os proferidos na ações originárias dos tribunais, efetuar-se-á no juízo de primeiro grau competente.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501366990)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as obras imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio ambiente pela própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
		
	 
	o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
	
	o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque o Poder Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual;
	
	o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela pretendida não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB;
	
	o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito porque não pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501932936)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre expropriação marque a alternativa CORRETA:
		
	
	A adjudicação como técnica de expropriação poderá ser realizada de forma antecipada e antes da avaliação dos bens.
	
	na fase de alienação judicial, em havendo ofertas ou lances idênticos, haverá preferência do lance feito pelo exequente.
	 
	a alienação dos bens do executado poderá ser feita por preço inferior ao da avaliação, desde que não seja considerado preço vil.
	
	com o ato de penhora ocorre a expropriação dos bens do executado.
	
	A remição dos bens poderá ser efetivada mesmo após a alienação dos mesmos a terceiro, haja vista que o executado é beneficiado pelo princípio da menor onerosidade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501937222)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a execução em sede de Justiça Comum e em Juizado Especial Estadual, Fazendário e Federal, podemos dizer.
		
	
	a) Será sempre em procedimento vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
	 
	d) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para o início do processo e intimação para pagar a dívida.
	
	c) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para a apresentação de contestação, visto que se inicia a cognição processual de maneira ampla.
	
	e) O procedimento de execução é um mero acessório do processo de conhecimento, só existindo nesta situação.
	
	b) Será sempre em procedimento sempre vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, não sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
		
	 1a Questão (Ref.: 201501914034)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em determinada ação de execução por quantia certa, Esmeralda peticionou ao juízo pleiteando a substituição da penhora realizada sobre seus dois veículos. Recebida a petição o juiz a indeferiu de plano fundamentando que uma vez realizada a penhora esta não poderá ser substituída. Diante de tal situação tem-se que a decisão do magistrado está:
		
	 
	Incorreta pois segundo a legislação poderá ser substituída quando, por exemplo, havendobens no foro da execução, outros bens tiverem sido penhoras.
	
	Correta em parte , pois somente poderá ocorrer a substituição quando o executado não indicar o valor dos bens ou omitir qualquer das indicações previstas em lei, o que não ocorreu no caso em tela.
	
	Correta pois a penhora é realizada sobre bens disponíveis e, que, portanto, ficam vinculados a execução.
	
	Nenhuma das respostas acima está correta.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501914031)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Pode-se afirmar que a ação de execução será declarada nula quando:
		
	
	quando o título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível, quando o executado não for regularmente citado, quando o juiz não possuir competência absoluta, quando instaurada antes de ocorrer o termo ou condição;
	 
	quando o título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível, quando o executado não for regularmente citado, quando instaurada antes de ocorrer o termo ou condição;
	
	somente quando título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível.
	
	somente quando instaurada antes de verificar a condição ou termo ou o executado não for regularmente citado;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501914029)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Esmeralda firmou contrato, com Anastolfo , famoso pintor contemporâneo , para realização de um quadro. Ficou acordado entre ambos que o mesmo seria entregue em seis meses mediante o pagamento de cem mil reais. Efetuado o pagamento conforme acordado Esmeralda aguardou a criação da obra. Passados doze meses após inúmeras tentativas de conciliação, inexitosas, Anastolfo indignado com as cobranças realizadas decide que não mais pintar o referido quadro. Sabe-se que Bernadete e Manulinda foram testemunhas do referido pacto.Diante de tal fato tem-se que:
		
	 
	Poderá mover ação de execução obrigação de fazer, porém, diante da recusa em cumprir sua obrigação pessoal esta será convertida em perdas e danos.
	
	Poderá mover ação de execução de obrigação de fazer porém esta será extinta sem julgamento de mérito por se tratar de obrigação infungível.
	
	Poderá mover ação de execução de obrigação de fazer porém diante da recusa do executado esta deverá ser cumprida por terceiro as custas do devedor.
	
	Não poderá mover ação de execução pois o contrato de obrigação de fazer não é percebido pela legislação como título executivo.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501914026)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Visando o cumprimento da obrigação de entrega de coisa certa, o julgador ao despachar a petição inicial deverá não apenas definir o prazo para entrega do objeto como também a multa pelo não cumprimento do prazo. No que se refere a multa pode-se afirmar que:
		
	 
	Poderá ser alterada, caso se mostre insuficiente ou excessiva.
	
	Poderá ser alterada somente a requerimento da parte diante da comprovação de que o valor estipulado não se mostra como meio coercitivo adequado.
	
	Esta não poderá ser alterada de oficio e nem a requerimento das partes.
	
	Poderá ser alterada somente pelo julgador quando se mostrar excessiva.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501905213)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	
	E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão