Jurisdição Constitucional

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

1a Questão (Ref.: 201302025619)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	É função institucional do Ministério Público
	
	
	
	Promover a ação de inconstitucionalidade ou representação para fins de intervenção da União nos Territórios Federais
	 Certo
	Requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações processuais
	
	A representação judicial dos órgãos civis e militares da administração direta, das autarquias e das fundações públicas
	
	Exercer o controle interno da atividade policial, na forma de sua lei orgânica
	
	
	
	 Código de referência da questão.2a Questão (Ref.: 201302025624)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise cada item a seguir e informe se as alternativas são VERDADEIRAS OU FALSAS:
I) A chamada representação interventiva tem por objetivo garantir a observância dos princípios constitucionais sensíveis;
II) A intervenção é medida excepcional que restringe a autonomia conferida pela Constituição aos Estados, ao DF e aos Municípios;
III) O Superior Tribunal de Justiça é o órgão competente para apreciação do pedido de intervenção fundado em recusa à execução de lei federal;
IV) A União pode intervir nos Municípios localizados em Território Federal;
V) Na hipótese de representação interventiva, a apreciação do Congresso Nacional ou da Assembléia Legislativa deve se realizar no prazo de vinte e quatro horas.
	
	
	
	F; V, F; V; F
	
	V; V; V; V; F
	
	V; V; F; F; V
	 Certo
	V; V; F; V; F
	
	
	
	 Código de referência da questão.3a Questão (Ref.: 201302025632)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Aponte, acerca do Poder Judiciário, a alternativa verdadeira:
	
	
	
	os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pelo Congresso Nacional
	
	compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade, ambas de lei ou ato normativo federal e estadual, assim como a argüição de descumprimento de preceito fundamental;
	 Certo
	a vitaliciedade, como garantia da magistratura, só será adquirida, no primeiro grau, após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do Tribunal a que estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado.
	
	os Governadores de Estado serão processados e julgados, originariamente, nos crimes comuns, perante o Tribunal de Justiça do Estado em que exercitarem a governadoria;
	
	
	
	 Código de referência da questão.4a Questão (Ref.: 201302557258)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A sustação dos atos normativos que exorbitem o poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa, consiste em hipótese de:
	
	
	
	Controle preventivo pelo executivo
	
	Nenhuma das alternativas acima
	
	Controle preventivo pelo legislativo
	 Certo
	Controle repressivo pelo legislativo
	
	Controle repressivo pelo executivo
	
	
	
	 Código de referência da questão.5a Questão (Ref.: 201302008466)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao instituto da súmula vinculante, é correto afirmar que:
	
	
	 Certo
	o entendimento consolidado em tais súmulas terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal;
	
	o entendimento consolidado em tais súmulas terá efeito vinculante em relaçãoapenas aos demais órgãos do Poder Judiciário , não vinculando a administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal;
	
	somente os legitimados para propositura de ação direta de inconstitucionalidade poderão formular pedido de cancelamento de súmula vinculante;
	
	a edição de súmula vinculante pelo STF só pode ser realizada de ofício , mediante proposição de um dos Ministros da Corte, não sendo admitida a criação de súmulas oriundas de provocação de terceiros;
	
	não constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre a matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a suscitar grave insegurança jurídica.
	
	1a Questão (Ref.: 201301946858)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com respeito ao modelo constitucional brasileiro, é correto afirmar:
	
	
	
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto torna inaplicável a legislação anterior revogada pela norma impugnada.
	
	O controle em tese da constitucionalidade de leis opera pela via difusa.
	
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto não possui efeito vinculante para os órgãos do Poder Judiciário.
	
	O Supremo Tribunal Federal não pode apreciar pedido de medida cautelar nas ações diretas de inconstitucionalidade.
	 Certo
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto de lei, no modelo brasileiro, possui caráter retroativo.
	
	
	
	 Código de referência da questão.2a Questão (Ref.: 201302448203)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Pode-se afirmar que a maioria da doutrina brasileira acatou, inclusive por influência do direito americano, a caracterização da teoria da nulidade ao se declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público. Assinale a alternativa que NÃO corresponde a uma característica desse sistema de controle:
	
	
	
	a lei, por ter nascido morta, nunca chegou a produzir efeitos
	 Certo
	a decisão tem eficácia constitutiva
	
	a decisão produz efeitos ex tunc
	
	por regra, o vício de inconstitucionalidade é aferido no plano da validade
	
	lei inconstitucional é ato nulo
	
	
	
	 Código de referência da questão.3a Questão (Ref.: 201301946848)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sustentando que os Estados do Sul e do Sudeste têm 57,7% da população do País, mas somente 45% de representantes no Poder Legislativo federal, circunstância que fere o princípio da isonomia e a cláusula "voto com valor igual para todos", partidos políticos do bloco de oposição, todos com representação no Congresso Nacional, ajuizaram, perante o Supremo Tribunal Federal, ação direta de inconstitucionalidade a fim de obter provimento judicial declaratório da inconstitucionalidade da expressão "para que nenhuma daquelas unidades da Federação tenha menos de oito ou mais de setenta Deputados" e da palavra "quatro", constantes dos §§ 1o e 2º do art. 45 da Constituição Federal. Referida ação
	
	
	
	está fadada ao insucesso, porque somente partido político majoritário tem legitimidade para propor ação direta de inconstitucionalidade.
	
	deve ser acolhida, porque, se a escolha de Governador de Território tem de ser aprovada previamente pelo Senado Federal, segundo o art. 52, III, c, da Constituição Federal, e não por eleição direta, nada justifica a norma pela qual "cada Território elegerá quatro Deputados".
	
	deve ser julgada procedente, pois há manifesto conflito entre princípios supraconstitucionais e normas constitucionais, o qual se resolve em favor dos primeiros.
	
	deve ser julgada improcedente, na medida em que, se não existe diferença entre princípios e normas para efeito de interpretação constitucional, não se pode falar de contradição entre dispositivos de uma mesma constituição.
	 Certo
	não pode ser admitida, pois a rigidez constitucional não se coaduna com o estabelecimento de hierarquia entre normas postas pelo Poder Constituinte originário.
	
	
	
	 Código de referência da questão.4a Questão (Ref.: 201302635847)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
	
	
	 Certo
	ao Senado Federal compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
	
	ao Conselho da República compete suspender a execução de lei declarada
inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	
	ao Presidente da Câmara dos Deputados compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	
	ao Presidente da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	
	
	
	 Código de referência da questão.5a Questão (Ref.: 201302025574)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Relativamente à organização e às competências do Poder Judiciário, assinale a opção correta.
	
	
	
	Cabe reclamação constitucional dirigida ao STF contra decisão judicial que contrarie súmula vinculante ou que indevidamente a aplique. O modelo adotado na CF não admite reclamação contra ato que, provindo da administração, esteja em desconformidade com a referida súmula.
	 Certo
	O Conselho Nacional de Justiça, órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar do Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
	
	O Conselho Nacional de Justiça, não é órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar do Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
	
	A edição de súmula vinculante pelo STF somente poderá ocorrer de ofício.
	
	1a Questão (Ref.: 201302025603)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei n.º 6.538/1978 institui monopólio público das atividades postais, a ser explorado pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). Apesar disso, diversas empresas privadas, com o tempo, passam a atuar no setor. Para ver definitivamente reconhecida essa possibilidade, a entidade de classe que congrega tais empresas impugnou perante o STF o mencionado diploma legal. Alegou, fundamentalmente, que monopólios públicos não podem ser instituídos mediante lei ordinária, mas apenas por meio de emenda, razão pela qual a Lei n.º 6.538/1978 não teria sido recepcionada pela Constituição de 1988. O instrumento jurídicoprocessual disponível no sistema brasileiro para se obter provimento jurisdicional, com efeitos erga omnes, que fulmine em abstrato a Lei n.º 6.538/1978, é o(a)
	
	
	
	mandado de segurança coletivo
	
	ação direta de inconstitucionalidade
	 Certo
	argüição de descumprimento de preceito fundamental
	
	ação declaratória de constitucionalidade
	
	
	
	 Código de referência da questão.2a Questão (Ref.: 201302615708)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	NÃO pode ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade:
	
	
	
	decreto legislativo que aprova tratado.
	
	resolução
	 Certo
	súmula vinculante
	
	decreto que promulga tratado.
	
	
	
	 Código de referência da questão.3a Questão (Ref.: 201302025632)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Aponte, acerca do Poder Judiciário, a alternativa verdadeira:
	
	
	
	compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade, ambas de lei ou ato normativo federal e estadual, assim como a argüição de descumprimento de preceito fundamental;
	
	os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pelo Congresso Nacional
	
	os Governadores de Estado serão processados e julgados, originariamente, nos crimes comuns, perante o Tribunal de Justiça do Estado em que exercitarem a governadoria;
	 Certo
	a vitaliciedade, como garantia da magistratura, só será adquirida, no primeiro grau, após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do Tribunal a que estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado.
	
	
	
	 Código de referência da questão.4a Questão (Ref.: 201302025624)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise cada item a seguir e informe se as alternativas são VERDADEIRAS OU FALSAS:
I) A chamada representação interventiva tem por objetivo garantir a observância dos princípios constitucionais sensíveis;
II) A intervenção é medida excepcional que restringe a autonomia conferida pela Constituição aos Estados, ao DF e aos Municípios;
III) O Superior Tribunal de Justiça é o órgão competente para apreciação do pedido de intervenção fundado em recusa à execução de lei federal;
IV) A União pode intervir nos Municípios localizados em Território Federal;
V) Na hipótese de representação interventiva, a apreciação do Congresso Nacional ou da Assembléia Legislativa deve se realizar no prazo de vinte e quatro horas.
	
	
	
	F; V, F; V; F
	
	V; V; V; V; F
	
	V; V; F; F; V
	 Certo
	V; V; F; V; F
	
	
	
	 Código de referência da questão.5a Questão (Ref.: 201301946842)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando
	
	
	
	qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar a inconstitucionalidade.
	
	uma seção julgadora, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
	 Errado
	o plenário de um Tribunal, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
	 Certo
	qualquer juiz, em primeira instância, acolhe argüição incidental de inconstitucionalidade.
	
	uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
	1a Questão (Ref.: 201302535538)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
	
	
	 Certo
	De acordo com a jurisprudência do STJ, há a necessidade de negativa da via administrativa para justificar o ajuizamento do habeas data, de maneira que inexistirá interesse de agir a essa ação constitucional se não houver relutância do detentor das informações em fornecê-las ao interessado.
	
	Cabe habeas data para obter informações de interesse particular do impetrante, porém, não personalíssimas.
	
	O pedido de habeas data não poderá ser renovado ainda que a decisão denegatória não lhe houver apreciado o mérito.
	
	O prazo para a conclusão do processo de habeas data não poderá exceder quarenta e oito horas, a contar da distribuição.
	
	
	
	 Código de referência da questão.2a Questão (Ref.: 201302537419)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Suponha que um Estado institua em sua respectiva Constituição a Representação de Inconstitucionalidade de leis e atos normativos estaduais e municipais em face de sua Constituição. Não poderá ser legitimado para propor a Representação de inconstitucionalidade:
	
	
	 Certo
	Somente o Governador do Estado.
	
	O Conselho Seccional da OAB.
	
	A Defensoria Pública do Estado.
	 Errado
	O Prefeito de determinado Município do Estado.
	
	O Procurador Geral de Justiça.
	
	
	
	 Código de referência da questão.3a Questão (Ref.: 201302633225)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Lei municipal, elaborada após 05/10/1988, que viole a Constituição Federal
	
	
	
	Pode ser impugnada por ADI.
	
	Não pode ser impugnada perante o STF.
	
	Pode ser objeto de uma ADC.
	 Certo
	Pode ser objeto de uma ADPF.
	
	Só pode ser impugnada por Mandado de Segurança impetrado por parlamentar.
	
	
	
	 Código de referência da questão.4a Questão (Ref.: 201301946839)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
	
	
	
	a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
	 Certo
	somente pelo voto da maioria absoluta de seus
membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
	
	somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	
	a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
	
	
	
	 Código de referência da questão.5a Questão (Ref.: 201302025626)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Conselho Nacional de Justiça:
	
	
	
	Constitui-se exclusivamente de magistrados, para que não haja questionamentos quanto à inconstitucionalidade de sua criação frente ao princípio da separação de Poderes
	 Certo
	Não exerce função jurisdicional, apesar de pertencer à estrutura do Poder Judiciário
	
	Exerce função jurisdicional, por ser integrante da estrutura do Poder Judiciário
	
	É órgão de controle externo do Poder Judiciário