Buscar

Avaliando Aprendizado Civil 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

19/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2017.2 1/2
WENDEL DO VALLE PEDRO
201101294086 NOVA FRIBURGO
Voltar 
 
 DIREITO CIVIL III
Simulado: CCJ0014_SM_201101294086 V.1 
Aluno(a): WENDEL DO VALLE PEDRO Matrícula: 201101294086
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 09/11/2017 01:35:29 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201101517967) Pontos: 0,1 / 0,1
VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO Marcelo, brasileiro, solteiro, advogado, sem que tenha qualquer impedimento
para doar a casa de campo de sua livre propriedade, resolve fazê-lo, sem quaisquer ônus ou encargos, em benefício
de Marina, sua amiga, também absolutamente capaz. Todavia, no âmbito do contrato de doação, Marcelo estipula
cláusula de reversão por meio da qual o bem doado deverá se destinar ao patrimônio de Rômulo, irmão de Marcelo,
caso Rômulo sobreviva à donatária. A respeito dessa situação, é correto afirmar que
no caso, em razão de o contrato de doação, por ser gratuito, comportar interpretação extensiva, a cláusula
de reversão em favor de terceiro é válida.
a cláusula em exame não é válida em razão da relação de parentesco entre o doador, Marcelo, e o terceiro
beneficiário, Rômulo.
 diante de expressa previsão legal, não prevalece a cláusula de reversão estipulada em favor de Rômulo.
diante de expressa previsão legal, a cláusula de reversão pode ser estipulada em favor do próprio doador
ou de terceiro beneficiário por aquele designado, caso qualquer deles, nessa ordem, sobreviva ao donatário.
 
 2a Questão (Ref.: 201102303408) Pontos: 0,0 / 0,1
Em relação aos contratos é INCORRETO afirmar:
os contratos benéfico interpretar-se-ão estritamente;
considera-se inexistente a aceitação, se antes dela ou com ela chegar ao proponente a retratação do
aceitante.
a manifestação de vontade no contrato pode ser tácita, quando a lei não exigir que seja expressa;
 reputar-se-á celebrado o contrato no lugar em que foi proposto;
 a impossibilidade da prestação invalida o contrato, mesmo sendo relativa ou cessando antes de realizada a
condição;
 
 3a Questão (Ref.: 201102289062) Pontos: 0,0 / 0,1
Com referência aos contratos, julgue os itens a seguir:
I. No contrato de adesão, os contratantes sofrem limitação na liberdade de contratar em razão da função
social do contrato. O mesmo não acontece nos contratos paritários, em que as partes têm liberdade
contratual plena.
II. O princípio da boa-fé objetiva implica o dever das partes de agir com boa-fé, sem o intuito de prejudicar ou
de obter vantagens indevidas, desde as tratativas iniciais até a formação, a execução e a extinção do
contrato.
III. Os contratantes podem resilir bilateralmente um contrato de trato sucessivo por meio de um distrato, ou
seja, podem estabelecer um contrato modificado com eficácia retroativa.
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js
19/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2017.2 2/2
IV. Ante a impossibilidade de cumprimento obrigacional pela onerosidade excessiva, deve a parte prejudicada
requere judicialmente a revisão do contrato, podendo a outra parte opor-se a esse pedido, pleiteando a
resolução do contrato sem pagamento de qualquer indenização.
V. O desequilíbrio econômico do contrato não é motivo suficiente para que ele possa ensejar sua modificação
ou resolução no interesse da comunidade dos contratos.
Estão certos apenas os itens:
 II e III.
 II e IV.
IV e V
I e III.
I e IV.
 
 4a Questão (Ref.: 201102405329) Pontos: 0,1 / 0,1
No tocante aos vícios redibitórios está correto afirmar:
A garantia contra os vícios redibitórios e contra os riscos da evicção, no Código Civil Brasileiro, pressupõe a
culpa do alienante, ao contrário do sistema do Código de Defesa do Consumidor que é objetivo;
Em regra, a garantia contra a evicção incide por força da própria lei, tanto aos contatos onerosos quanto
aos contratos gratuitos, sendo que, nestes últimos, é lícita a cláusula que afasta do ajuste;
A garantia contra os vícios redibitórios é especificidade do contrato de compra e venda;
 No Código Civil Brasileiro, presente o vício redibitório, em regra o adquirente decai do direito de obter a
redibição ou o abatimento do preço no prazo de trinta dias se a coisa form móvel, e de um ano se for
imóvel, contato da entrega efetiva.
A garantia contra os vícios redibitórios abarca, em regra, os vícios ostensivo;
 
 5a Questão (Ref.: 201102303385) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa CORRETA;
mesmo que o contrato preliminar não tenha as condições de validade do definitivo, o juiz condenará o
devedor a emitir declaração de vontade que outorgue caráter definitivo ao contrato preliminar.
 o código civil admite a resolução contratual por onerosidade excessiva.
o código de defesa do consumidor, reconhecendo o princípio da força vinculante do contrato, nega a
possibilidade de o juiz, a pedido da parte, modificar cláusula contratuais através de ação revisional.
o código civil não admite a resolução contratual por onerosidade excessiva.
três princípios básicos continuam sendo o alicerce da teoria contratual: princípio da autonomia da vontade,
princípio da relatividade das convenções e princípio da força vinculante do contrato;
 
 
 
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js

Outros materiais