AVALIANDO PROC CIVIL III 3

Prévia do material em texto

2017­6­4 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  KÁSSIA NATÁLIA BARBOSA BRITO SANTOS
201308246633       MO REIRA  CAMPO S
Voltar  
 
    DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201308246633 V.1 
Aluno(a): KÁSSIA NATÁLIA BARBOSA BRITO SANTOS Matrícula: 201308246633
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 04/06/2017 19:32:57 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201309025831) Pontos: 0,1  / 0,1
(XIII EXAME DE ORDEM ¿ TIPO 1 ¿ BRANCA) A atividade recursal do Supremo Tribunal Federal e do Superior
Tribunal de Justiça encontra­se tradicionalmente associada aos recursos extraordinário e especial,
respectivamente. Contudo, tal múnus também é desempenhado por meio do julgamento do denominado
recurso ordinário constitucional. Acerca dessa espécie recursal, assinale a afirmativa correta.
Apenas será acolhido o recurso ordinário que versar sobre questões exclusivamente de direito, não se
admitindo a rediscussão de matéria fática por meio desta via recursal.
  Serão julgadas em recurso ordinário pelo Superior Tribunal de Justiça as causas em que forem partes,
de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do outro, município ou pessoa residente
ou domiciliada no país.
Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar o recurso ordinário interposto contra mandado de
segurança decidido em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos estados,
do Distrito Federal e dos territórios, quando denegatória a decisão.
Exigir­se­á a comprovação do requisito do pré­ questionamento para a admissão do recurso ordinário
constitucional perante os Tribunais Superiores.
 
  2a Questão (Ref.: 201309024516) Pontos: 0,1  / 0,1
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação
como defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta­feira)por
Diário Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de:
a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa
processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade;
b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou
como defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida;
  c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como
defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da
eventualidade;
d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da
interposição do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja
recebido.
 
  3a Questão (Ref.: 201309025845) Pontos: 0,1  / 0,1
Carlos ajuizou uma ação revisional em face do INSS perante a Vara Federal de seu Estado. No entanto,
transcorrido 30 dias da distribuição, o autor foi informado, por seu advogado, de que o tema objeto de sua
2017­6­4 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
pretensão já foi resolvido favoravelmente pelo Superior Tribunal de Justiça através do julgamento de um
recurso especial representativo da controvérsia (julgamento por amostragem). Neste caso, qual conduta
processual é a correta em relação ao sistema de julgamento por amostragem:
Carlos deverá prosseguir em sua demanda até a sentença de primeiro grau, sendo vedada a
interposição de apelação em face da sentença contrária à tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça
no julgamento por amostragem;
Carlos deverá emendar à petição inicial para adequar sua causa de pedir aos fundamentos articulados
na tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça.
  Poderá desistir da ação ajuizada considerando o princípio da celeridade processual e o fato de que o
julgamento favorável do recurso representativo da controvérsia lhe permitirá alcançar o mesmo
objetivo pretendido na via judicial.
Carlos deverá renunciar ao direito pleiteado considerando o julgamento realizado pelo Superior Tribunal
de Justiça.
 
  4a Questão (Ref.: 201309025988) Pontos: 0,1  / 0,1
A Lei nº 13.105/2015 regulamentou a Reclamação como ação autônoma de impugnação de decisões judiciais,
com a finalidade de garantir a aplicação coerente e racional do sistema de precedentes judiciais. Considerando
essa premissa, assinale a afirmativa incorreta sobre essa temática:
É admissível a propositura da reclamação após o trânsito em julgado.
O julgamento de eventuais recursos interpostos prejudicará a reclamação, tornando inviável seu
julgamento.
É dispensável a atuação do Ministério Público nos casos em que não atuar como autor da reclamação.
  O Ministério Público é legitimado para propor reclamação para garantir a autoridade das decisões dos
tribunais.
 
  5a Questão (Ref.: 201309026025) Pontos: 0,1  / 0,1
Rodolfo ingressou com ação rescisória de sentença prolatada em ação de cobrança, fundada na obtenção, após
a sentença, de documento novo capaz de lhe assegurar pronunciamento favorável. Entretanto, o pedido foi
julgado improcedente pelo Tribunal de Justiça, por acórdão não unânime. A maioria dos julgadores entendeu
que a parte sabia da existência do documento apresentado como novo e não conseguiu demonstrar o motivo de
sua não utilização na ação original. Assinale a opção que contém o(s) recurso(s) contra o referido provimento
jurisdicional.
O provimento judicial em questão é irrecorrível.
Embargos infringentes.
  Recursos especial e extraordinário.
Recurso ordinário constitucional.