Avaliando Aprendizado Redação Instrumental

Prévia do material em texto

REDAÇÃO INSTRUMENTAL
Simulado: CCJ0130_SM_201608302695 V.1 
	Aluno(a):
	Matrícula:
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 15/10/2017 16:03:37 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201609215136)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	2. Leia o texto abaixo: Formaram-se em uma Faculdade de Direito, na mesma turma, Luana, Leonardo e Bruno. Luana, 35 anos, já exercia função de gerência em um banco quando se graduou. Leonardo, 30 anos, é prefeito do município de Pontal. Bruno, 28 anos, é policial militar no mesmo município. Os três pretendem praticar atividades privativas de advocacia. https://qcon-assets-production.s3.amazonaws.com/prova/arquivo_prova/47536/ Marque a alternativa em que apresenta modalizador do discurso:
		
	
	Turma
	
	Exercia
	
	Formara-se
	
	Mesma
	 
	Pretendem
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201609280505)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O tipo de texto em que, de um modo explícito ou não, um autor assume o compromisso de buscar a persuasão do leitor é conhecido como:
		
	 
	Argumentativo
	 
	Dissertativo
	
	Descritivo.
	
	Narrativo;
	
	Expositivo;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201609202310)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Segundo Chaïm Perelman, ao tratar da argumentação jurídica na obra Lógica Jurídica, a decisão judicial aceitável deve satisfazer três auditórios para os quais ela se destina. Assinale a alternativa que indica corretamente os auditórios.
		
	
	As cortes superiores, os organismos internacionais e os profissionais do direito.
	
	As cortes superiores, o parlamento e profissionais do direito
	
	As partes em litígio, o parlamento e as cortes superiores.
	
	A opinião pública, o parlamento e as cortes superiores.
	 
	As partes em litígio, os profissionais do direito e a opinião pública.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201609215127)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	3. Assinale a opção que analisa corretamente a tipologia textual usada no parágrafo a seguir: Carlos integrou a chapa de candidatos ao Conselho Seccional que obteve a maioria dos votos válidos e tomou posse em 1º de janeiro do ano seguinte ao de sua eleição. Um ano após o início do mandato, Carlos passou a ocupar um cargo de direção no Conselho de Administração de uma empresa, controlada pela Administração Pública, sediada em outro estado da Federação. https://qcon-assets-production.s3.amazonaws.com/prova/arquivo_prova/47536/
		
	
	Injunção
	
	Exposição
	
	Descrição
	 
	Narração
	
	Argumentação
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201609205220)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	São características estruturais de um texto narrativo, EXCETO:
		
	
	Utilização da 3ª pessoa do singular.
	
	Exposição dos fatos relevantes.
	 
	Interpretação dos fatos narrados à luz do ordenamento jurídico.
	
	Caráter informativo e persuasivo.
	 
	Narração dos fatos no pretérito.
	Simulado: CCJ0130_SM_201608302695 V.1 
	Aluno(a):
	Matrícula:
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 15/10/2017 16:11:39 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201609153639)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os ELEMENTOS CONSTITUTIVOS da narrativa, como O QUÊ e ONDE, auxiliam, predominantemente,
		
	 
	no levantamento dos pontos importantes do caso concreto.
	
	na organização em ordem cronológica dos fatos do caso concreto.
	
	na elaboração da contra-argumentação.
	
	na organização dos argumentos.
	
	na previsão da sentença.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201609172754)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia o trecho: "O dano moral caracteriza-se por uma lesão a um interesse juridicamente protegido, aos direitos da personalidade, causando dor, tristeza, vexame ou humilhação.". De acordo com os procedimentos discursivos que formulam o texto argumentativo podemos afirmar que, exceto:
		
	
	A seleção vocabular é muito importante, porque tem grande poder persuasivo na interpretação dos casos jurídicos.
	
	É correto e comum no discurso jurídico o uso de modalizadores para tornar o texto persuasivo.
	 
	As palavras apenas assumem valores persuasivos quando contextualizadas. Fora do contexto não significam absolutamente nada, não indicam qualquer traço semântico.
	
	As palavras - tristeza, vexame, humilhação - valoram o discurso e criam uma tendência opinativa.
	
	Na perspectiva de criar uma tendência, os modalizadores expressam valores semânticos contextualizados.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201609163259)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Silogismo é um raciocínio lógico dedutivo composto de Premissa maior, Premissa menor e Conclusão. Sabemos que a petição inicial é construída com base em um silogismo. Considerando essa relação, observe os itens abaixo e identifique a alternativa correta:
		
	
	Na petição inicial, a conclusão do silogismo é exposição dos fatos.
	 
	Na petição inicial, a premissa maior é o direito.
	
	Na petição inicial, a premissa menor é a qualificação das partes.
	
	Na petição inicial, a premissa menor é o direito.
	
	Na petição inicial, a premissa maior é o pedido.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201609163031)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Narração e Argumentação) Considerando as características que distinguem narração e argumentação, identifique a opção que mostra como o fato é tratado na narração simples:
		
	
	A pessoa do verbo deve ser sempre a primeira.
	
	A ordem temporal dos acontecimentos não é importante.
	 
	Cada fato representa uma informação que compõe a história da lide a ser conhecida no processo.
	
	O Tempo verbal presente é o mais utilizado na exposição do fato.
	
	O fato (informação) narrado é aqui retomado com o status de elemento de persuasão; é um elemento de prova com o qual defende a tese.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201609208027)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia as afirmativas a seguir e identifique a que caracteriza o texto dissertativo /argumentativo.
		
	 
	Defesa de uma tese através da organização de dados, fatos, ideias e argumentos em torno de um ponto de vista definido sobre o assunto em questão. Nela, deve haver uma conclusão, e não apenas exposição de argumentos favoráveis ou contrários sobre determinada ideia.
	
	Tipo textual marcado por uma linguagem simples e objetiva, sendo que um dos recursos linguísticos marcantes desse tipo de texto é a utilização dos verbos no imperativo, típicos de uma atitude coercitiva.
	
	Predominância de caracterizações objetivas (físicas, concretas) e subjetivas (dependem do ponto de vista de quem as descreve) e uso de adjetivos. Os tipos de verbos mais comuns na estrutura do texto são os verbos de ligação.
	
	Os eventos são organizados cronologicamente, com uma estrutura que privilegia os verbos no pretérito perfeito e predicados de ação relativos a eventos que se referem à primeira ou à terceira pessoa. Presença de enunciados que sugerem ação e novos estados.
	
	Tem como principal objetivo contar uma história, seja ela real ou fictícia e até mesmo mesclando dados reais e imaginários. Apresenta uma evolução de acontecimentos, ainda que sem linearidade ou relação com o tempo real.
	Simulado: CCJ0130_SM_201608302695 V.1 
	Aluno(a):
	Matrícula:
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 16/10/2017 23:43:02 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201609163259)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Silogismo é um raciocínio lógico dedutivo composto de Premissa maior, Premissa menor e Conclusão. Sabemos que a petição inicial é construída com base em um silogismo. Considerando essa relação, observe os itens abaixo e identifique a alternativa correta:
		
	
	Na petição inicial, a premissa menor é o direito.
	
	Na petição inicial, a conclusão do silogismo é exposição dos fatos.
	
	Na petição inicial, a premissa maior éo pedido.
	 
	Na petição inicial, a premissa maior é o direito.
	
	Na petição inicial, a premissa menor é a qualificação das partes.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201609412782)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Perelman (2000) faz distinção entre os termos persuadir e convencer. Persuadir é buscar atingir o interlocutor por meio dos sentimentos, da vontade, por meio de argumentos plausíveis que são vinculados a emoção. Marque a alternativa que apresenta uma boa descrição do que seja Convencer:
Fonte: Livro do proprietário. Autoras do original: MARIA TEREZA DE MOURA LEITE e VALQUÍRIA DA CUNHA PALADINO
		
	 
	C) Argumentar através da razão a verdade lógica.
	
	A) Explicar ao seu interlocutor o que seria a verdade.
	
	D) Levar o interlocutor a aceitar o argumento usado como prova de saber.
	
	B) Ensinar ao ouvinte qual é a verdade utilizando as verdades bíblicas.
	
	E) Persuadir em busca da compreensão.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201609217769)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia o parágrafo que segue e marque a opção CORRETA:
"Com o gradual enchimento das nossas cidades, mais e mais edifícios foram tomando o lugar das casas - porém o número médio de automóveis por apartamento já há bastante tempo tem crescido a uma progressão bem maior. Acresça-se a isso que os bons ventos que têm soprado ultimamente sobre a economia brasileira aceleraram ainda mais dramaticamente essa carência por vagas, por conta da realização do antigo sonho de consumo do nosso povo: o automóvel próprio. Consequência direta desse fenômeno foi que as ruas das cidades médias e grandes viraram imensos estacionamentos, mormente à noite. É esse o contexto que inspirou a proibição de alienação ou locação de vagas em condomínio".
		
	
	Argumento de senso comum.
	
	Argumento de autoridade.
	
	Argumento de oposição.
	 
	Argumento de causa e efeito.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201609153639)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os ELEMENTOS CONSTITUTIVOS da narrativa, como O QUÊ e ONDE, auxiliam, predominantemente,
		
	
	na previsão da sentença.
	 
	no levantamento dos pontos importantes do caso concreto.
	
	na organização dos argumentos.
	
	na organização em ordem cronológica dos fatos do caso concreto.
	
	na elaboração da contra-argumentação.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201609172822)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia as assertivas I e II e marque a alternativa que as analisa corretamente. I) O método dedutivo formula-se pelo silogismo e apresenta três proposições: premissa maior, premissa menor e conclusão; de tal modo que a conclusão decorre de maneira lógica das duas premissas anteriores, MAS II) Nem sempre a lei deve ser aplicada a qualquer custo, cabendo ao magistrado interpretar a vontade do legislador e usar a norma da razoabilidade.
		
	
	Afirmativa I está correta e a II incorreta.
	
	Afirmativa II corrige a afirmativa I pela fundamentação da narrativa valorada.
	
	Afirmativa II corrige a Afirmativa I pela oposição.
	
	Afirmativa I e II estão incorretas
	 
	Afirmativas I e II estão corretas e se completam ainda que opositivamente.
	Simulado: CCJ0130_SM_201608302695 V.1 
	Aluno(a): 
	Matrícula
	Desempenho: 0,1 de 0,5
	Data: 19/11/2017 16:18:50 (Finalizada)
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201609175631)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta relativamente ao seguinte parágrafo jurídico contido em petição escrita por procurador, em nome da parte, ao Juiz: ¿Vossa Excelência indeferiu meu pedido porque não aceitou a minha tese argumentativa¿:
		
	
	E - ao juiz não cabe indeferir pedidos das partes
	 
	C ¿ o uso da terceira pessoa seria o adequado
	
	B- o procurador não pode peticionar ao juiz
	
	D ¿ o uso da primeira pessoa é adequado
	
	A¿ a falha está no uso do pronome de tratamento
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201609201713)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No direito, adotam-se os raciocínios dedutivo, indutivo e dialético. Modernamente, busca-se alcançar, por meio da ponderação dos fatos, das provas e das fontes do direito, uma tese justa.
Marque a alternativa CORRETA
		
	
	O raciocínio indutivo é o meio de que se serve a lógica formal.
	 
	A lógica do razoável se sobrepõe à lógica formal nas decisões em que se busca fazer justiça.
	
	Na argumentação, é indispensável se ater aos dispositivos legais.
	 
	A lógica formal   se aplica a todos os casos concretos no Direito.
	
	O raciocínio dedutivo gera uma decisão justa e razoável.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201609219218)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Embora se possa alegar que o réu tenha sido traído por Joana ao final do período de namoro dos dois, isso não justifica que ele ofenda a honra da mesma nas redes sociais no perfil pessoal da autora publicando comentários jocosos para denegrir sua reputação.
		
	 
	Argumento por concessão ou oposição
	
	Argumento por definição
	 
	Argumento de prova
	
	Argumento de autoridade
	
	Argumento de senso comum
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201609163273)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: Qualquer pessoa tem dificuldade de negar que utilizaria qualquer meio para defender alguém que ama. Em casos de um assalto, por exemplo, uma mãe está perfeitamente disposta a matar o assaltante para defender a vida de seu filho. Para fugir de uma perseguição, o motorista de um carro é plenamente capaz de causar um acidente para evitar que algo de mal aconteça aos caronas que conduz. O que há de comum nestes e em tantos outros casos de que se tem notícia é que existe um sentimento de amor ou bem querer que impede que uma pessoa dimensione racionalmente as consequências do ato que pratica em favor da proteção de alguém.
		
	 
	Senso comum.
	
	Oposição concessiva.
	
	A Fortiori.
	
	Autoridade.
	 
	Causa e efeito.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201609416193)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a tipologia a que pertence o fragmento abaixo:
Trata-se de recurso de apelação interposto por L.L.F. contra a sentença das fls. 481-91, que, nos autos da ação de investigação de paternidade que lhe move B.C.S., representado pro sua mãe, V.C.S., julgou procedente o pedido para declarar a paternidade do réu em relação ao autor e condenar aquele ao pagamento de alimentos no valor de dois salários mínimos mensais, devidos desde a concepção do demandante (agosto de 1989). Condenou, ainda, o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no valor de 20% sobre o valor da causa.
 
		
	 
	Argumentação
	
	Injunção
	 
	Narração
 
	
	Descrição
	
	Dissertação