Avaliando o Aprendizado

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201702063556) Pontos: 0,0 / 0,1
Analisando os negócios jurídicos pelo Código CIvil podemos afirmar que:
São nulas as condições impossíveis, quando resolutivas, e as de não fazer coisa impossível;
 É elemento substancial dos negócios jurídicos a cláusula o de não valer sem existência de instrumento 
público;
Os negócios jurídicos devem ser interpretados conforme a boa-fé, sendo vedada a utilização dos usos do 
lugar de sua celebração;
A validade da declaração de vontade dependerá de forma especial, ainda que a lei expressamente a 
dispense;
 Nas declarações de vontade se atenderá mais ao sentido literal da linguagem do que à intenção nelas 
consubstanciado;
 2a Questão (Ref.: 201702243977) Pontos: 0,1 / 0,1
¿Como regra o nome não pode ser alterado, salvo em circunstâncias especiais e extraordinárias, previstas 
principalmente na Lei dos Registros Públicos. A jurisprudência e a legislação esparsa têm reconhecido outros casos 
de temperamento do princípio da imutabilidade do nome¿. Com base no texto acima marque a alternativa 
INCORRETA em relação a situações em que haja exceção da imutabilidade do nome da pessoa civil.
Correção de registro errado; Nomes que exponham seu portador ao ridículo;
 Proteção de vítimas e testemunhas, Nomes homônimos e apelido de infância
Proteção de vítimas e testemunhas, Nomes homônimos e Tradução de nome estrangeiro
Correção de registro errado; Nomes que exponham seu portador ao ridículo e Inclusão de apelido 
público e notório
Transgenitalização, Maioridade civil e Nomes que exponham seu portador ao ridículo.
 3a Questão (Ref.: 201701104165) Pontos: 0,1 / 0,1
Francisco, menor impúbere de 13 anos, pratica um negócio jurídico, sem a representação dos pais. Sabendo que 
validade do ato jurídico requer agente capaz, objeto lícito e forma prescrita ou não defesa em lei, assinale a opção 
correta sobre o ato praticado por Francisco e quem poderá arguir o vício:
O ato é anulável. Qualquer interessado ou o MP poderão alegar.
O ato é anulável. Somente o Juiz de ofício poderá alegar.
O ato é nulo e somente o MP poderá alegar.
 O ato é nulo. Qualquer interessado ou o MP, ou o Juiz de ofício poderão alegar.
O ato é anulável. Somente o MP poderá alegar.
 4a Questão (Ref.: 201701974213) Pontos: 0,0 / 0,1
Necessitando, com urgência, comprar remédios muito caros para o tratamento de um doença da qual padecia e não
possuindo rendas ou economias para tanto, o proprietário de certo imóvel o alienou a terceiro por cerca de 1/5 de 
seu valor de mercado. Agravando-se o quadro do mesmo ex-proprietário cerca de três anos após a alienação, seu 
procurador, constituído por escritura pública para representá-lo em todos os atos da vida civil enquanto estivesse 
em nosocômio, substabeleceu a procuração por instrumento particular e o substabelecido ajuizou ação em face de 
terceiro para anulação da alienação do imóvel, depositando em juízo, à disposição do mesmo terceiro, o valor 
recebido pelo falecido pela venda do imóvel, com juros e correções legais.
 o substabelecido seria representante da parte legítima e o fundamento da ação seria a venda efetuada 
durante estado de perigo. 
para que o substabelecido pudesse promover a ação, seria necessário que o substabelecimento 
também tivesse sido feito por instrumento público.
a compra e venda já estaria perfeita e acabada quando em nosocômio o vendedor, não havendo 
fundamento legal para a anulação, se ele era maior e capaz ao tempo do negócio. 
teria ocorrido já decadência do direito de promover a referida ação. 
 o substabelecido poderia mover a ação e o fundamento dela seria a lesão sofrida pelo vendedor. 
 5a Questão (Ref.: 201702063625) Pontos: 0,1 / 0,1
Uma família foi ao zoológico em São Paulo e, por chegarem muito perto de um dos ursos, foram atacadas por ele. 
Eloisa, de 45 anos, teve ferimentos no rosto; Messias, de 60 anos, teve ferimentos nas costas, e Carol, de 4 anos, 
teve ferimentos leves, mas generalizados. A família foi medicada e liberada em seguida. Nesta situação pode-se 
afirmar que:
Messias é considerado relativamente incapaz por ser uma pessoa senil;
Tendo sido caracterizado o crime de lesão corporal leve, irá se formar uma relação jurídica, tendo como 
sujeito ativo o Estado e como sujeito passivo o urso;
Carol é considerada pelo nosso ordenamento jurídico com relativamente incapaz;
 Eloisa anos adquiriu capacidade de gozo ao nascer com vida;
Eloisa é considerada pelo nosso ordenamento jurídico como relativamente capaz;