Buscar

Caso 7 filosofia

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

FILOSOFIA GERAL E JURÍDICA - CCJ0109
Título
CASO CONCRETO 7
Descrição
Caso 1 -John Locke e os direitos individuais a partir dos direitos naturais
Marco na luta contra impunidade, detenção de Pinochet completa dez anos
Fuencis Rausell 
Santiago do Chile, 15 out (EFE)- A prisão do ex-ditador chileno Augusto Pinochet, há dez anos em Londres, virou um marco na luta contra a impunidade diante das violações de direitos humanos no mundo todo e possibilitou seu processo pela justiça chilena.
"Sua detenção demonstrou que as pessoas que tinham cometido crimes de lesahumanidade estavam em perigo em qualquer parte do mundo graças ao princípio de jurisdição universal", declarou à agência Efe o hoje aposentado juiz Juan Guzmán, o primeiro que processou Pinochet no Chile. 
Questão objetiva
1. Assim como Hobbes e Rousseau, John Locke (1632-1704) foi parte da concepção segundo a qual os indivíduos isolados no estado de natureza se unem mediante um pacto que torna legítimo o poder do Estado. Nesse sentido é correto afirmar sobre este autor que: 
Em sua teoria o ser humano é por natureza egoísta e a condição geral de existência é a violência generalizada.
No estado de natureza cada um é juiz em causa própria, portanto os riscos são grandes e podem desestabilizar as relações e por em risco o gozo da propriedade.
A soberania popular exerce papel fundamental diante do poder absoluto do soberano que deve estar acima das leis.
Elaborou o conceito de liberdade transcendental segundo o qual o ser humano está fadado ao determinismo da natureza. X
Desenvolvimento
a) O que é para Locke um direito natural? Quais são eles?
R: OS DIREITOS NATURAIS SÃO ANTERIORES À PRÓPRIA FORMAÇÃO DO ESTADO, NA MEDIDA EM QUE SE MATERIALIZA NO CHAMADO “ESTADO DE NATUREZA”, ONDE TODOS OS HOMENS SÃO IGUAIS E INDEPENDENTES.
AQUI A VIDA, A LIBERDADE E A PROPRIEDADE SÃO PORTANTO, UM DIREITO NATURAL QUE CADA INDIVÍDUO POSSUI.
b) Lendo o texto acima, é possível correlacionar a teoria dos direitos naturais lockeana com o caráter universal dos direitos humanos? Fundamente sua resposta.
R: NÃO. A TEORIA DOS DIREITOS NATURAIS LOCKEANA CONDENA QUALQUER TIPO DE VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS POR PREGAR JUSTAMENTE QUE A VIDA E A LIBERDADE DAS PESSOAS DEVEM SER RESPEITADOS E PRESRVADOS.
PINOCHET INFRINGIU DE FORMA AGRESSIVA TODOS OS DIREITOS DE UM POVO, ATRAVES DE SUA TIRANIA VIDAS FORAM DIZIMADAS. O TIRANO NÃO RESPEITOU NEM OS DIREITOS MAIS BASICOS DAQUELE POVO SOFRIDO.
c)O sistema jurídico brasileiro, de alguma forma, estabelece proteção aos bens considerados como direitos naturais por Locke?
R: SIM. A PROPRIA CONSTITUIÇÃO FEDERAL NO SEU ART. 5° DISCORRE SOBRE A PROTEÇÃO DOS DIREITOS A VIDA, A LIBERDADE E A PROPRIEDADE.

Outros materiais