ETICA DA OAB Das incompatibilidades e impedimentos

Prévia do material em texto

Aula 04
Estatuto e Ética do Advogado p/ XXI Exame de Ordem - OAB
Professor: Daniel Mesquita
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 1 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
 
AULA 04: Das incompatibilidades e 
impedimentos 
 
 
SUMÁRIO 
1. INTRODUÇÃO À AULA 04. 2 
2. DAS INCOMPATIBILIDADES E IMPEDIMENTOS 2 
2.1 IMPEDIMENTOS 2 
2.2 INCOMPATIBILIDADES 8 
2.3 ADVOCACIA COM EXCLUSIVIDADE 23 
3. RESUMO DA AULA 23 
4. QUESTÕES COMENTADAS 25 
5. REFERÊNCIAS 36 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 2 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
1. Introdução à aula 04. 
 
Bem vindos à nossa aula 04! 
Nesta nossa aula 04�� DSUHVHQWDUHPRV� R� HVWXGR� ³'DV�
LQFRPSDWLELOLGDGHV�H�LPSHGLPHQWRV�´�� 
Sem mais delongas, vamos à luta! Rumo à aprovação! 
 
 
2. Das Incompatibilidades e Impedimentos 
 
Vimos que a atividade da advocacia e vimos, no art. 12 do 
Estatuto, que há atividades incompatíveis, em caráter temporário. Caso 
o caráter da atividade incompatível seja definitivo, a inscrição na OAB 
será cancelada. A maioria das incompatibilidades é de natureza pública, 
mas existem algumas que são de natureza privada. Saiba que essas 
características são pessoais e não se estendem para a sociedade de 
advogados. 
O impedimento significa o impedimento parcial do exercício da 
advocacia, uma limitação para esse exercício. 
A incompatibilidade significa o impedimento total para o exercício 
da advocacia. 
Assim temos: 
 
IMPEDIMENTO PARCIAL 
 
INCOMPATIBILIDADE TOTAL 
 
 
2.1 Impedimentos 
 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 3 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
Quem está impedido pode advogar, mas não em todas as ações 
possíveis no exercício da Advocacia. 
O artigo 29 do Estatuto da OAB tem a seguinte redação: 
 
 
Perceba que os chefes das advocacias públicas, ou melhor, os 
chefes das procuradorias de Estado e de município, da Advocacia-Geral 
da União e dos defensores públicos não podem advogar se não for no 
exercício de sua função pública, ou seja, eles não podem exercer a 
advocacia privada (não podem ter clientes particulares). 
Pelo Estatuto da OAB, os advogados públicos impedidos são apenas 
esses, mas a lei orgânica de cada uma das carreiras autoriza ou proíbe 
os advogados públicos a exercerem ou não a advocacia privada. A 
Constituição, por sua vez, em seu art. 134, § 1º, veda aos defensores 
S~EOLFRV�D�DGYRFDFLD�³IRUD�GH VXDV�IXQo}HV�LQVWLWXFLRQDLV´� 
Vamos aos demais impedimentos, leia atentamente o artigo 30 do 
Estatuto: 
 
 
Perceba que os servidores públicos da administração direta, 
indireta e fundacional não podem postular contra aqueles que os 
remunerem. 
Art. 29. Os Procuradores Gerais, Advogados Gerais, Defensores Gerais e 
dirigentes de órgãos jurídicos da Administração Pública direta, indireta e 
fundacional são exclusivamente legitimados para o exercício da advocacia 
vinculada à função que exerçam, durante o período da investidura. 
Art. 30. São impedidos de exercer a advocacia: 
I - os servidores da administração direta, indireta e fundacional, contra a 
Fazenda Pública que os remunere ou à qual seja vinculada a entidade 
empregadora; 
II - os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou 
a favor das pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, 
sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou 
empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 4 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
Essa regra vale, inclusive, para os procuradores federais, de Estado 
e de município, para os assessores jurídicos da administração direta e 
indireta, para advogados de autarquias estaduais, etc. 
Contudo, há uma ressalva. O parágrafo único desse mesmo artigo 
informa que o impedimento não alcança o professor de curso jurídico, 
ou seja, o professor de direito de uma universidade federal, por 
exemplo, pode sim advogar contra a União. 
A outra hipótese de impedimento é voltada aos membros do 
Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou a favor das 
pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de 
economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou 
empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público. 
Veja que, na hipótese dos membros do Poder Legislativo, ou seja, 
dos vereadores, deputados estaduais, deputados federais e senadores, 
a restrição é mais abrangente, pois alcança as causas de qualquer 
pessoa jurídica de direito público, quaisquer empresas públicas, 
sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades 
paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço 
público. 
E como vou identificar o advogado que está impedido, professor? 
Na carteira da Ordem virá expressa a limitação da atividade de 
advocacia. 
 
 
 
 
 
1. (FGV ± 2014 ± OAB - Exame de Ordem Unificado) Juarez da 
Silva, advogado, professor adjunto de Direito Administrativo em 
determinada Universidade Federal, foi procurado, na qualidade de 
advogado, por um grupo de funcionários públicos federais que 
Questão da 
OAB 
 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 5 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
desejavam ajuizar determinada ação contra a União. Pode Juarez 
aceitar a causa, advogando contra a União? 
 a) Não. Juarez não pode aceitar a causa, pois está impedido de 
exercer a advocacia contra a Fazenda Pública que o remunera 
 b) Sim. Juarez poderá aceitar a causa, pois o impedimento de 
exercício da advocacia contra a Fazenda Pública que remunera os 
advogados que são servidores públicos não inclui a hipótese de 
docentes de cursos jurídicos. 
 c) Sim. Juarez poderá aceitar a causa, pois não há nenhum tipo 
de impedimento para o exercício da advocacia por servidores públicos. 
 d) Não. Juarez não poderá aceitar a causa, pois exerce o cargo de 
professor universitário, que é incompatível com o exercício da 
advocacia. 
O EAOAB em seu art. 30 inc. I e parágrafo único, estabelece que: 
 ³$UW������São impedidos de exercer a advocacia: I - os servidores 
da administração direta, indireta e fundacional, contra a Fazenda 
Pública que os remunere ou à qual seja vinculada a entidade 
empregadora; Parágrafo único. Não se incluem nas hipóteses do 
inciso I os docentes dos cursos jurídicos.´� 
Gabarito ± Letra B. 
 
2. (FGV ± 2012 ± OAB - Exame de Ordem Unificado) Tício é 
advogado prestando serviços à Junta Comercial do Estado Y. 
Exerce a atividade concomitantemente em escritório próprio, onde atua 
em causas civis e empresariais. Um dos seus clientes postula o seu 
visto em atos constitutivos de pessoa jurídica que pretende criar. 
Diante do narrado, à luz das normas doRegulamento Geral do 
Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a alternativa correta: 
 a) Sendo um cliente do escritório, é inerente à atividade da 
advocacia o visto em atos constitutivos de pessoa jurídica. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 6 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
b) Ao prestar serviços para Junta Comercial, surge impedimento 
previsto no Regulamento Geral. 
c) A análise do conteúdo dos atos constitutivos pode ser realizada 
pelo advogado tanto no escritório quanto na Junta Comercial. 
d) A atuação na Junta Comercial gera impedimento para ações 
judiciais, mas não para vistos em atos constitutivos. 
O art. 2º do Regulamento Geral dispõe que: ³3DUiJUDIR� ~QLFR��
Estão impedidos de exercer o ato de advocacia referido neste artigo os 
advogados que prestem serviços a órgãos ou entidades da 
Administração Pública direta ou indireta, da unidade federativa a que 
se vincule a Junta Comercial, ou a quaisquer repartições 
DGPLQLVWUDWLYDV�FRPSHWHQWHV�SDUD�R�PHQFLRQDGR�UHJLVWUR´� 
Gabarito ± Letra B. 
 
3. (FGV ± OAB ±X Exame- 2013)O advogado Mário pertence 
aos quadros da sociedade de economia mista controlada pelo Estado W, 
na qual chefia o Departamento Jurídico. Não existe óbice para a 
prestação de serviços de advocacia privada, o que ocorre no escritório 
que possui no centro da capital do Estado, em horário diverso do 
expediente na empresa. Um dos seus clientes realiza contrato para que 
Mário aponha o seu visto em ato constitutivo de pessoa jurídica, em 
Junta Comercial cuja sede está localizada na capital do Estado W. 
Observado tal relato, consoante as normas do Regulamento Geral 
do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta. 
a) As circunstâncias indicam que não existe óbice para a 
aposição do visto nos referidos atos. 
b) O fato de chefiar Departamento Jurídico de empresa, seja 
de que natureza for, constitui elemento impeditivo da aposição do visto. 
c) O exercício da advocacia no local da sede da Junta 
Comercial é impeditivo para a aposição do visto. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 7 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
d) A atuação em sociedade de economia mista estadual impede 
a aposição do visto contratado. 
 
Perceba que os servidores públicos da administração direta, 
indireta e fundacional não podem postular contra aqueles que os 
remunerem. 
 
 
*DEDULWR��/HWUD�³G´� 
 
4. (FGV - 2012 - OAB ± VIII Exame de Ordem Unificado)Além 
de advogado, João é professor da Universidade pública ³0´�� FRP�
natureza de autarquia, onde exerce as funções de coordenador 
acadêmico da graduação do Curso de Direito. Diante do prestígio 
acumulado, o seu escritório de advocacia vem a ter renome, atuando 
em diversas causas nas comarcas de influência da universidade. Essas 
circunstâncias indicam que o cargo ocupado pelo advogado seria um 
caso 
A) abrangido pelas normas que criam regras de incompatibilidade 
para administradores públicos. 
B) não previsto, vez que a atuação como dirigente de entidade 
pública é irrelevante para o sistema de incompatibilidades. 
C) excepcionado diante da característica que o vincularia ao 
magistério jurídico. 
D) incluído no rol de incompatibilidades por não permitir que o 
advogado exerça cargo administrativo nas universidades públicas. 
Tendo em vista que o professor da Universidade Federal é um 
servidor de uma Autarquia, ou seja, de uma entidade da Administração 
Pública Indireta, aplica-se a regra de impedimento de exercer a 
advocacia, conforme o artigo seguinte: 
Art. 30. São impedidos de exercer a advocacia: 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 8 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
Dessa forma o exercício da atividade estaria impedido caso 
relacionado à sua atividade empregadora, ou seja, excepcionado diante 
da característica que o vincularia ao magistério jurídico. 
*DEDULWR��/HWUD�³&´� 
 
2.2 Incompatibilidades 
 
A incompatibilidade significa impedimento total do exercício da 
Advocacia, até mesmo em causa própria. 
Na incompatibilidade deve ser analisado o caso concreto, pois, 
apesar do das hipóteses arroladas no artigo 28 do Estatuto serem 
taxativas, caso apareça um cargo não nominado nesse artigo, mas que 
remeta a uma função que sofre a incompatibilidade, esta será 
declarada. 
Nessas hipóteses, de aplicação das incompatibilidades a outros 
cargos análogos, não há uma ampliação do rol, mas uma adequação do 
mesmo à realidade atual. 
Vejamos o que diz o artigo em comento: 
 
I - os servidores da administração direta, indireta e fundacional, contra a 
Fazenda Pública que os remunere ou à qual seja vinculada a entidade 
empregadora; 
Art. 28. A advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com as 
seguintes atividades: 
I - chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do Poder Legislativo e seus 
substitutos legais; 
II - membros de órgãos do Poder Judiciário, do Ministério Público, dos 
tribunais e conselhos de contas, dos juizados especiais, da justiça de paz, 
juízes classistas, bem como de todos os que exerçam função de julgamento 
em órgãos de deliberação coletiva da administração pública direta e indireta; 
III - ocupantes de cargos ou funções de direção em Órgãos da Administração 
Pública direta ou indireta, em suas fundações e em suas empresas 
controladas ou concessionárias de serviço público; 
IV - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a 
qualquer órgão do Poder Judiciário e os que exercem serviços notariais e de 
registro; 
V - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a 
atividade policial de qualquer natureza; 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 9 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
 
Veja algumas observações sobre os incisos acima: 
I- Para os outros membros do Poder Legislativo que não compõem 
a Mesa, a hipótese é de impedimento ± já comentado acima ± e não de 
incompatibilidade. 
ATENÇÃO AQUI! 
Professor, e para os advogados que ocupam a função de julgador 
na vaga reservada à OAB em órgãos de deliberação coletiva da 
administração pública direta e indireta? 
Nos termos do art. 8º do Regulamento Geral da Advocacia, a 
incompatibilidade não se aplica nesses casos, confira a redação desse 
dispositivo: 
 
 
III ± Diretor em órgão, autarquia, fundação, sociedade de 
economia mista, empresa pública, agência reguladora, em empresas 
concessionárias de serviço público estão impedidos de advogar. 
IV ± Se você está pensando em fazer concurso para qualquer cargo 
do Poder Judiciário (mesmo o de técnico), você já deve ter em mente 
que essa atividade será incompatível com a advocacia. 
VI - Observe que a Lei nos fala dos ocupantes de atividade policial 
de qualquer natureza e dos militares na ativa. 
VI - militares de qualquer natureza, na ativa; 
VII - ocupantes de cargos ou funções que tenham competência de 
lançamento, arrecadação ou fiscalização de tributos e contribuições 
parafiscais; 
VIII - ocupantes de funções de direção e gerência em instituições financeiras, 
inclusiveprivadas. 
Art. 8º A incompatibilidade prevista no art. 28, II do Estatuto, não se aplica 
aos advogados que participam dos órgãos nele referidos, na qualidade de 
titulares ou suplentes, como representantes dos advogados. (NR) 
§ 1º Ficam, entretanto, impedidos de exercer a advocacia perante os órgãos 
em que atuam, enquanto durar a investidura. 
§ 2º A indicação dos representantes dos advogados nos juizados especiais 
deverá ser promovida pela Subseção ou, na sua ausência, pelo Conselho 
Seccional. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 10 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
VIII ± O gerente ou o diretor do banco também não pode advogar. 
O Código de Ética ainda informa: O exercício da advocacia é 
incompatível com qualquer procedimento de mercantilização (art. 5º). 
Professor, como faço para identificar a incompatibilidade? 
A doutrina nos fala que dois pontos devem ser identificados: 
1. Se com a atividade realizada ocorrerá à maciça captação de 
clientela; e/ou 
2. Se a função realizada possibilita o tráfego de influências. 
Faça o teste com os incisos do art. 28 do Estatuto: 
O ocupante de funções de direção e gerência em instituições 
financeiras, inclusive privadas, pode captar uma clientela maciça? Ou 
ainda sua função possibilita o tráfego de influências? 
A resposta é sim! Dessa forma, a atividade de advocacia é 
incompatível com a com o ocupante de tal função. 
Tendo em vista a possibilidade de surgimento de cargo ou função 
incompatíveis com a advocacia, o Conselho Federal poderá definir quais 
são as novas funções incompatíveis, com outro nome. Ex.: Fiscal de 
trânsito, que não é uma atividade expressa no artigo 28 do Estatuto, 
mas é incompatível pela natureza. 
Falamos que se o individuo exerce uma atividade incompatível com 
a de advogado, não poderá se inscrever na OAB. 
Professor e se o advogado já está inscrito? Como ele deve fazer? 
Meu caro, a incompatibilidade se estende a toda atividade 
profissional, independente de se dar antes inscrição ou depois da 
inscrição, ela deverá ser observada. 
O que o candidato terá que avaliar é se essa atividade incompatível 
tem caráter definitivo ou precário, se ela tiver caráter definitivo, 
deverá haver o cancelamento da inscrição, se ela tiver caráter 
precário, deverá haver o licenciamento. 
. 
Vamos relembrar a diferença entre licenciamento e cancelamento? 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 11 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
x CANCELAMENTO: Ato definitivo e desconstitutivo quanto ao 
número da inscrição. Retornando para atividade advocatícia, 
haverá um novo número de inscrição. 
x LICENCIAMENTO: Afastamento temporário da atividade 
profissional. Nesse caso o número de inscrição será mantido, 
mas não poderá advogar no período. 
 
 
 
 
 
5. (OAB ± 2016 ± Exame Unificado XIX) Formaram-se em uma 
Faculdade de Direito, na mesma turma, Luana, Leonardo e Bruno. 
Luana, 35 anos, já exercia função de gerência em um banco quando se 
graduou. Leonardo, 30 anos, é prefeito do município de Pontal. Bruno, 
28 anos, é policial militar no mesmo município. Os três pretendem 
praticar atividades privativas de advocacia. Considerando as 
incompatibilidades e impedimentos ao exercício da advocacia, assinale a 
opção correta. 
A) Luana não está proibida de exercer a advocacia, pois é 
empregada de instituição privada, inexistindo impedimentos ou 
incompatibilidades. 
B) Bruno, como os servidores públicos, apenas é impedido de 
exercer a advocacia contra a Fazenda Pública que o remunera. 
C) Os três graduados, Luana, Leonardo e Bruno, exercem funções 
incompatíveis com a advocacia, sendo determinada a proibição total de 
exercício das atividades privativas de advogado. 
D) Leonardo é impedido de exercer a advocacia apenas contra ou 
em favor de pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, 
sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades 
Questões da 
OAB 
 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 12 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço 
público. 
 
A incompatibilidade significa impedimento total do exercício da 
Advocacia, até mesmo em causa própria. Vejamos os incisos do artigo 
28 que se aplicam ao caso: 
Art. 28. A advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com 
as seguintes atividades: 
I - chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do Poder 
Legislativo e seus substitutos legais; - 
Este é o impedimento de Leonardo, 30 anos, é prefeito do 
município de Pontal, o prefeito é o chefe do Poder Executivo do 
Município. 
V - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou 
indiretamente a atividade policial de qualquer natureza; 
VI - militares de qualquer natureza, na ativa; 
Por isso Bruno, 28 anos, é policial militar no mesmo município, 
também está impedido. 
E, por fim, do mesmo art. 28 do Estatuto da OAB, o seguinte 
inciso: 
VIII - ocupantes de funções de direção e gerência em instituições 
financeiras, inclusive privadas. 
Isso torna Luana, 35 anos, que já exercia função de gerência em 
um banco quando se graduou, incompatível com a advocacia. 
Gabarito: Letra C 
 
6. (OAB ± 2015 ± Exame Unificado XVIII) Fernanda, estudante 
do 8º período de Direito, requereu inscrição junto à Seccional da OAB 
do estado onde reside. A inscrição foi indeferida, em razão de Fernanda 
ser serventuária do Tribunal de Justiça do estado. Fernanda recorreu da 
decisão, alegando que preenche todos os requisitos exigidos em lei para 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 13 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
a inscrição de estagiário e que o exercício de cargo incompatível com a 
advocacia não impede a inscrição do estudante de Direito como 
estagiário. 
Merece ser revista a decisão que indeferiu a inscrição de estagiário de 
Fernanda? 
A) Sim, pois Fernanda exerce cargo incompatível com a advocacia e não 
com a realização de estágio. 
B) Não, pois as incompatibilidades previstas em lei para o exercício da 
advocacia também devem ser observadas quando do requerimento de 
inscrição de estagiário. 
C) Sim, pois o cargo de serventuário do Tribunal de Justiça não é 
incompatível com a advocacia, menos ainda com a realização de 
estágio. 
D) Não, pois apenas estudantes do último período do curso de Direito 
podem requerer inscrição como estagiários. 
 O advogado não pode exercer atividade incompatível com a 
advocacia, sendo este requisito para inscrição do estagiário e do 
advogado. Caso o faça, sua inscrição será indeferida. 
É o que estabelece o EAOAB em seu art. 8º e 9º. Vejamos: 
Art. 8º Para inscrição como advogado é necessário: 
I ± capacidade civil 
II ± diploma ou certidão de graduação em direito, obtido em instituição de 
ensino oficialmente autorizada e credenciada; 
III ± título de eleitor e quitação do serviço militar, se brasileiro; 
IV ± aprovação em Exame de Ordem; 
V ± não exercer atividade incompatível com a advocacia; 
VI ± idoneidade moral; 
VII ± prestar compromisso peranteo conselho. 
Art. 9º Para inscrição como estagiário é necessário: 
I ± preencher os requisitos mencionados nos incisos I, III, V, VI e VII do art. 
8º; 
II ± ter sido admitido em estágio profissional de advocacia. 
Gabarito ± Letra B. 
7. (FGV ± 2015 ± OAB - Exame de Ordem Unificado - XVII - 
Primeira Fase) Deise é uma próspera advogada e passou a buscar 
novos desafios, sendo eleita Deputada Estadual. Por força de suas raras 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 14 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
habilidades políticas, foi eleita integrante da Mesa Diretora da 
Assembleia Legislativa do Estado Z. Ao ocupar esse honroso cargo 
procurou conciliar sua atividade parlamentar com o exercício da 
advocacia, sendo seu escritório agora administrado pela filha. 
Nos termos do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta. 
 
 a) A atividade parlamentar de Deise é incompatível com o exercício da 
advocacia. 
 b) A participação de Deise na Mesa Diretora a torna incompatível com 
o exercício da advocacia. 
 c) A função de Deise como integrante da Mesa Diretora do Parlamento 
Estadual é conciliável com o exercício da advocacia. 
 d) A atividade parlamentar de Deise na Mesa Diretora pode ser 
conciliada com o exercício da advocacia em prol dos necessitados. 
 Letra (A) Ser Chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do 
Poder Legislativo e seus substitutos legais é atividade que incompatível 
com a advocatícia. 
Letra (B) Alternativa correta, pois o art. 28 do EAOAB dispõe que: ³$UW��
28. A advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com as 
seguintes atividades: I - chefe do Poder Executivo e membros da Mesa 
do PodHU�/HJLVODWLYR�H�VHXV�VXEVWLWXWRV�OHJDLV´� 
Letra (C) Alternativa errada, pois a função como integrante da Mesa 
Diretora é atividade inconciliável com o exercício da advocacia. 
Letra (D) Em nenhuma hipótese Deise poderá exercer a atividade 
advocatícia, independente se para necessitados ou não. 
Gabarito ± Letra B. 
 
8. (FGV ± 2014 ± OAB - Exame de Ordem Unificado - XIV - 
Primeira Fase) Cláudia, advogada, inicialmente transitou pelo direito 
privado, com assunção de causas individuais e coletivas. Ao ser 
contratada por uma associação civil, deparou com questões mais 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 15 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
pertinentes ao direito público e, por força disso, realizou novos estudos 
e contatou colegas mais experientes na matéria. Ao aprofundar suas 
relações jurídicas, também iniciou participação política na defesa de 
temas essenciais à cidadania. Por força disso, Cláudia foi eleita prefeita 
do município X em eleição bastante disputada, tendo vencido seu 
oponente, o também advogado Pradel, por apenas cem votos. Eleita e 
empossada, motivada pelo sentido conciliatório, convidou seu antigo 
oponente para ocupar cargo em comissão na Secretaria Municipal de 
Fazenda. 
A partir da hipótese apresentada, observadas as regras do Estatuto da 
OAB, assinale a opção correta. 
 a) A prefeita exerce função incompatível com a advocacia. 
 b) O secretário municipal pode atuar em ações contra o município. 
 c) A prefeita deve pedir autorização para exercer a advocacia. 
 d) O secretário municipal pode atuar em pleitos contra o Estado 
federado. 
 
Letra (A) ± O inc. I do art. 28 do EAOA%�� GLVS}H� TXH�� ³,� - chefe do 
Poder Executivo e membros da Mesa do Poder Legislativo e seus 
VXEVWLWXWRV� OHJDLV´�� /RJR� D� DOWHUQDWLYD� HVWi� FRUUHWD, pois o cargo de 
prefeito, é chefe do poder executivo. 
Letra (B) ± O secretário NÃO pode atuar em ações contra o município. 
Letra (C) ± A prefeita, se pedir autorização nos quadros da OAB, não 
terá seu pedido deferido, uma vez que exerce atividade incompatível 
com a advocacia, ou seja, prefeita. 
Letra (D) - 9HMD� R� TXH� R� DUW�� ���� 'R� ($2$%� GLVS}H�� ³$� DGYRFDFLD� p�
incompatível, mesmo em causa própria, com as seguintes atividades: 
III - ocupantes de cargos ou funções de direção em Órgãos da 
Administração Pública direta ou indireta, em suas fundações e em suas 
HPSUHVDV� FRQWURODGDV� RX� FRQFHVVLRQiULDV� GH� VHUYLoR� S~EOLFR´�� /Rgo a 
alternativa está incorreta. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 16 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
Gabarito ± letra A. 
 
 
9. (FGV ± 2014 ± OAB - Exame de Ordem Unificado ± XV) 
Abelardo é magistrado vinculado ao Tribunal de Justiça do Estado K e 
requer licença para tratamento de questões particulares, pelo prazo de 
três anos, o que foi deferido. Como, antes de assumir o referido cargo, 
era advogado regularmente inscrito nos quadros da OAB, requer o seu 
reingresso, comprovando o afastamento das funções judicantes. 
 Nos termos do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa 
correta. 
 a) A incompatibilidade com a advocacia persiste mesmo após 
aposentadoria do cargo efetivo. 
 b) O afastamento temporário do cargo que gera a incompatibilidade 
permite inscrição provisória. 
 c) A incompatibilidade permanece mesmo que ocorra o afastamento 
temporário do cargo. 
 d) O afastamento do cargo incompatível permite a inscrição após um 
período de três anos. 
 Letra (A) Alternativa errada. A incompatibilidade com a advocacia 
persiste somente durante o tempo que atuar como juiz. Art. 28 inc. II 
do EAOAB. 
 Letra (B) Alternativa errada. Mesmo que esteja afastado como 
juiz, a atividade advocatícia não poderá ser exercida muito menos por 
inscrição provisória. Art. 28 inc. II do EAOAB. 
 Letra (C) Correta. Mesmo afastado, Abelardo continua sendo 
magistrado. Logo a atividade advocatícia é incompatível. Art. 28 inc. II 
do EAOAB. 
 Letra (D) Alternativa errada. Para ser advogado, Abelardo não 
poderá ser juiz. Mesmo que afastado por três anos, não poderá 
requerer sua inscrição nos quadros da OAB. Art. 28 inc. II do EAOAB. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 17 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
Gabarito ± Letra C. 
 
10. (OAB ± UNIFICADO ± NACIONAL / 2013 / XII) Joel é 
Conselheiro do Tribunal de Contas do Município J, sendo proprietário de 
diversos imóveis. Em um deles, por força de contrato de locação 
residencial, verifica a falta de pagamentos dos alugueres devidos. O 
Conselheiro é Bacharel em Direito, tendo exercido a advocacia por 
vários anos na área imobiliária. Nesse caso, nos termos do Estatuto da 
Advocacia, o Conselheiro 
A) poderia atuar como advogado em causa própria. 
B) deverá contratar advogado para a causa diante da situação de 
incompatibilidade. 
C) poderia advogar; recomenda-se, contudo, a contratação de 
advogado. 
D) está com a sua inscrição como advogado suspensa. 
Letra (A) Se não for advogado, não atua nem em causa própria nem em 
causa privada. 
Letra (B) Alternativa correta. Como Joel exerce atividade incompatível 
com a advocacia não poderá atuar em causa própria, logo deverá 
contratar advogado para atuar na causa. 
Letra (C) Não poderá advogar. 
Letra (D) Está com sua inscrição cancelada e não suspensa. 
 
Gabarito ± Letra B. 
 
 
11. (FGV -2013 ± OAB - Exame de Ordem Unificado) Ângelo,FRPDQGDQWH�GDV�)RUoDV�(VSHFLDLV�GR�(VWDGR�³%´��p�FXULRVR�HP�UHODomR�
às normas jurídicas, cuja aplicação acompanha na seara castrense, já 
tendo atuado em órgãos julgadores na sua esfera de atuação. Mantendo 
a sua atividade militar, obtém autorização especial para realizar curso 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 18 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
de Direito, no turno da noite, em universidade pública, à qual teve 
acesso pelo processo seletivo regular de provas. Ângelo consegue obter 
avaliação favorável em todas as disciplinas até alcançar o período em 
que o estágio é permitido. Ele pleiteia sua inscrição no quadro de 
estagiários da OAB e que o mesmo seja realizado na Justiça Militar. 
 
Com base no caso narrado, nos termos do Estatuto da Advocacia, 
assinale a afirmativa correta. 
 a) O estágio é permitido, desde que ocorra perante a Justiça Militar 
especializada. 
 b) O estágio é permitido, mas, por tratar-se de função incompatível, é 
vedada a inscrição na OAB. 
 c) O estágio poderá ocorrer, mediante autorização especial da Força 
Armada respectiva. 
 d) O estágio possui uma categoria especial que limita a atuação em 
determinados processos. 
 Veja o que diz o art. 28, inc. VI: ³$UW�� ��� A advocacia é 
incompatível, mesmo em causa própria, com as seguintes 
atividades: VI - PLOLWDUHV�GH�TXDOTXHU�QDWXUH]D��QD�DWLYD´� 
Gabarito ± Letra B. 
 
12. (FGV ± 2011 ± OAB -Exame de Ordem Unificado) Alcides, 
advogado de longa data, resolve realizar concurso para o Ministério 
Público, vindo a ser aprovado em primeiro lugar. Após os trâmites 
legais, é designada data para a sua posse, circunstância que acarreta 
seu requerimento para suspender sua inscrição nos quadros da OAB, o 
que vem a ser indeferido. No caso em comento, em relação a Alcides, 
configura-se situação de 
 a) cancelamento da inscrição por assunção de cargo incompatível. 
 b) suspensão da inscrição até a aposentadoria do membro do 
Ministério Público. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 19 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
 c) suspeição enquanto permanecer no cargo. 
 d) incompatibilidade, podendo atuar, como advogado, em 
determinadas situações. 
 Conforme já estudado acima, no momento em que tomou posse, 
Alcides passa a realizar atividade incompatível com a advocacia, ou 
seja, Membro do Ministério Público. Não há alternativa a não ser o 
cancelamento da inscrição, por cargo incompatível. Art. 28 II do 
EAOAB. 
Gabarito ± Letra A. 
 
13. (FGV -2011 ± OAB - Exame de Ordem Unificado) Caio é 
eleito Senador da República e escolhido para compor a mesa do referido 
órgão legislativo. Como advogado regularmente inscrito nos quadros da 
OAB, pretende atuar em causa própria e realiza consulta nesse sentido 
à OAB. Quanto ao tema em foco, de acordo com as regras estatutárias, 
é correto afirmar que a atuação de Caio 
 a) é possível, pois a função exercida caracteriza mero impedimento. 
 b) não é possível, sendo o caso de incompatibilidade mesmo em causa 
própria. 
 c) em causa própria constitui uma exceção aplicável ao caso. 
 d) poderá ocorrer, nessa situação, mediante autorização especial. 
O art. 28 inc. I do EAOAB é claro ao dispor que: ³$rt. 28. A 
advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com as seguintes 
atividades: I - Chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do 
Poder Legislativo e seus substitutos legais." 
Gabarito ± Letra B. 
 
14. (FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Unificado) Osvaldo é 
YHUHDGRU�GR�PXQLFtSLR�³.´�H�RFXSD�FDUJR�YLQFXODGR à Mesa da Câmara 
de Vereadores. Necessitando propor ação cominatória em face do seu 
vizinho Marcos, e sendo advogado, apresentaǦse em Juízo postulando 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 20 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
em causa própria. Nos termos das normas estatutárias, assinale a 
afirmativa correta. 
A) A função de membro do Poder Legislativo impede o advogado de 
atuar, mesmo em causa própria. 
B) A eleição para a Mesa Diretora do Poder Legislativo impede o 
advogado de atuar, gerando uma incompatibilidade. 
C) O mandato de vereador não se inclui dentre as situações de 
incompatibilidade, ocupe ou não cargo na Mesa Diretora. 
D) As incompatibilidades dos membros do Poder Legislativo estão 
circunscritas aos integrantes do Senado e da Câmara dos Deputados 
Federal. 
 
 4XDQWR� D� DOWHUQDWLYD� ³D´� HX� Mi� KDYLD� DILUPDGR� TXDQWR� DR� LPSHGLPHQWR�
dos membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou a 
favor das pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades 
de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas 
concessionárias ou permissionárias de serviço público. Observe que não há 
restrição quanto advogar em causa própria, exceto se a situação se enquadrar 
em uma das hipóteses. 
Leia atentamente o art: 
/HWUD�³E´�FRUUHWD� 
A alteUQDWLYD�³F´�HVWi�HUUDGD, pois traz a variável de o vereador ocupar ou 
não a Mesa. Não existe essa exceção. 
Quanto à DOWHUQDWLYD� ³G´�� HVWi� LQFRUUHWR� DILUPDU� TXH� VH� UHVWULQJH� DRV�
integrantes do Senado e da Câmara, pois estes são no âmbito da União. 
Afinal, nos Estados temos os deputados estaduais, nos Municípios os 
vereadores e no Distrito Federal os deputados distritais. 
*DEDULWR��/HWUD�³E´� 
 
Art. 28. A advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com as 
seguintes atividades: 
I - chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do Poder Legislativo e 
seus substitutos legais; 
 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 21 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
15. (FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Unificado) Terêncio, 
após intensa atividade advocatícia, é acometido por mal de origem 
psiquiátrica, mas diagnosticado como passível de cura após tratamento 
prolongado. Não podendo exercer os atos da vida civil, apresenta 
requerimento à OAB. No concernente ao tema, à luz das normas 
aplicáveis, é correto afirmar que é caso de 
a) cancelamento da inscrição como advogado. 
b) impedimento ao exercício profissional, mantida a inscrição na 
OAB. 
c) licença do exercício da atividade profissional. 
d) penalidade de exclusão por doença. 
Veja que, nesse caso, Terêncio pode ser curado, não é algo 
definitivo. Como vimos, essa é uma situação de licenciamento, pois 
ocorrerá o afastamento temporário da atividade profissional. Nesse caso 
o número de inscrição será mantido, mas não poderá advogar no 
período. 
*DEDULWR��/HWUD�³F´� 
 
16. (FGV - 2012 - OAB ± VIII Exame de Ordem Unificado) João, 
advogado inscrito há muitos anos na OAB, decide candidatar-se, pelo 
quinto constitucional, ao cargo de Juiz do Tribunal Regional Federal. Em 
razão dessa iniciativa, é submetido a exame curricular e sabatina 
perante o Conselho Federal da OAB. Após longo processo avaliatório, 
vem a ser escolhido para integrar a lista sêxtupla a ser remetida ao 
Tribunal Regional Federal. 
Diante dessa narrativa, à luz da legislação aplicável aos advogados, 
assinale a afirmativa correta. 
A) O advogado, ao ser incluído em lista sêxtuplapara integrar os 
quadros de tribunal, deve requerer licença para tratamento de questões 
particulares. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 22 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
B) O advogado que integra lista sêxtupla ou tríplice para ingresso 
pelo quinto constitucional pode continuar exercendo livremente suas 
atividades. 
C) O advogado que integra lista sêxtupla ou tríplice passa a ser 
considerado incompatibilizado para o exercício da advocacia. 
D) O advogado que pretende ingressar na magistratura pelo quinto 
constitucional passa a ser considerado impedido ao compor lista 
sêxtupla. 
Pessoal o detalhe aqui é que João ainda não foi escolhido. Se ele 
ainda não foi escolhido, não há impedimento. Dessa forma, enquanto 
estiver na lista poderá advogar. 
*DEDULWR��/HWUD�³E´� 
 
17. (FGV - 2012 - OAB ± VIII Exame de Ordem Unificado) José, 
general de brigada, entusiasmado com a opção do seu filho pelo curso 
de Direito, resolve acompanhá-lo nos estudos. Presta exame vestibular 
e matricula-se em outra instituição de ensino, também no curso de 
Direito. Ambos alcançam o período letivo em que há necessidade de 
realizar o estágio forense. José, desejando acompanhar seu filho nas 
atividades forenses nas horas de folga, vez que continua na ativa, agora 
como General de Divisão, requer o seu ingresso no quadro de 
estagiários da OAB. 
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
A) Militar não pode, enquanto permanecer na ativa, inscrever-se no 
quadro de advogados, mas se permite a ele a inscrição no quadro de 
estagiários. 
B) Militar não pode, enquanto na ativa, obter inscrição no quadro 
de advogados nem no quadro de estagiários. 
C) Militar da ativa pode atuar na Justiça Militar especializada, 
porque se inscreve no quadro especial de estagiários. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 23 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
D) Militar de alta patente pode obter inscrição tanto no quadro de 
estagiários como no de advogados, mediante permissão especial do 
Presidente da OAB. 
Vimos que a advocacia é atividade incompatível com a atividade de 
militar, não só militares, mas dos ocupantes de atividade policial de 
qualquer natureza. Além disso, como ressaltei, a lei nos fala em 
militares na ativa. 
A vedação se estende para a inscrição como estagiários e 
independe de patente. 
*DEDULWR��/HWUD�³E´� 
 
 
 
 
2.3 Advocacia com exclusividade 
 
Vejamos agora a advocacia com exclusividade. Veja bem! Não é 
impedimento e nem incompatibilidade, mas exige-se a exclusividade na 
função de advocacia pública. 
Nessa situação encontram-se: os Procuradores Gerais, Advogados 
Gerais, Defensores Gerais e dirigentes de órgãos jurídicos da 
Administração Pública direta, indireta e fundacional são exclusivamente 
legitimados para o exercício da advocacia vinculada à função que 
exerçam, durante o período da investidura, art. 29 do Estatuto. 
 
3. Resumo da aula 
 
 
Quanto ao impedimento e a incompatibilidade temos: 
 
IMPEDIMENTO PARCIAL 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 24 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
 
INCOMPATIBILIDADE TOTAL 
 
O artigo 29 do Estatuto da OAB tem a seguinte redação: 
 
 
Vamos aos demais impedimentos, leia atentamente o artigo 30 do 
Estatuto: 
 
 
A incompatibilidade significa impedimento total do exercício da 
Advocacia, até mesmo em causa própria. 
Essas são as hipóteses de incompatibilidade: 
 
Art. 29. Os Procuradores Gerais, Advogados Gerais, Defensores Gerais e 
dirigentes de órgãos jurídicos da Administração Pública direta, indireta e 
fundacional são exclusivamente legitimados para o exercício da advocacia 
vinculada à função que exerçam, durante o período da investidura. 
Art. 30. São impedidos de exercer a advocacia: 
I - os servidores da administração direta, indireta e fundacional, contra a 
Fazenda Pública que os remunere ou à qual seja vinculada a entidade 
empregadora; 
II - os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou 
a favor das pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, 
sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou 
empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público. 
Art. 28. A advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com as 
seguintes atividades: 
I - chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do Poder Legislativo e seus 
substitutos legais; 
II - membros de órgãos do Poder Judiciário, do Ministério Público, dos 
tribunais e conselhos de contas, dos juizados especiais, da justiça de paz, 
juízes classistas, bem como de todos os que exerçam função de julgamento 
em órgãos de deliberação coletiva da administração pública direta e indireta; 
III - ocupantes de cargos ou funções de direção em Órgãos da Administração 
Pública direta ou indireta, em suas fundações e em suas empresas 
controladas ou concessionárias de serviço público; 
IV - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a 
qualquer órgão do Poder Judiciário e os que exercem serviços notariais e de 
registro; 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 25 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
 
4. Questões comentadas 
 
 
 
1. (FGV ± 2014 ± OAB - Exame de Ordem Unificado) Juarez da 
Silva, advogado, professor adjunto de Direito Administrativo em 
determinada Universidade Federal, foi procurado, na qualidade de 
advogado, por um grupo de funcionários públicos federais que 
desejavam ajuizar determinada ação contra a União. Pode Juarez 
aceitar a causa, advogando contra a União? 
 a) Não. Juarez não pode aceitar a causa, pois está impedido de 
exercer a advocacia contra a Fazenda Pública que o remunera 
 b) Sim. Juarez poderá aceitar a causa, pois o impedimento de 
exercício da advocacia contra a Fazenda Pública que remunera os 
advogados que são servidores públicos não inclui a hipótese de 
docentes de cursos jurídicos. 
 c) Sim. Juarez poderá aceitar a causa, pois não há nenhum tipo 
de impedimento para o exercício da advocacia por servidores públicos. 
 d) Não. Juarez não poderá aceitar a causa, pois exerce o cargo de 
professor universitário, que é incompatível com o exercício da 
advocacia. 
 
2. (FGV ± 2012 ± OAB - Exame de Ordem Unificado) Tício é 
advogado prestando serviços à Junta Comercial do Estado Y. 
V - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a 
atividade policial de qualquer natureza; 
VI - militares de qualquer natureza, na ativa; 
VII - ocupantes de cargos ou funções que tenham competência de 
lançamento, arrecadação ou fiscalização de tributos e contribuições 
parafiscais; 
VIII - ocupantes de funções de direção e gerência em instituições financeiras, 
inclusive privadas. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 26 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
Exerce a atividade concomitantemente em escritóriopróprio, onde atua 
em causas civis e empresariais. Um dos seus clientes postula o seu 
visto em atos constitutivos de pessoa jurídica que pretende criar. 
Diante do narrado, à luz das normas do Regulamento Geral do 
Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a alternativa correta: 
 a) Sendo um cliente do escritório, é inerente à atividade da 
advocacia o visto em atos constitutivos de pessoa jurídica. 
b) Ao prestar serviços para Junta Comercial, surge impedimento 
previsto no Regulamento Geral. 
c) A análise do conteúdo dos atos constitutivos pode ser realizada 
pelo advogado tanto no escritório quanto na Junta Comercial. 
d) A atuação na Junta Comercial gera impedimento para ações 
judiciais, mas não para vistos em atos constitutivos. 
 
3. (FGV ± OAB ±X Exame- 2013)O advogado Mário pertence 
aos quadros da sociedade de economia mista controlada pelo Estado W, 
na qual chefia o Departamento Jurídico. Não existe óbice para a 
prestação de serviços de advocacia privada, o que ocorre no escritório 
que possui no centro da capital do Estado, em horário diverso do 
expediente na empresa. Um dos seus clientes realiza contrato para que 
Mário aponha o seu visto em ato constitutivo de pessoa jurídica, em 
Junta Comercial cuja sede está localizada na capital do Estado W. 
Observado tal relato, consoante as normas do Regulamento Geral 
do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta. 
a) As circunstâncias indicam que não existe óbice para a aposição 
do visto nos referidos atos. 
b) O fato de chefiar Departamento Jurídico de empresa, seja 
de que natureza for, constitui elemento impeditivo da aposição do visto. 
c) O exercício da advocacia no local da sede da Junta 
Comercial é impeditivo para a aposição do visto. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 27 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
d) A atuação em sociedade de economia mista estadual impede 
a aposição do visto contratado. 
 
4. (FGV - 2012 - OAB ± VIII Exame de Ordem Unificado)Além 
GH� DGYRJDGR�� -RmR� p� SURIHVVRU� GD� 8QLYHUVLGDGH� S~EOLFD� ³0´�� FRP�
natureza de autarquia, onde exerce as funções de coordenador 
acadêmico da graduação do Curso de Direito. Diante do prestígio 
acumulado, o seu escritório de advocacia vem a ter renome, atuando 
em diversas causas nas comarcas de influência da universidade. Essas 
circunstâncias indicam que o cargo ocupado pelo advogado seria um 
caso 
A) abrangido pelas normas que criam regras de incompatibilidade 
para administradores públicos. 
B) não previsto, vez que a atuação como dirigente de entidade 
pública é irrelevante para o sistema de incompatibilidades. 
C) excepcionado diante da característica que o vincularia ao 
magistério jurídico. 
D) incluído no rol de incompatibilidades por não permitir que o 
advogado exerça cargo administrativo nas universidades públicas. 
 
5. (OAB ± 2016 ± Exame Unificado XIX) Formaram-se em uma 
Faculdade de Direito, na mesma turma, Luana, Leonardo e Bruno. 
Luana, 35 anos, já exercia função de gerência em um banco quando se 
graduou. Leonardo, 30 anos, é prefeito do município de Pontal. Bruno, 
28 anos, é policial militar no mesmo município. Os três pretendem 
praticar atividades privativas de advocacia. Considerando as 
incompatibilidades e impedimentos ao exercício da advocacia, assinale a 
opção correta. 
A) Luana não está proibida de exercer a advocacia, pois é 
empregada de instituição privada, inexistindo impedimentos ou 
incompatibilidades. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 28 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
B) Bruno, como os servidores públicos, apenas é impedido de 
exercer a advocacia contra a Fazenda Pública que o remunera. 
C) Os três graduados, Luana, Leonardo e Bruno, exercem funções 
incompatíveis com a advocacia, sendo determinada a proibição total de 
exercício das atividades privativas de advogado. 
D) Leonardo é impedido de exercer a advocacia apenas contra ou 
em favor de pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, 
sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades 
paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço 
público. 
 
 
 
6. (OAB ± 2015 ± Exame Unificado XVIII) Fernanda, estudante 
do 8º período de Direito, requereu inscrição junto à Seccional da OAB 
do estado onde reside. A inscrição foi indeferida, em razão de Fernanda 
ser serventuária do Tribunal de Justiça do estado. Fernanda recorreu da 
decisão, alegando que preenche todos os requisitos exigidos em lei para 
a inscrição de estagiário e que o exercício de cargo incompatível com a 
advocacia não impede a inscrição do estudante de Direito como 
estagiário. 
Merece ser revista a decisão que indeferiu a inscrição de estagiário de 
Fernanda? 
A) Sim, pois Fernanda exerce cargo incompatível com a advocacia e não 
com a realização de estágio. 
B) Não, pois as incompatibilidades previstas em lei para o exercício da 
advocacia também devem ser observadas quando do requerimento de 
inscrição de estagiário. 
C) Sim, pois o cargo de serventuário do Tribunal de Justiça não é 
incompatível com a advocacia, menos ainda com a realização de 
estágio. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 29 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
D) Não, pois apenas estudantes do último período do curso de Direito 
podem requerer inscrição como estagiários. 
 
7. (FGV ± 2015 ± OAB - Exame de Ordem Unificado - XVII - 
Primeira Fase) Deise é uma próspera advogada e passou a buscar 
novos desafios, sendo eleita Deputada Estadual. Por força de suas raras 
habilidades políticas, foi eleita integrante da Mesa Diretora da 
Assembleia Legislativa do Estado Z. Ao ocupar esse honroso cargo 
procurou conciliar sua atividade parlamentar com o exercício da 
advocacia, sendo seu escritório agora administrado pela filha. 
Nos termos do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta. 
 
 a) A atividade parlamentar de Deise é incompatível com o exercício da 
advocacia. 
 b) A participação de Deise na Mesa Diretora a torna incompatível com 
o exercício da advocacia. 
 c) A função de Deise como integrante da Mesa Diretora do Parlamento 
Estadual é conciliável com o exercício da advocacia. 
 d) A atividade parlamentar de Deise na Mesa Diretora pode ser 
conciliada com o exercício da advocacia em prol dos necessitados. 
 
8. (FGV ± 2014 ± OAB - Exame de Ordem Unificado - XIV - 
Primeira Fase) Cláudia, advogada, inicialmente transitou pelo direito 
privado, com assunção de causas individuais e coletivas. Ao ser 
contratada por uma associação civil, deparou com questões mais 
pertinentes ao direito público e, por força disso, realizou novos estudos 
e contatou colegas mais experientes na matéria. Ao aprofundar suas 
relações jurídicas, também iniciou participação política na defesa de 
temas essenciais à cidadania. Por força disso, Cláudia foi eleita prefeita 
do município X em eleição bastante disputada, tendo vencido seu 
oponente, o também advogado Pradel, por apenas cem votos. Eleita e 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 30 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
empossada, motivada pelo sentido conciliatório, convidou seu antigo 
oponente para ocupar cargo em comissão na Secretaria Municipal de 
Fazenda. 
A partir da hipótese apresentada, observadas as regras do Estatuto da 
OAB, assinale a opção correta. 
 a) A prefeita exerce função incompatível com a advocacia. 
 b) O secretário municipal pode atuar em ações contra o município. 
 c) A prefeita deve pedir autorização para exercer a advocacia. 
 d) O secretário municipal pode atuar em pleitos contra o Estado 
federado. 
 
9. (FGV ± 2014 ± OAB - Exame de Ordem Unificado ± XV) 
Abelardo é magistrado vinculado ao Tribunal de Justiça do Estado K e 
requer licença para tratamento de questões particulares, pelo prazo de 
três anos, o que foi deferido. Como, antes de assumir o referido cargo, 
era advogado regularmente inscrito nos quadros da OAB, requer o seu 
reingresso, comprovando o afastamento das funções judicantes. 
 Nos termos do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa 
correta. 
 a) A incompatibilidade com a advocacia persiste mesmo após 
aposentadoria do cargo efetivo. 
 b) O afastamento temporário do cargo que gera a incompatibilidade 
permite inscrição provisória. 
 c) A incompatibilidade permanece mesmo que ocorra o afastamento 
temporário do cargo. 
 d) O afastamento do cargo incompatível permite a inscrição após um 
período de três anos. 
 
 
10. (OAB ± UNIFICADO ± NACIONAL / 2013 / XII) Joel é 
Conselheiro do Tribunal de Contas do Município J, sendo proprietário de 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 31 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
diversos imóveis. Em um deles, por força de contrato de locação 
residencial, verifica a falta de pagamentos dos alugueres devidos. O 
Conselheiro é Bacharel em Direito, tendo exercido a advocacia por 
vários anos na área imobiliária. Nesse caso, nos termos do Estatuto da 
Advocacia, o Conselheiro 
A) poderia atuar como advogado em causa própria. 
B) deverá contratar advogado para a causa diante da situação de 
incompatibilidade. 
C) poderia advogar; recomenda-se, contudo, a contratação de 
advogado. 
D) está com a sua inscrição como advogado suspensa. 
 
 
11. (FGV -2013 ± OAB - Exame de Ordem Unificado) Ângelo, 
FRPDQGDQWH�GDV�)RUoDV�(VSHFLDLV�GR�(VWDGR�³%´, é curioso em relação 
às normas jurídicas, cuja aplicação acompanha na seara castrense, já 
tendo atuado em órgãos julgadores na sua esfera de atuação. Mantendo 
a sua atividade militar, obtém autorização especial para realizar curso 
de Direito, no turno da noite, em universidade pública, à qual teve 
acesso pelo processo seletivo regular de provas. Ângelo consegue obter 
avaliação favorável em todas as disciplinas até alcançar o período em 
que o estágio é permitido. Ele pleiteia sua inscrição no quadro de 
estagiários da OAB e que o mesmo seja realizado na Justiça Militar. 
 
Com base no caso narrado, nos termos do Estatuto da Advocacia, 
assinale a afirmativa correta. 
 a) O estágio é permitido, desde que ocorra perante a Justiça Militar 
especializada. 
 b) O estágio é permitido, mas, por tratar-se de função incompatível, é 
vedada a inscrição na OAB. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 32 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
 c) O estágio poderá ocorrer, mediante autorização especial da Força 
Armada respectiva. 
 d) O estágio possui uma categoria especial que limita a atuação em 
determinados processos. 
 
 
12. (FGV ± 2011 ± OAB -Exame de Ordem Unificado) Alcides, 
advogado de longa data, resolve realizar concurso para o Ministério 
Público, vindo a ser aprovado em primeiro lugar. Após os trâmites 
legais, é designada data para a sua posse, circunstância que acarreta 
seu requerimento para suspender sua inscrição nos quadros da OAB, o 
que vem a ser indeferido. No caso em comento, em relação a Alcides, 
configura-se situação de 
 a) cancelamento da inscrição por assunção de cargo incompatível. 
 b) suspensão da inscrição até a aposentadoria do membro do 
Ministério Público. 
 c) suspeição enquanto permanecer no cargo. 
 d) incompatibilidade, podendo atuar, como advogado, em 
determinadas situações. 
 
 
13. (FGV -2011 ± OAB - Exame de Ordem Unificado) Caio é 
eleito Senador da República e escolhido para compor a mesa do referido 
órgão legislativo. Como advogado regularmente inscrito nos quadros da 
OAB, pretende atuar em causa própria e realiza consulta nesse sentido 
à OAB. Quanto ao tema em foco, de acordo com as regras estatutárias, 
é correto afirmar que a atuação de Caio 
 a) é possível, pois a função exercida caracteriza mero impedimento. 
 b) não é possível, sendo o caso de incompatibilidade mesmo em causa 
própria. 
 c) em causa própria constitui uma exceção aplicável ao caso. 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 33 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
 d) poderá ocorrer, nessa situação, mediante autorização especial. 
 
14. (FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Unificado) Osvaldo é 
YHUHDGRU�GR�PXQLFtSLR�³.´�H�RFXSD�FDUJR�YLQFXODGR�j�0HVD�GD�&kPDUD�
de Vereadores. Necessitando propor ação cominatória em face do seu 
vizinho Marcos, e sendo advogado, apresentaǦse em Juízo postulando 
em causa própria. Nos termos das normas estatutárias, assinale a 
afirmativa correta. 
A) A função de membro do Poder Legislativo impede o advogado de 
atuar, mesmo em causa própria. 
B) A eleição para a Mesa Diretora do Poder Legislativo impede o 
advogado de atuar, gerando uma incompatibilidade. 
C) O mandato de vereador não se inclui dentre as situações de 
incompatibilidade, ocupe ou não cargo na Mesa Diretora. 
D) As incompatibilidades dos membros do Poder Legislativo estão 
circunscritas aos integrantes do Senado e da Câmara dos Deputados 
Federal. 
 
 
15. (FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Unificado) Terêncio, 
após intensa atividade advocatícia, é acometido por mal de origem 
psiquiátrica, mas diagnosticado como passível de cura após tratamento 
prolongado. Não podendo exercer os atos da vida civil, apresenta 
requerimento à OAB. No concernente ao tema, à luz das normas 
aplicáveis, é correto afirmar que é caso de 
a) cancelamento da inscrição como advogado. 
b) impedimento ao exercício profissional, mantida a inscrição na 
OAB. 
c) licença do exercício da atividade profissional. 
d) penalidade de exclusão por doença. 
 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 34 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
 
 
16. (FGV - 2012 - OAB ± VIII Exame de Ordem Unificado) João, 
advogado inscrito há muitos anos na OAB, decide candidatar-se, pelo 
quinto constitucional, ao cargo de Juiz do Tribunal Regional Federal. Em 
razão dessa iniciativa, é submetido a exame curricular e sabatina 
perante o Conselho Federal da OAB. Após longo processo avaliatório, 
vem a ser escolhido para integrar a lista sêxtupla a ser remetida ao 
Tribunal Regional Federal. 
Diante dessa narrativa, à luz dalegislação aplicável aos advogados, 
assinale a afirmativa correta. 
A) O advogado, ao ser incluído em lista sêxtupla para integrar os 
quadros de tribunal, deve requerer licença para tratamento de questões 
particulares. 
B) O advogado que integra lista sêxtupla ou tríplice para ingresso 
pelo quinto constitucional pode continuar exercendo livremente suas 
atividades. 
C) O advogado que integra lista sêxtupla ou tríplice passa a ser 
considerado incompatibilizado para o exercício da advocacia. 
D) O advogado que pretende ingressar na magistratura pelo quinto 
constitucional passa a ser considerado impedido ao compor lista 
sêxtupla. 
 
17. (FGV - 2012 - OAB ± VIII Exame de Ordem Unificado) José, 
general de brigada, entusiasmado com a opção do seu filho pelo curso 
de Direito, resolve acompanhá-lo nos estudos. Presta exame vestibular 
e matricula-se em outra instituição de ensino, também no curso de 
Direito. Ambos alcançam o período letivo em que há necessidade de 
realizar o estágio forense. José, desejando acompanhar seu filho nas 
atividades forenses nas horas de folga, vez que continua na ativa, agora 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 35 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
como General de Divisão, requer o seu ingresso no quadro de 
estagiários da OAB. 
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
A) Militar não pode, enquanto permanecer na ativa, inscrever-se no 
quadro de advogados, mas se permite a ele a inscrição no quadro de 
estagiários. 
B) Militar não pode, enquanto na ativa, obter inscrição no quadro 
de advogados nem no quadro de estagiários. 
C) Militar da ativa pode atuar na Justiça Militar especializada, 
porque se inscreve no quadro especial de estagiários. 
D) Militar de alta patente pode obter inscrição tanto no quadro de 
estagiários como no de advogados, mediante permissão especial do 
Presidente da OAB. 
 
 
 
Gabarito: 
 
 
1) B 
2) B 
3) D 
4) C 
5) C 
6) B 
7) B 
8) A 
9) C 
10) B 
11) B 
12) A 
13) B 
Estatuto e Ética Profissional ʹ p/ Exame de 
Ordem 1ª Fase. Teoria e exercícios comentados 
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 04 
 
 
Prof. Daniel Mesquita www.estrategianaoab.com.br 36 de 36 
 Facebook: Daniel Mesquita 
14) B 
15) C 
16) A 
17) B 
 
 
5. Referências 
 
BRASIL. Código de Ética da OAB. Conselho Federal da Ordem dos 
Advogados do Brasil, Brasília, DF, 13 fev. 1995. 
BRASIL. Lei n.8.906 de 04 de Julho de 1994. Dispõe sobre o 
Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Diário 
Oficial da União, Brasília, DF, 05 jul. 1994. 
BRASIL. Regulamento Geraldo Estatuto da Advocacia e da OAB. 
Dispõe sobre o Regulamento Geral previsto na Lei nº 8.906, de 04 de 
julho de 1994. Sala das Sessões, Brasília, DF 16 de out. e 6 de nov. de 
1994. 
MARIN, Marco Aurélio. Como se preparar para o exame da 
Ordem, 1ªfase: ética profissional, 9ª Edição, São Paulo, 2012, Método.