A Autoridade Policial da 13ª Delegacia de Polícia da Comarca da Capital

Prévia do material em texto

A Autoridade Policial da 13ª Delegacia de Polícia da Comarca da Capital, que
investiga o crime de lesão corporal de natureza grave, do qual foi vítima o segurança da
boite TheNight Agenor Silva, obtém elementos de informação que indicam a suspeita de
autoria dos fatos ao jovem de classe média Plininho, de 19 anos. O Delegado então
determina a intimação de Plininho para que o mesmo compareça em sede policial para
prestar esclarecimentos, sob pena de incorrer no crime de desobediência, previsto no art.
330 do CP. Pergunta-se:
a. Caso Plininho não compareça para prestar declarações, poderá responde pelo
cime do art. 330 do CP?
b. E se houvesse processo penal tramitando regularmente e o juiz da Vara Criminal
intimasse Plininho para o interrogatório, poderia o mesmo responder pelo delito
em questão?
c. 2- Esse princípio refere-se aos fatos, já que implica ser ônus da acusação
demonstrar a ocorrência do delito e demonstrar que o acusado é, efetivamente,
autor do fato delituoso. Portanto, não é princípio absoluto. Também decorre
desse princípio a excepcionalidade de qualquer modalidade de prisão processual.
(...) Assim, a decretação da prisão sem a prova cabal da culpa somente será
exigível quando estiverem presentes elementos que justifiquem a necessidade da
prisão. Edilson Mougenot Bonfim. Curso de Processo Penal. O princípio
específico de que trata o texto é o da(o)
a- Livre convencimento motivado.
b- Inocência.
c- Contraditório e ampla defesa.
d- Devido processo legal.
3- Relativamente ao princípio de vedação de autoincriminação, analise as
afirmativas a seguir:
I ? O direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado,
testemunha, etc.), diante de qualquer indagação por autoridade pública de cuja
resposta possa advir imputação da prática de crime ao declarante.
II ? O indiciado em inquérito policial ou acusado em processo criminal pode ser
instado pela autoridade a fornecer padrões vocais para realização de perícia sob
pena de responder por crime de desobediência.
III ? O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silêncio,
sendo certo que o silêncio não importará em confissão, mas poderá ser valorado
pelo juiz de forma desfavorável ao réu.
IV ? O Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendimento de que não é
lícito ao juiz aumentar a pena do condenado utilizado como justificativa o fato
do réu ter mentido em juízo.
Assinale:
a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
c- Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.
d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas.
e- Se todas as afirmativas estiverem corretas.
Jorginho, jovem de classe média, de 19 anos de idade, foi denunciado pela prática
da conduta descrita no art. 217-A do CP por manter relações sexuais com sua
namorada Tininha, menina com 13 anos de idade. A denúncia foi baseada nos
relatos prestados pela mãe da vítima, que, revoltada quando descobriu a situação,
noticiou o fato à delegacia de polícia local. Jorginho foi processado e condenado
sem que tivesse constituído advogado. Á luz do sistema acusatório diga quais são
os direitos de Jorginho durante o processo penal, mencionando ainda as
características do nosso sistema processual.
No que concerne à estruturação da defesa de acusados em juízo criminal, é correto
afirmar:
a. se for indicado um Defensor Público ao acusado, este não pode desconstituílo
para nomear um profissional de sua confiança.
b. o acusado que é Advogado pode apresentar defesa “em nome próprio”, sem
necessidade de constituição de outro profissional
c. apenas nos crimes mais graves o acusado deve obrigatoriamente ser assistido por
Advogado, podendo articular a própria defesa, mesmo sem habilitação, nos
casos em que não está em risco sua liberdade.
d. o acusado que não constituir Advogado será obrigatoriamente defendido por
Procurador Municipal ou Estadual.
e. o Juiz não pode indicar Advogado de forma compulsória a um acusado, que
sempre tem o direito inalienável de articular a própria defesa, ainda que não seja
habilitado para tanto.
3- Com referência às características do sistema acusatório, assinale a opção correta.
a- O sistema de provas adotado é o do livre convencimento.
b- As funções de acusar, defender e julgar concentram-se nas mãos de uma única
pessoa.
c- O processo é regido pelo sigilo.
d- Não há contraditório nem ampla defesa
Um transeunte anônimo liga para a circunscricional local e diz ter ocorrido um
crime de homicídio e que o autor do crime é Paraibinha, conhecido no local. A
simples delatio deu ensejo à instauração de inquérito policial. Pergunta-se: é
possível instaurar inquérito policial, seguindo denúncia anônima? Responda,
orientando-se na doutrina e jurisprudência.
CASO 2- Tendo em vista o enunciado nº 14 da Súmula Vinculante, quanto ao sigilo do
inquérito policial, é correto afirmar que a autoridade policial poderá negar ao advogado
a) a vista dos autos, sempre que entender pertinente.
b) a vista dos autos, somente quando o suspeito tiver sido indiciado formalmente.
c) do indiciado que esteja atuando com procuração o acesso aos depoimentos
prestados pelas vítimas, se entender pertinente.
d) o acesso aos elementos de prova que ainda não tenham sido documentados no
procedimento investigatório.
CASO 3- Em um processo em que se apura a prática dos delitos de supressão de tributo
e evasão de divisas, o Juiz Federal da 4ª Vara Federal Criminal de Arroizinho determina
a expedição de carta rogatória para os Estados Unidos da América, a fim de que seja
interrogado o réu Mário. Em cumprimento à carta, o tribunal americano realiza o
interrogatório do réu e devolve o procedimento à Justiça Brasileira, a 4ª Vara Federal
Criminal. O advogado de defesa de Mário, ao se deparar com o teor do ato praticado,
requer que o mesmo seja declarado nulo, tendo em vista que não foram obedecidas as
garantias processuais brasileiras para o réu.
Exclusivamente sobre o ponto de vista da Lei Processual no Espaço, a alegação do
advogado está correta?
a) Sim, pois no processo penal vigora o princípio da extraterritorialidade, já que as
normas processuais brasileiras podem ser aplicadas fora do território nacional.
b) Não, pois no processo penal vigora o princípio da territorialidade, já que as
normas processuais brasileiras só se aplicam no território nacional.
c) Sim, pois no processo penal vigora o princípio da territorialidade, já que as
normas processuais brasileiras podem ser aplicadas em qualquer território.
d) Não, pois no processo penal vigora o princípio da extraterritorialidade, já que as
normas processuais brasileiras podem ser aplicas fora no território nacional.
Em um determinado procedimento investigatório, cujo investigado estava solto, a
autoridade policial entendeu com base nos indícios apontados em encerrar a
investigação apresentando como termo final, o relatório conclusivo do feito com
indiciamento do sujeito, bem como encaminhou as respectivas peças a autoridade
judiciária, na forma do artigo 10, parágrafo primeiro do CPP. Tendo como parâmetro o
nosso sistema processual penal, analise a questão à luz da adequada hermenêutica
constitucional.
CASO 2- Com relação ao inquérito policial, assinale a opção correta.
A- É indispensável a assistência de advogado ao indiciado, devendo ser observadas
as garantias constitucionais do contraditório e da ampla defesa.
B- A instauração de inquérito policial é dispensável caso a acusação possua
elementos suficientes para a propositura da ação penal.
C- Trata-se de procedimento escrito, inquisitivo, sigiloso, informativo e disponível.
D- A interceptação telefônica poderá ser determinada pela autoridade policial, no
curso da investigação, de forma motivada e observados os requisitos legais.
CASO 3-Leia o registro que se segue.
Mévio, motorista de táxi, dirigia seu auto por via estreita, que impedia ultrapassagem de
autos. Túlio, septuagenário,seguia com seu veículo à frente do de Mévio, em
baixíssima velocidade, causando enorme congestionamento na via. Quando Túlio parou
em semáforo, Mévio desceu de seu táxi e passou a desferir chutes e socos contra a
lataria do auto de Túlio, danificando-a. Policiais se acercaram do local e detiveram
Mévio, que foi conduzido à Delegacia de Polícia. Lá, o Delegado entendeu que o crime
era de dano, com pena de detenção de 01 a 06 meses ou multa. Iniciou a lavratura do
Termo Circunstanciado, previsto na Lei n.º 9.099/95. Ao finalizá-lo, entregou a Mévio
para que assinasse o Termo de Comparecimento ao Juizado Especial Criminal, o que foi
por ele recusado. Indique o procedimento a ser adotado.
a- Registro apenas em Boletim de Ocorrência para futuras providências.
b- Considerando que ocorrera prisão em flagrante, ante a não assinatura do Termo
de Comparecimento ao JECRIM, deve o Delegado de Polícia lavrar auto de prisão
em flagrante, fixando fiança.
c- Deve o Delegado lavrar o auto de prisão em flagrante e permitir que Mévio se
livre solto.
d- O Termo Circunstanciado deve ser remetido ao Juízo, mesmo que Mévio não
tenha assinado o Termo de Comparecimento, para que o Magistrado, ouvido o
Ministério Público, tome as providências que julgar cabíveis, podendo até decretar
eventual prisão temporária.
CASO 1 - João e José são indiciados em IP pela prática do crime de peculato.
Concluído o IP e remetidos ao MP, este vem oferecer denúncia em face de João,
silenciando quanto à José, que é recebida pelo juiz na forma em que foi proposta.
Pergunta-se: Trata-se a hipótese de arquivamento implícito? Aplica-se a Súmula 524 do
STF?
2- Na cidade “A”, o Delegado de Polícia instaurou inquérito policial para averiguar a
possível ocorrência do delito de estelionato praticado por Márcio, tudo conforme
minuciosamente narrado na requisição do Ministério Público Estadual. Ao final da
apuração, o Delegado de Polícia enviou o inquérito devidamente relatado ao Promotor
de Justiça. No entendimento do parquet, a conduta praticada por Márcio, embora típica,
estaria prescrita. Nessa situação, o Promotor deverá
a) arquivar os autos.
b) oferecer denúncia.
c) determinar a baixa dos autos.
d) requerer o arquivamento.
3- A autoridade policial, ao chegar no local de trabalho como de costume, lê o noticiário
dos principais jornais em circulação naquela circunscrição. Dessa forma, tomou
conhecimento, através de uma das reportagens, que o indivíduo conhecido como “José
da Carroça”, mais tarde identificado como José de Oliveira, teria praticado um delito de
latrocínio. Diante da notícia da ocorrência de tão grave crime, instaurou o regular
inquérito policial, passando a investigar o fato. Após reunir inúmeras provas, concluiu
que não houve crime. Nesse caso, deverá a autoridade policial:
A) determinar o arquivamento dos autos por falta de justa causa para a propositura da
ação.
B) encaminhar os autos ao Ministério Público para que este determine o seu
arquivamento.
C) relatar o inquérito policial, sugerindo ao Ministério Público seu arquivamento, o que
será apreciado pelo juiz.
D) relatar o fato a Chefe de Polícia, solicitando autorização para arquivar os autos por
ausência de justa causa para a ação penal.
E) relatar o inquérito policial, requerendo o seu arquivamento e encaminhando-o ao
juízo competente.
João, diretor de uma empresa de marketing, agride sua mulher, Maria, modelo
fotográfica, causando-lhe lesão de natureza leve. Instaurado inquérito policial, este
é concluído após 30 dias, contendo a prova da materialidade e da autoria, e
remetido ao Ministério Público. Maria, então, procura o Promotor de Justiça e pede
a este que não denuncie João, pois o casal já se reconciliou, a lesão já desapareceu
e, principalmente, a condenação de João (que é reincidente) faria com que este
perdesse o emprego, o que deixaria a própria vítima e seus três filhos menores em
situação dificílima. Diante de tais razões, pode o MP deixar de oferecer denúncia?
2-Paulo Ricardo, funcionário público federal, foi ofendido, em razão do exercício de suas
funções, por Ana Maria. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta no que
concerne à legitimidade para a propositura da respectiva ação penal.
a) Será concorrente a legitimidade de Paulo Ricardo, mediante queixa, e do MP,
condicionada à representação do ofendido.
b) Somente o MP terá legitimidade para a propositura da ação penal, mas, para tanto, será
necessária a representação do ofendido ou a requisição do chefe imediato de Paulo Ricardo.
c) A ação penal será pública incondicionada, considerando-se que a ofensa foi praticada
propter officium e que há manifesto interesse público na persecução criminal.
d) A ação penal será privada, do tipo personalíssima.
3- Maria, que tem 18 anos de idade, é universitária e reside com os pais, que a sustentam
financeiramente, foi vítima de crime que é processado mediante ação penal pública
condicionada à representação. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção
correta.
A- Caso Maria venha a falecer, prescreverá o direito de representação se seus pais não
requererem a nomeação de curador especial pelo juiz, no prazo legal.
B- O representante legal de Maria também poderá mover a ação penal, visto que o direito de
ação é concorrente em face da dependência financeira e inicia-se a partir da data em que o
crime tenha sido consumado.
C- Caso Maria deixe de exercer o direito de representação, a condição de procedibilidade da
ação penal poderá ser satisfeita por meio de requisição do ministro da justiça.
D- Caso Maria exerça seu direito à representação e o membro do MP não promova a ação
penal no prazo legal, Maria poderá mover ação penal privada subsidiária da pública.
Paula, com 16 anos de idade é injuriada e difamada por Estevão. Diante do exposto, pergunta -se
:
a) De quem é a legitimidade ad causam e ad processum para a propositura da
queixa?
b) Caso Paula fosse casada, estaria dispensada a representação por parte do
cônjuge ou do seu ascendente? Em caso positivo por quê? Em caso negativo quem
seria seu representante legal? 
c) Se na data da ocorrência do fato Paula possuísse 18 anos a legitimidade para a
propositura da ação seria concorrente ou exclusiva?
2- Acerca da ação civil ex delicto, assinale a opção correta.
a) A execução da sentença penal condenatória no juízo cível é ato personalíssimo do ofendido e não
se estende aos seus herdeiros.
b) Ao proferir sentença penal condenatória, o juiz fixará valor mínimo para a reparação dos danos
causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido, sem prejuízo da
liquidação para apuração do dano efetivamente sofrido.
c) Segundo o CPP, a sentença absolutória no juízo criminal impede a propositura da ação civil para
reparação de eventuais danos resultantes do fato, uma vez que seria contraditório absolver o
agente na esfera criminal e processá-lo no âmbito cível.
d) O despacho de arquivamento do inquérito policial e a decisão que julga extinta a punibilidade são
causas impeditivas da propositura da ação civil.
3- Relativamente às regras sobre ação civil fixadas no Código de Processo Penal, assinale a alternativa
correta.
a) São fatos que impedem a propositura da ação civil: o despacho de arquivamento do inquérito ou
das peças de informação, a decisão que julgar extinta a punibilidade e a sentença absolutória que
decidir que o fato imputado não constitui crime.
b) Sobrevindo a sentença absolutória no juízo criminal, a ação civil não poderá ser proposta em
nenhuma hipótese.
c) Transitada em julgado a sentença penal condenatória, a execução só poderá ser efetuada pelo
valor fixado na mesma, não se admitindo, neste caso, a liquidação para a apuração do dano
efetivamente sofrido.
d) Transitada em julgado a sentença penal condenatória, poderão promover-lhe a execução, no juízo
cível, para o efeito da reparação do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros.
Determinadoprefeito municipal, durante o mandato, desvia verbas públicas repassadas ao Município através
de convênio com o Ministério da Educação, sujeitas a prestação de contas, visando ao treinamento e
qualificação de professores. Referida fraude somente é descoberta após a cessação do mandato, instaurando-se
inquérito policial na DP local. Concluído o Inquérito, no qual restaram recolhidos elementos de prova
suficientes para a denúncia, o Promotor de Justiça oferece denúncia contra o ex-prefeito. Diante do exposto,
diga qual o juízo competente para julgar o ex prefeito.
2-Compete à justiça federal processar e julgar
a) furto de bem de sociedade de economia mista.
b) crime de deserção praticado por bombeiro militar.
c) crime contra a organização do trabalho.
d) crime de transporte de eleitores no dia da votação.
3- Paulo reside na cidade “Y” e lá resolveu falsificar seu passaporte. Após a falsificação, pegou sua moto e viajou até
a cidade “Z”, com o intuito de chegar ao Paraguai. Passou pela cidade “W” e pela cidade “K”, onde foi parado pela
Polícia Militar. Paulo se identificou ao policial usando o documento falsificado e este, percebendo a fraude,
encaminhou Paulo à delegacia. O Parquet denunciou Paulo pela prática do crime de uso de documento falso.
Assinale a afirmativa que indica o órgão competente para julgamento.
a) Justiça Estadual da cidade “Y”.
b) Justiça Federal da cidade “K”.
c) Justiça Federal da cidade “Y”.
d) Justiça Estadual da cidade “K”.
Aristodemo, juiz de direito, em comunhão de desígnios com seu secretário, no dia
20/05/2008, no município de Campinas/SP, pratica o delito descrito no art. 312 do
CP, tendo restado consumado o delito. Diante do caso concreto, indaga-se:
a) Qual o Juízo com competência para julgar o fato?
b) Caso fosse crime doloso contra a vida, como ficaria a competência para o julgamento?
2- Tendo como referência a competência ratione personae, assinale a alternativa correta.
a) Caio, vereador de um determinado município, pratica um crime comum previsto na parte especial
do Código Penal. Será, pois, julgado no Tribunal de Justiça do Estado onde exerce suas funções,
uma vez que goza do foro por prerrogativa de função.
b) Tício, juiz estadual, pratica um crime eleitoral. Por ter foro por prerrogativa de função, será julgado
no Tribunal de Justiça do Estado onde exerce suas atividades.
c) Mévio é governador do Distrito Federal e pratica um crime comum. Por uma questão de
competência originária decorrente da prerrogativa de função, será julgado pelo Superior Tribunal
de Justiça.
d) Terêncio é prefeito e pratica um crime comum, devendo s er julgado pelo Tribunal de Justiça do
respectivo Estado. Segundo entendimento do STF, a situação não se alteraria se o crime
praticado por Terêncio fosse um crime eleitoral.
3- Acerca da competência no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta.
a) Caso um policial militar cometa, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo
e julgamento seja de competência da justiça estadual militar e o outro, da justiça comum estadual,
haverá cisão processual.
b) Os desembargadores dos tribunais de justiça dos estados e dos tribunais regionais federais
possuem prerrogativa de foro especial, devendo ser processados e julgados criminalmente no
STF.
c) A competência para processo e julgamento por crime de contrabando ou descaminho define -se
pela prevenção do juízo federal do local por onde as mercadorias sejam indevidamente
introduzidas no Brasil.
d) Caso um indivíduo tenha cometido, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo
processo e julgamento seja da competência da justiça federal e o outro, da justiça comum
estadual, a competência para o julgamento unificado dos dois crimes será determinada pelo delito
considerado mais grave
Deoclécio, pistoleiro profissional, matou um desafeto de Pezão, a mando deste,
abandonando o cadáver numa chácara de propriedade de Lindomar, que nada sabia.
Temeroso de que lhe atribuíssem a autoria do homicídio, Lindomar sepultou
clandestinamente o cadáver da vítima. Isso considerado, indaga-se: 
a) A hipótese é de conexão ou continência?
b) Haverá reunião das ações penais em um só juízo?
c) Qual será o juízo competente para julgar Cabeção, Pezão e Lindomar?
2- Em relação à delimitação da competência no processo penal, às prerrogativas de função e
ao foro especial, assinale a opção correta.
A- O militar que, no exercício da função, pratica crime doloso contra a vida de um civil
deve ser processado perante a justiça militar.
B- Membro do Ministério Público estadual que pratica crime doloso contra a vida deve ser
processado perante o tribunal do júri e, não, no foro por prerrogativa de função ou especial,
visto que a competência do tribunal do júri está expressa na Constituição Federal.
C- No caso de conexão entre um crime comum e um crime eleitoral, este deve ser
processado perante a justiça eleitoral e aquele, perante a justiça estadual, visto que, no
concurso de jurisdições de diversas categorias, ocorre a separação dos processos.
D- Não viola a garantia do juiz natural a atração por continência do processo do corréu ao
foro especial do outro denunciado, razão pela qual um advogado e um juiz de direito que
pratiquem crime contra o patrimônio devem ser processados perante o tribunal de justiça
Seguindo denúncia anônima sobre existência de “boca de fumo”, uma equipe de policiais combina
dar um flagrante no local. Lá chegando, ficam de espreita, presenciando alguma movimentação de
pessoas, entrando e saindo do imóvel, que também servia de residência. Já passava das 21h,
quando telefonaram à autoridade policial e esta autorizou o ingresso para busca e apreensão.
Assim foi feito e os policiais lograram apreender grande quantidade de pedra de crack, que estava
escondida sob uma tábua do assoalho. Levado o morador à DP local, foi ele submetido ao
procedimento legal de flagrante, sendo imediatamente comunicada a prisão ao juízo competente. O
defensor público requereu o relaxamento do flagrante, por ilegalidade manifesta. Assiste razão a
defesa?
2- Assinale a opção correta.
a) Os conceitos de flagrante preparado e esperado se confundem.
b) A prisão em flagrante delito somente poderá ser realizada dentro do período de 24h, contadas do
momento em que se inicia a execução do crime.
c) O estado de flagrante delito é uma das exceções constitucionais à inviolabilidade do domicílio, nos
termos da Constituição Federal.
d) No flagrante esperado a prisão é ilegal.
3- Relativamente à prisão, assinale a opção correta de acordo com o CPP.
a) Se o réu, sendo perseguido, passar ao território de outro município ou comarca, o executor poderá
efetuar-lhe a prisão no lugar onde o alcançar, apresentando-o imediatamente à autoridade local,
que providenciará a remoção do preso depois de haver lavrado, se for o caso, o auto de flagrante.
b) Na hipótese de resistência à prisão em flagrante, por parte do réu, o executor e as pessoas que o
auxiliarem não poderão usar dos meios necessários para defender-se ou para vencer a
resistência.
c) Na hipótese de o executor do mandado verificar, com segurança, que o réu tenha entrado em
alguma casa, o morador será intimado a entregá-lo, à vista da ordem de prisão. Se não for
atendido imediatamente, o executor convocará duas testemunhas e, ainda que s eja noite, entrará
à força na casa, arrombando as portas, caso seja necessário.
d) Ainda que haja tentativa de fuga do preso, não será permitido o emprego de força.
Após uma longa investigação da delegacia de polícia local, Adamastor foi preso às 21h
em sua casa, em razão de um mandado de prisão temporária expedido pelo juiz
competente, por crime de descaminho. A prisão fora decretada por 10 dias. O advogado
de Adamastor impetrou Habeas Corpus requerendo a sua liberdade provisória com
fundamento no art. 310 do CPP. Em no máximo 10 linhas, discorra sobre o exposto
acima, analisando as hipóteses de cabimento, prazo da prisãotemporária.
2- Como se sabe, a prisão processual (provisória ou cautelar) é a decretada antes do
trânsito em julgado de sentença penal condenatória, nas hipóteses previstas em lei. A
respeito de tal modalidade de prisão, é correto afirmar que
a) em nosso ordenamento jurídico, a prisão processual contempla as seguintes
modalidades: prisão em flagrante, preventiva, temporária, por pronúncia e em
virtude de sentença condenatória recorrível.
b) a prisão temporária tem como pressupostos a existência de indícios de autoria e
prova da materialidade, e como fundamentos a necessidade de garantia da ordem
pública, a conveniência da instrução criminal, a necessidade de garantir a futura
aplicação da lei penal e a garantia da ordem pública.
c) A prisão temporária não poderá ser decretada de ofício pelo Juiz.
d) são requisitos da prisão preventiva a sua imprescindibilidade para as
investigações do inquérito policial e o fato de o indiciado não ter residência fixa
ou não fornecer elementos necessários ao esclarecimento de sua identidade.
3- Acerca das prisões cautelares, assinale a opção correta.
a) Considere que Amanda, na intenção de obter vantagem econômica, tenha
sequestrado Bruna, levando-a para o cativeiro. Nesse caso, a prisão em flagrante
de Amanda só poderá ocorrer até vinte e quatro horas após a constrição da
liberdade de Bruna, devendo a autoridade policial, caso descubra o paradeiro da
vítima após tal prazo, solicitar ao juiz competente o mandado de prisão contra a
sequestradora.
b) São pressupostos da prisão preventiva: garantia da ordem pública ou da ordem
econômica; conveniência da instrução criminal; garantia de aplicação da lei 
penal; prova da existência do crime; indício suficiente de autoria.
c) Em regra, a prisão temporária deve ter duração máxima de cinco dias. Tratandose,
no entanto, de procedimento destinado à apuração da prática de delito
hediondo, tal prazo poderá estender-se para trinta dias, prorrogável por igual
período em caso de extrema e comprovada necessidade.
d) A apresentação espontânea do acusado à autoridade policial, ao juiz criminal ou
ao MP impede a prisão preventiva, devendo o acusado responder ao processo em
liberdade.
Flávio foi preso em flagrante delito por estar portando três papelotes de cocaína, que
alegou ser para uso próprio, nas proximidades de uma casa noturna.
Conduzido à Delegacia, o Delegado lavrou o APF, indiciando Flávio pela prática do
crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/06, representando ao juízo pela conversão da
prisão em flagrante em prisão preventiva.
O advogado de Flávio ajuizou junto à 1ª Vara Criminal de Nova Friburgo pedido de
liberdade provisória, que foi negado sob o argumento de que o art. 44 da Lei de Drogas
veda a concessão de liberdade provisória e este crime ser considerado inafiançável nos
termos do art. 5º, XLIII, da Constituição, sem indicação fundamentada dos requisitos do
art. 312, CPP, que ensejam a prisão preventiva. 
Agiu de forma adequada o magistrado? Justifique sua resposta.
O Promotor de Justiça com atribuição requereu o arquivamento do inquérito policial, em razão da
atipicidade, com fundamento no artigo 395,II do CPP. O juiz concordou com as razões invocadas e
determinou o arquivamento do IP. Um mês depois, o próprio promotor de justiça tomou
conhecimento de prova substancialmente nova, indicativa de que o fato realmente praticado era 
típico. Poderá ser instaurada ação penal? A decisão de arquivamento do IP faz coisa julgada
material?
2- Em relação às exceções previstas na legislação processual penal, assinale a alternativa correta.
a) A arguição de suspeição sempre precederá a qualquer outra.
b) Se for arguida a suspeição do órgão do Ministério Público, o juiz, depois de ouvi-lo, decidirá, sem
recurso, podendo antes admitir a produção de provas no prazo de 10 (dez) dias.
c) Poderá se opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito.
d) As exceções serão processadas em autos apartados e não suspenderão, em regra, o andamento
da ação penal.
3- Acerca de exceções, assinale a opção correta.
a) A exceção de incompetência do juízo, que não pode ser oposta verbalmente, deve ser
apresentada, no prazo de defesa, pela parte interessada.
b) A parte interessada pode opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito, devendo
fazê-lo na primeira oportunidade em que tiver vista dos autos.
c) Podem ser opostas exceções de suspeição, incompetência de juízo, litispendência, ilegitimidade
de parte e coisa julgada e, caso a parte oponha mais de uma, deverá fazê-lo em uma só petição
ou articulado.
d) Tratando-se da exceção de incompetência do juízo, uma vez aceita a declinatória, o feito deve ser
remetido ao juízo competente, onde deverá ser declarada a nulidade absoluta dos atos anteriores,
não se admitindo a ratificação.
João foi condenado por crime de latrocínio a uma pena de 25 anos de reclusão a ser
cumprida no regime fechado. Ocorre que no curso da execução de tal pena privativa de
liberdade sobrevêm doença mental ao condenado. Diante de tal situação, na qualidade
de juiz da execução como decidiria? E se a doença mental ocorresse no curso do
processo de conhecimento e posteriormente ao crime? E se a doença mental já existia no
momento da prática da infração?
2- Em relação ao incidente de falsidade, é correto afirmar que
a) se reconhecida a falsidade por decisão irrecorrível, mandará desentranhar o
documento e remetê-lo, com os autos do processo incidente, ao Ministério
Público.
b) arguida, por escrito, a falsidade de documento constante dos autos, o juiz
observará o seguinte processo: andará autuar em apartado a impugnação e em
seguida ouvirá a parte contrária, que, num prazo de 24 (vinte a quatro) horas,
oferecerá resposta.
c) a arguição de falsidade, feita por procurador, não exige poderes especiais.
d) o juiz não poderá, de ofício, proceder à verificação da falsidade.
3- Acerca de incidente de insanidade mental do acusado, assinale a opção correta.
a) Não se admite a instauração de exame de sanidade mental do acusado
após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, uma vez que
a medida não terá mais eficácia.
b) O exame de avaliação da saúde mental do acusado poderá ser ordenado
na fase do inquérito, mediante representação da autoridade policial ao
juiz competente.
c) Caso seja comprovada a insanidade mental do acusado, ao tempo da
infração penal, o processo deverá ser imediatamente extinto, decretandose
a extinção da punibilidade do réu.
d) Para efeito do exame, o acusado acometido de insanidade mental, se
estiver preso, deverá ser imediatamente libertado, para que a família o
conduza para a análise clínica em estabelecimento que entenda
adequado.
CASO 1 Os arts. 5º, II, 18, 26, 156, I, 241, retratam a atuação de ofício pelo juiz ainda
na fase investigativa. Diga se esses dispositivos são compatíveis com o atual sistema
vigente na CRFB/88, estabelecendo as principais diferenças entre o sistema acusatório e
o inquisitivo.
CASO 2 A instrução contraditória é inerente ao próprio direito de defesa, pois não se
concebe um processo legal, buscando a verdade processual dos fatos, sem que se dê ao
acusado a oportunidade de desdizer as afirmações feitas pelo Ministério Público em sua
peça exordial? (Almeida, Joaquim Canuto Mendes de. Princípios Fundamentais do
Processo Penal. São Paulo: RT). Analise os princípios informados acima e responda se
eles são aplicados na fase pré-processual, fundamentando sua resposta.
CASO 3 Catarina, no dia 10/03/08, praticou o crime de homicídio doloso. Em agosto de
2008 entrou em vigor a lei 11.689/08, que revogou o art. 607 do CPP, extinguindo
assim com o protesto por novo júri, um recurso exclusivo da defesa que era cabível para
os condenados à uma pena igual ou superior a vinte anos de reclusão. Em dezembro de
2008 o magistrado proferiu a sentença condenando Catarina à 21 anos de reclusão. Essa
lei processual nova se aplica à Catarina?
CASO 4 Determinadoinquérito policial foi instaurado para apurar a prática do crime de
tráfico de drogas, figurando como indiciado Regiclécio da Silva, mais conhecido como
Águia. Durante as investigações, seu advogado, devidamente constituído, requereu à
autoridade policial a vista dos autos do respectivo inquérito. Argumentou para tanto
que, não obstante em tramitação sob regime de sigilo, considerada a essencialidade do 
direito de defesa, prerrogativa indisponível assegurada pela Constituição da República,
que o indiciado é sujeito de direitos e dispõe de garantias legais e constitucionais, cuja
inobservância, pelos agentes do Estado, além de eventualmente induzir-lhes à
responsabilidade penal por abuso de poder, pode gerar a absoluta desvalia das provas
ilicitamente obtidas no curso da investigação policial. A autoridade policial não
permitiu o acesso aos autos do inquérito policial, uma vez tratar-se de procedimento
sigiloso e que tal solicitação poderia comprometer o sucesso das investigações. Diga a
quem assiste razão, fundamentando a sua resposta na doutrina e jurisprudência.
CASO 5 O Promotor de Justiça com atribuição requereu o arquivamento do inquérito
policial, em razão da atipicidade, com fundamento no artigo 395,II do CPP. O juiz
concordou com as razões invocadas e determinou o arquivamento do IP. Um mês
depois, o próprio promotor de justiça tomou conhecimento de prova substancialmente
nova, indicativa de que o fato realmente praticado era típico. Poderá ser instaurada ação
penal? A decisão de arquivamento do IP faz coisa julgada material?
CASO 6 Maneco Branco estava sob suspeita de traficar drogas nas imediações de uma
casa noturna frequentada por jovens da classe média da zona sul da cidade. Foi assim
que policiais da circunscricional local postaram-se em condições de observar a dinâmica
do negócio espúrio: de tempos em tempos, Maneco entrava e saía da de uma casa
próxima, para entregar alguma coisa a pessoas, que iam na direção da referida casa
noturna. Sendo assim, os policiais, às 22h, ingressaram na casa mediante pontapés, e
lograram encontrar 100kg de cocaína, 1000 papelotes de ácido e 5000 comprimidos de
êxtase. Maneco foi preso em flagrante. A prisão de Maneco foi legal?
CASO 7 Claudão estava na porta de uma casa noturna, pretendendo nela ingressar, de
qualquer maneira, mesmo não dispondo de dinheiro para pagar o ingresso ou de convite
distribuído a alguns frequentadores. Vendo que não conseguia o seu intento, resolveu
apelar para o golpe: vou entrar só para ver se encontro um amigo, que marcou aqui na
porta, disse ao porteiro. Como o porteiro não foi na conversa, Claudão começou a
insultá-lo e nele desferiu dois socos bem colocados, causando-lhe um inchaço na testa e
escoriações no cotovelo direito, ferimento esse decorrente da queda do agredido ao
chão. Policiais-militares, chamados ao local, deram voz de prisão ao Claudão, e o
conduziram, juntamente com a vítima, à circunscricional, onde Claudão foi logo
autuado em flagrante delito. Indaga-se: a. foi correta a prisão de Claudão pelos policiais
militares? b. O fato narrado, por si só, ensejava a lavratura do auto de flagrante?
CASO 8: Wladimir e Otaviano, policiais civis, vão até a uma favela da região e, no
intuito de incriminar Godofredo como traficante de droga, fingem ser compradores de
maconha e o induzem a lhes vender a erva. Quando Godofredo traz a droga, os policiais
efetuam a prisão em flagrante por infringência do art. 33, da Lei nº 11.343/06. Perguntase:
Essa prisão é legal? Resposta fundamentada.
CASO 09 Genésia, 13 anos de idade, foi vítima do crime previsto no art. 217-A do CP
praticado por Regiclécio. Genésia, assustada, foi pra casa e comunicou o fato a seu pai,
que imediatamente noticiou o fato à delegacia local. Após algumas diligências, horas
depois do crime, a autoridade policial logrou prender Regiclécio em sua residência. O
auto de prisão em flagrante foi lavrado nos termos do art. 306 do CPP. Diante do
exposto, pergunta-se: 
a) A situação acima caracteriza flagrante delito? Em caso positivo, diga qual a espécie,
indicando o dispositivo legal.
b) Agiu corretamente a autoridade policial na condução da diligência, bem como na
lavratura do auto de prisão em flagrante?
CASO 10 Rosivaldo Loureiro foi preso em flagrante por policiais militares pela prática
do crime previsto no art. 12 da lei 10.826/03. Narra o auto de prisão em flagrante, que o
preso guardava em sua residência 03 (três) revólveres calibre 38, em desacordo com a
regulamentação legal. O APF foi comunicado ao juiz no prazo legal acompanhado da
folha de antecedentes criminais de Rosivaldo, onde não constava nenhuma anotação. À
luz das características da prisões cautelares, diga se é possível que Rosivaldo responda
ao processo em liberdade.
11- Considere a seguinte situação: Acidente de trânsito, no qual um caminhão
transportando 3 mil garrafas de óleo de soja, desgovernado, vem a tombar em rodovia.
Nesse contexto, moradores da vila próxima ao local do acidente, sem qualquer vínculo,
aproximam-se e iniciam o saque da carga do veículo. A hipótese:
a) é de continência concursal ou por cumulação subjetiva.
b) é de conexão objetiva ou consequencial.
c) é de conexão intersubjetiva por simultaneidade ou ocasional.
d) não caracteriza conexão e nem continência.
12-Para fixação da competência por prevenção é necessário que:
a) as partes requeiram;
b) tenha o magistrado praticado ato com judicialidade pertinente à causa;
c) tenha o juiz despachado em inquérito policial, com devolução do mesmo à
delegacia de origem para prosseguir na investigação;
d) tenta suscitado conflito positivo de competência.
13-Prefeito Municipal e sua esposa, cometendo crime doloso contra vida, em concurso
de agentes, deverão ser julgados:
a) ambos pelo Tribunal do Júri.
b) ambos pelo Tribunal de Justiça.
c) o Prefeito pelo tribunal do Justiça e a esposa pelo Tribunal do Júri.
d) o Prefeito pelo STJ e o vereador pelo Tribunal de Justiça.