Avaliando Proc Civil IV

Prévia do material em texto

19/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
RENAN OLIVEIRA DA SILVA
201402061021 OURINHOS
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
Simulado: CCJ0038_SM_201402061021 V.1 
Aluno(a): RENAN OLIVEIRA DA SILVA Matrícula: 201402061021
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 25/09/2017 09:28:22 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201402882167) Pontos: 0,1 / 0,1
(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais
Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos
Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma
dessas regras específicas.
É vedado o litisconsórcio.
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
 Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica.
 
 2a Questão (Ref.: 201402837940) Pontos: 0,1 / 0,1
O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do credor. II. A execução
poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do executado. III.A morte da parte extingue o
processo pois não há como se proceder habilitação em processo de execução por quantia. IV.A convenção das
partes suspende o processo e não requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o
princípio da titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível
V, V, V, V, F.
V, V, V, V, V.
 V, V, F, V, F.
V, V, F, F, V.
 
 3a Questão (Ref.: 201402882170) Pontos: 0,1 / 0,1
Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta:
no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em
relação aos interesses individuais dos substituídos;
 a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como
objeto da ação principal;
os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos.
a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e
lesivos ao patrimônio público;
19/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
 
 4a Questão (Ref.: 201402820358) Pontos: 0,1 / 0,1
Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula,
porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o
contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio
da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-
015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o
texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a
pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
 
 5a Questão (Ref.: 201402882180) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida
por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15.
os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada,
em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração
sobre as provas produzidas.
 estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso
inominado;
os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais;
estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso
inominado;