Buscar

DIREITO EMPRESARIAL II CASO 12 2017.1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO EMPRESARIAL II – CASO CONCRETO 12 – 2017.1 
Determinada Companhia, pretendendo se constituir da forma de capital aberto, seguindo a orientação do artigo 80, inciso I da Lei das S/As, teve o seu registro negado tanto na CVM, como no Registro de Empresa, pois se constituiu com quatro sócios, tendo no Conselho de Administração dois deles e mais um componente não sócio. Foi correta a decisão da Junta Comercial e da CVM? Justifique a sua resposta.
Não foi correta a decisão da Junta Comercial e da CVM, tendo em vista que houve a presença de mais de dois sócios, e que o conselho de administração da sociedade anônima fora composto por mais de 3 membros, os mesmos eleitos pela Assembleia Geral, sendo estipulados no estatuto o processo de escolha e substituição dos conselheiros, como assim foi atendido.
A questão não aduz se os sócios atenderam aos demais requisitos do art. 80 da aludida lei, com isso, pode-se entender de que houve o acolhimento às demais exigências, quais sejam a realização como entrada de 10%, no mínimo, do preço de emissão das ações subscritas em dinheiro e do depósito no Banco do Brasil ou outro estabelecimento bancário autorizado pela CVM da parte do capital realizado em dinheiro.
Com isso, se faz necessário ressaltar que o art. 6ª da Lei nº 12.431/11 mudou a dicção de art. 146 da Lei das S/As (6.404/76) que passou a permitir a constituição de agente não sócio no conselho de administração da sociedade anônima, bastando para tanto, que sejam pessoas naturais, portanto não há o que falar em erro na constituição do conselho de administração da sociedade do caso.
QUESTÃO OBJETIVA 01: Respeitando as normas doutrinárias das sociedades anônimas, quanto ao conselho de administração, pode-se afirmar: 
A. Trata-se de um órgão, em regra, facultativo nas sociedades anônimas. Art. 138, § 2ª – 139
B. Apresenta a função de executar as deliberações da Diretoria. 
C. A eleição de seus membros não admite o voto múltiplo. 
D. Deve ser composto por, no mínimo, dois, membros acionistas ou não. 
E. Deve ser composto por, no mínimo, TRÊS membros obrigatoriamente acionistas.
QUESTÃO OBJETIVA 02: A ação de responsabilidade civil contra o administrador de uma sociedade por ações pode ser: 
A) proposta por acionistas, bastando, unicamente, que reúnam a maioria das ações com direito a voto, dispensada prévia deliberação em assembleia geral. 
B) promovida por qualquer acionista se não for proposta no prazo de 30 trinta dias da deliberação da assembleia geral. 
C) promovida por acionistas que representem pelo menos 10% dez por cento do capital social, desde que a assembleia geral delibere não a promover. 
D) promovida por acionistas que representem pelo menos 5% cinco por cento do capital social, desde que a assembleia geral delibere não a promover. Art. 159
E) promovida por acionistas que representem pelo menos 15% cinco por cento do capital social, desde que a assembleia geral delibere não a promover

Outros materiais