Questões sobre Processo Judicial

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201513420306)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Há impedimento do juiz quando:
		
	
	For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados.
	
	Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio.
	
	Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive.
	
	Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
	 
	Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201513420316)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Restando comprovado que o magistrado é amigo íntimo de uma das partes, a outra parte, enquanto interessada deverá:
		
	
	Arguir, por exceção, a suspeição do juiz.
	 
	Arguir, através de petição, a suspeição do juiz.
	
	Arguir, concomitantemente, na peça de bloqueio o impedimento e a suspeição do juiz.
	
	Arguir a incompetência do juiz.
	
	Arguir, na contestação, o impedimento do juiz.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201513420321)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a capacidade processual, analise as seguintes afirmativas: I. Toda pessoa que se encontre no exercício de seus direitos tem capacidade para estar em juízo. II. O incapaz será representado ou assistido por seus pais, por tutor ou por curador, na forma da lei. III. O juiz nomeará curador especial ao revel quando citado por edital. Marque a opção correta:
		
	
	Apenas a II está correta.
	 
	I, II e III estão corretas.
	
	Apenas a III está correta.
	
	II e III estão corretas.
	
	I e II estão corretas.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201513413897)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos que uma pessoa equitativa é, mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a equidade com o julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o julgamento em que está presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar acertadamente é julgar segundo a verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce a arte de julgar. Assim o faz em situações determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das dos outros, analisando medidas e fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, mormente com magistrados, agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. Com base nesse entendimento e no texto acima apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A relação processual pressupõe o julgamento, o qual representa, para o magistrado, um agir com deliberações, uma vez que, ao decidir, esse operador jurídico se baseia na antecedente análise dos fatos e, de modo reflexivo, atinge o seu convencimento diante das provas apresentadas pelas partes no âmbito do processo. PORQUE II. Ao analisar os fatos apresentados na relação processual, o magistrado deve ser equânime e aproximar-se das partes envolvidas, para formar o seu convencimento com base nas opiniões por elas emitidas, o que lhe permite deliberar de modo mais sensato, justo e compreensivo com todos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
		
	 
	C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
	
	A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
	
	D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	E As asserções I e II são proposições falsas
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201513413878)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(NCPC)A respeito do fenômeno processual do litisconsórcio, que consiste na pluralidade de sujeitos ocupando um ou ambos os polos da relação jurídica para litigar em conjunto no mesmo processo, analise as assertivas abaixo e assinale a afirmativa correta
		
	
	A) Não constitui fundamento para a formação de litisconsórcio a ocorrência de afinidade de questões por um ponto em comum de fato ou de direito.
	 
	D) Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, e de escritórios diferentes, ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos.
	
	C) Na sistemática dos Juizados Especiais Cíveis não se admitirá a formação de litisconsórcio como forma de prestigiar uma prestação jurisdicional mais célere e simplificada.
	
	B) O juiz poderá limitar o litisconsórcio necessário quanto ao número de litigantes quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa.