Buscar

Questões sobre Processo Penal

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

19/11/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 1a Questão (Ref.: 201407144805) Pontos: 0,1 / 0,1
(Magistratura/PR-2008) Quanto aos atos jurisdicionais penais, assinale a alternativa correta:
A decisão que não recebe a denúncia é terminativa de mérito, por isso não pode ser considerada decisão
interlocutória mista;
As decisões interlocutórias simples são aquelas que encerram a relação processual sem julgamento do
mérito ou, então, põem termo a uma etapa do procedimento. São exemplos desse tipo de decisão a que
recebe a denúncia ou queixa ou rejeita pedido de prisão preventiva;
As decisões interlocutórias mistas não se equiparam as decisões interlocutórias simples, pois as primeiras
servem para solucionar questões controvertidas e que digam respeito ao modus procedendi, sem contudo
trancar a relação processual. Enquanto que as decisões interlocutórias simples trancam a relação processual
sem julgar o meritum causae;
 As decisões interlocutórias simples servem para solucionar questão controvertida e que diz respeito ao
modus procedendi, sem contudo trancar a relação processual; as interlocutórias mistas, por sua vez,
apresentam um plus em relação àquelas: elas trancam a relação processual sem julgar o meritum causae.
 2a Questão (Ref.: 201407720951) Pontos: 0,1 / 0,1
Ao prolatar a sentença, após verificar a existência de provas concretas acerca da autoria e materialidade, o juiz
entende ser o réu absolutamente incapaz, nos termos do Código Penal. Diante de tal situação, deverá o juiz:
condenar impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
absolver propriamente o réu, pois de trata de excludente de ilicitude.
condenar o réu, e aplicar a pena correspondente, como efeito obrigatório da sentença condenatória.
absolver propriamente o réu, pois se trata de excludente de culpabilidade.
 absolver impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
 3a Questão (Ref.: 201407720946) Pontos: 0,1 / 0,1
Em relação ao interrogatório no processo penal, é INCORRETO afirmar que, de acordo com o Código de Processo
Penal:
o juiz, em qualquer modalidade de interrogatório, garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e
reservada com o seu defensor.
 o interrogatório do réu preso será realizado, em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido,
desde que esteja garantida a segurança do juiz, do membro do Ministério Público e dos auxiliares,
dispensada a presença do defensor nomeado.
a todo tempo, o juiz poderá proceder a novo interrogatório de ofício ou a pedido fundamentado de qualquer
das partes.
após proceder ao interrogatório, o juiz indagará das partes se restou algum fato para ser esclarecido,
formulando as perguntas correspondentes se o entender pertinente e relevante.
excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por
sistema de videoconferência, se a medida for necessária para responder à gravíssima questão de ordem
pública.
 4a Questão (Ref.: 201407831941) Pontos: 0,1 / 0,1
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Daniel foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 anos de reclusão, em
regime inicial fechado, pela prática do delito de estupro (Art. 213, do Código Penal). Tendo decorrido lapso temporal
para progressão de regime prisional e ostentando o reeducando bom comportamento carcerário, sua defesa
pleiteou a concessão do benefício. Em 26/07/2013, o Juízo das Execuções, tendo em vista a necessidade de melhor
aferição do requisito subjetivo, determinou a realização de exame criminológico, em decisão devidamente
fundamentada. Sobre o caso apresentado, segundo entendimento sumulado nos Tribunais Superiores, assinale a
opção correta.
 Agiu corretamente o magistrado, eis que é possível a realização de exame criminológico pelas
peculiaridades do caso, desde que em decisão motivada.
19/11/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
Não agiu corretamente o magistrado, uma vez que não é possível a realização de exame criminológico.
Não agiu corretamente o magistrado, na medida em que o exame criminológico só poderá ser realizado no
caso de crimes graves e hediondos.
Agiu corretamente o magistrado, pois a realização de exame criminológico é sempre necessária
 5a Questão (Ref.: 201407871632) Pontos: 0,1 / 0,1
((CESPE/Exame de Ordem Unificado 2009 ¿ adaptada) No contexto da produção de provas no Processo penal,
analise as assertivas abaixo e assinale o quesito correspondente. I-As provas ilícitas que puderem ser obtidas pelos
trâmites típicos e de praxe, próprios da investigação ou instrução criminal, podem ser admitidas no processo para
beneficiar o réu ou satisfazer a pretensão punitiva do Estado. II- O juiz decidirá se realiza o interrogatório por
videoconferência em razão de pedido do MP, não precisando fundamentar sua decisão. III- O exame de corpo de
delito e outras perícias devem ser feitos, necessariamente, por dois peritos oficiais ou, na impossibilidade de estes o
fazerem, por duas pessoas idôneas assim consideradas pelo juiz. IV- O procedimento de acareação, objeto de
severas críticas por violar o princípio da dignidade da pessoa humana, foi extinto pela recente reforma do CPP.
os itens II, III e IV estão corretos e o item I está errado
todos os itens estão corretos.
apenas os itens I e III estão corretos
apenas os itens II e IV estão corretos
 todos os itens estão errados

Outros materiais