Buscar

AVALIANDO APRENDIZADO CPC 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0036_SM_201503369331 V.1 
	Aluno(a): CÁSSIO ROBERTO LEITE ALENCAR
	Matrícula: 201503369331
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 16/11/2017 23:20:13 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201504152324)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	 
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201504152613)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(NCPC)"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto, a decisão do julgador está
		
	 
	A) correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
	
	B) incorreta pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência;
	
	C). correta pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência.
	
	D) incorreta pois somente poderia ter sido declarada a incompetência se o réu arguisse tal matéria em contestação.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201504159498)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
	
	.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201504152327)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Marque a opção Incorreta:
		
	 
	A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor.
	
	A cooperação processual foi elevada ao patamar de principio no CPC 2015.
	 
	Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão consideradas implícitas no pedido, independente de constarem expressamente no mesmo.
	
	Da petição inicial deverão constar os meios de prova que o autor pretende utilizar para comprovar a veracidade de suas alegações.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201504152333)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta:
		
	
	O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento ordinário.
	
	Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento ordinário.
	
	As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015.
	
	As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação.
	 
	Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas.
	Simulado: CCJ0036_SM_201503369331 V.1 
	Aluno(a): CÁSSIO ROBERTO LEITE ALENCAR
	Matrícula: 201503369331
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 17/11/2017 00:05:19 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201504172581)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
		
	
	A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público.
	
	Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
	
	Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
	 
	Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
	
	Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal competente.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201504176882)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Código de Processo Civil de 2015 apresenta algumas inovações quanto aos requisitos da petição inicial. Assim, na petição inicial, o autor deve informar:
		
	
	A opção da parte em não participar de mediação eletrônica.
	 
	O número do CPF ou CNPJ das partes.
	
	A submissão ou não do litígio à arbitragem.
	
	A qualificação dos genitores das partes.
	
	A existência de foro de eleição.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201504104357)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em preliminar de contestação:
		
	
	Pagamento
	
	Decadência
	
	Prescrição
	 
	Carência de ação
	
	Novação
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201504176196)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No procedimento comum tratado pelo Novo Código de Processo Civil, uma vez ausentes as hipóteses que determinam o julgamento antecipado da lide ou a extinção do processo, poderá o juiz designar a audiência de conciliação e mediação. Sobre essa etapa procedimental, assinale a afirmativa correta.
		
	
	É obrigatória a presença das partes na audiência preliminar regularmente designada, sob pena de extinção do processo, caso a falta seja do autor, ou de decretação da revelia, quando o réu não comparecer.
	
	O juiz não poderá, em quaisquer hipóteses, dispensar a realização da audiência preliminar
	
	A sentença judicial que homologa acordo de conciliação ou transação em sede de audiência preliminar não será dotada de eficácia de título executivo judicial
	 
	Se, por qualquer motivo, não for obtida a conciliação e mediação, o juiz fixará os pontos controvertidos, decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas a serem produzidas, designando audiência de instrução e julgamento, se necessário.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201504160919)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
		
	
	Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a ação.
	 
	Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor.
	
	Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito eperante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor.
	
	Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção.
	
	Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes.
	
	   DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
	Simulado: CCJ0036_SM_201503369331 V.1 
	Aluno(a): CÁSSIO ROBERTO LEITE ALENCAR
	Matrícula: 201503369331
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 17/11/2017 00:21:43 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201504172168)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A improcedência liminar do pedido pode ocorrer:
		
	 
	na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas.
	
	em casos de enunciado de súmula do STF apenas.
	
	em casos de enunciado de súmula do STJ apenas.
	
	apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF em sentido contrário.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201504172473)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	As sentenças condenatórias de prestação de fazer, não fazer e entregar coisa certa e as medidas coercitivas possíveis ao seu cumprimento:
		
	
	já podem ter solução por meio de arbitragem, desde que haja anuência das partes e do Ministério Público.
	
	não podem impor astreintes aos réus se não houver requerimento expresso dos autores respectivos.
	 
	já eram previstas no CPC/73, fruto de importantes reformas processuais que ocorreram a partir dos anos 1990.
	
	não existiam em nosso ordenamento jurídico.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201504168346)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em face de Tiago, pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca de Salvador/BA. No curso do processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: "Designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem-se. Diligencie-se." Considerando o caso narrado e as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	A) A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu prosseguimento para dia próximo.
	
	B) Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e conveniente, requerer o adiamento da audiência designada, desde que seja protocolado o pedido com antecedência mínima de 45 dias da data marcada.
	
	C) Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu) e ao de Mateus (autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 minutos para cada um, admitindo expressamente o Código de Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, a serem apresentados no prazo máximo de 10 dias.
	
	D) Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem produzidas obedecerão à seguinte ordem: oitiva de testemunhas arrolados pelo autor e pelo réu; depoimento pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos aos quesitos formulados pelas partes.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201504172396)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ainda a respeito das provas e o NCPC marque a opção incorreta.
		
	 
	A prova testemunhal é excepcionalmente colhida em audiência.
	
	A inspeção judicial pode averiguar o status de pessoas ou coisas.
	
	O depoimento pessoal é realizado em audiência com direito à contraditório.
	
	A exibição de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201504160915)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Paulo, em ação que ajuizou em face de José, arrolou como testemunha Fábio, que contraiu enfermidade que impossibilitou seu comparecimento à audiência. Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção correta.
		
	
	Paulo não poderá substituir Fábio por outra testemunha dada a preclusão;
	
	Paulo não poderá substituir Fábio por outra testemunha dada a prescrição .
	 
	Fábio poderá ser substituído por outra testemunha, pois, provada a enfermidade, a lei processual lhe garante tal possibilidade.
	
	se Paulo tiver arrolado o máximo de testemunhas permitidas, será possível a substituição;
	
	não será possível requerer a substituição de Fábio caso tenha sido recebida a intimação para a audiência de instrução;
	Simulado: CCJ0036_SM_201503369331 V.1 
	Aluno(a): CÁSSIO ROBERTO LEITE ALENCAR
	Matrícula: 201503369331
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 17/11/2017 00:37:27 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201504172517)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos termos do NCPC, cabe ação rescisória:
		
	
	quando a sentença de mérito for proferida por juiz relativamente incompetente, ou for verificada que foi dada por concussão, prevaricação ou corrupção do juiz.
	
	quando proposta pela Defensoria Pública, caso não tenha sido ouvido em processo em que lhe era obrigatória a intervenção, salvo se a sentença de mérito for efeito de colusão das partes.
	 
	depois de transitada em julgado a sentença de mérito, o autor obtiver documento novo, cuja existência ignorava, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável.
	
	na hipótese em que se verifique fundamento para invalidar confissão, ainda que nessa não tenha se baseado a sentença, ou quando em erro de fato for fundada a sentença de mérito.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201504168296)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação à prova pericial em conformidade com o que dispõe o Novo Código de Processo Civil brasileiro, o prazo comum para os assistentes técnicos oferecerem seus pareceres técnicos após a apresentação do Laudo Pericial é de:
		
	
	20 dias.
	
	10 dias.
	 
	15 dias.
	
	5 dias.
	
	30 dias.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201504172492)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No âmbito da homologação de sentença estrangeira no Brasil é correto afirmar que:
		
	
	pode haver anulação do julgado, se houver violação de direito pátrio.
	
	não existe juízo de mérito ou delibação, mas apenas tramitação burocrática para posterior cumprimento na Justiça Federal.
	
	existe novo juízo de mérito, com possibilidade de reversão do direito material.
	 
	existe apenas juízo de delibação.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201504174787)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta.
		
	 
	O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais.
	
	Não há mais um procedimento comum.
	
	Não existem mais procedimentos especiais.
	
	O NCPC prevê um procedimento comum e alguns procedimentos especiais, inclusive o procedimento sumário.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201504172382)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A prova realizada através de exame de DNA:
		
	
	deve obrigatoriamente ser seguida pelo juiz.
	 
	pode ser determinada pelo juiz no caso concreto.
	 
	não é obrigatória, mas pode geral consequências para quem não se submete ao mesmo.
	
	é obrigatória para a parte contrária, pois trata-se de dignidade na pessoa humana.

Outros materiais