Avaliando aprendizados, processo penal I

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201501877081)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A Teoria Geral das Nulidades determina que nulidade é a sanção aplicada pelo Poder Judiciário ao ato imperfeito, defeituoso. Tal teoria é regida pelos princípios relacionados a seguir, à exceção de um. Assinale-o.
		
	
	Princípio do Interesse.
	
	Princípio da Causalidade.
	 
	Princípio da Voluntariedade.
	
	Princípio do Prejuízo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502074771)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise as seguintes afirmações: I. Entre os diversos meios constitucionalmente admitidos para a imposição da pena (jus puniendi), o processo penal é um dos mais democráticos instrumentos de aplicação do direito penal material, pois impõe o necessário respeito aos direitos fundamentais do acusado; II. A observância da instrumentalidade garantista do processo penal é obrigatória, de forma que não há que se falar em condenação legítima sem que tenha existido o inquérito policial e, após este, o processo penal; III. Com a noção de instrumentalidade garantista, o processo se torna verdadeira condição ao exercício legítimo do poder de punir. Pode-se dizer que:
		
	 
	São verdadeiras as afirmações I e III
	
	Apenas a afirmação I é verdadeira
	
	Apenas a afirmação III é verdadeira
	
	Apenas a afirmação II é verdadeira
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501400047)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	ENADE 2006
Alguém publica em uma página pessoal na rede mundial de computadores, fotos de crianças e adolescentes (entre 8 e 16 anos) nuas ou em situações que denotam atividade sexual. O Ministério Público não conseguiu, ainda, desvendar a identidade do autor, mas tem provas de que as fotos estão disponíveis em um site controlado por uma empresa
estrangeira. Conseguiu provar, também, que foram disponibilizadas na rede mundial de computadores por meio de um computador situado no Brasil e que todos os acessos a tais fotos ocorreram por meio de computadores também situados no Brasil.
Com base nos dados acima, é possível afirmar que o crime
		
	
	está sujeito à aplicação da lei brasileira, já que praticado por brasileiro no exterior.
	 
	está sujeito à aplicação da lei brasileira, já que praticado no Brasil, independentemente da nacionalidade do agente.
	
	não está sujeito à aplicação da lei brasileira, já que praticado no país da sede da empresa estrangeira.
	
	não está sujeito à aplicação da lei brasileira, já que praticado por estrangeiro no Brasil.
	 
	está sujeito à aplicação da lei brasileira, já que o Brasil se obrigou a reprimi-lo por meio de um Tratado Internacional.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501416787)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Brasileira, afrodescendente, casada com estrangeiro, com quem tem 4 filhos, dois nascidos no país do marido e dois nascidos no Brasil, comparece ao consulado do país estrangeiro para fazer o registro de nascimento dos filhos nascidos no Brasil e obter o passaporte para eles. A funcionária do consulado não aceita como suficientes o registro brasileiro e faz comentários jocosos a respeito dos diferentes fenótipos das crianças, pondo em dúvida a paternidade do marido. O casal representa ao Ministério Público solicitando a punição da funcionária pela prática de racismo:
		
	
	O MP nada pode fazer porque o fato ocorreu no Consulado de país estrangeiro;
	 
	O MP deve encaminhar os elementos de prova ao Ministério das Relações Exteriores para que este solicite ao Governo Estrangeiro que proceda a apuração do fato e a persecução penal.
	
	O MPF pode oferecer a denúncia tendo em vista que o crime foi cometido no território nacional;
	
	Só o MPF tem atribuição para oferecer a denúncia;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501891513)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca das disposições contidas no CPP sobre o Inquérito Policial, assinale a correta.
		
	
	Nos crimes de ação privada, a autoridade policial poderá proceder a inquérito a requerimento de qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal.
	
	Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito caberá recurso para o tribunal competente.
	 
	Para verificar a possibilidade de haver a infração sido praticada de determinado modo, a autoridade policial poderá proceder à reprodução simulada dos fatos, desde que esta não contrarie a moralidade ou a ordem pública.
	
	A autoridade policial poderá mandar arquivar autos de inquérito.
		
	 1a Questão (Ref.: 201501416706)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com base no CPP, assinale a opção correta acerca do inquérito policial.
		
	
	Se o órgão do MP, em vez de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial, o juiz determinará a remessa de oficio ao tribunal de justiça para que seja designado outro órgão de MP para oferecê-la.
	 
	O MP, caso entenda serem necessárias novas diligências, por considerá-las imprescindíveis ao oferecimento da denúncia, poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial.
	
	Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial não poderá proceder a novas pesquisas, ainda que tome conhecimento de outras provas.
	
	A autoridade policial, caso entenda não estarem presentes indícios de autoria de determinado crime, poderá mandar arquivar autos de inquérito.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501878652)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos crimes em que se procede mediante ação penal pública condicionada a representação, falecendo a vítima, o direito à representação passará
		
	
	Ao Representante do Ministério Público, que poderá ajuizar ação penal imediatamente.
	
	Apenas ao cônjuge e ao ascendente e, na falta de ambos, será nomeado um advogado para exercer a função de curador especial.
	
	Apenas ao cônjuge, ascendente ou descendente e, na falta deles, será nomeado um advogado para exercer a função de curador especial.
	 
	Ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão.
	
	Apenas ao cônjuge e ao descendente e, na falta de ambos, será nomeado um advogado para exercer a função de curador especial.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501964121)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta em relação à ação penal:
		
	
	Caberá ação penal privada subsidiária da pública quando o Ministério Público requerer o arquivamento do inquérito policial, tendo em vista que não ajuizou a ação no prazo legal.
	 
	De acordo com o CPP, a queixa, ainda quando a ação penal for privativa do ofendido, poderá ser aditada pelo Ministério Público. Nesse caso o prazo para o aditamento será de 3 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos.
	
	O ofendido, ou seu representante legal, decairá no direito de queixa ou de representação, se não o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que foi realizado o fato.
	
	Na hipótese de ação penal privada subsidiária da pública, considerar-se-á perempta a ação penal quando o querelante deixar de promover, injustificadamente, o andamento do processo durante 30 dias seguidos.
	
	Em crimes de ação penal pública condicionada, o direito de representação é personalíssimo, pois deverá ser realizado pessoalmente pelo ofendido, mediante declaração, escrita ou oral, feita ao juiz, ao órgão do Ministério Público, ou à autoridade policial.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501878654)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto à queixa-crime é correto afirmar que
		
	
	No caso de morte do ofendido, o direito de oferecer queixa passará, sucessivamente, ao ascendente, ao descendente e ao cônjuge, salvo quando declarado ausente por decisão judicial, hipótese em que se declarará extinta a punibilidade do autor.A queixa contra qualquer dos autores do crime não obrigará ao processo de todos.
	 
	O prazo para o aditamento da queixa será de 3 dias, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos, e, se este não se pronunciar dentro do tríduo, entender-se-á que não tem o que aditar, prosseguindo-se nos demais termos do processo.
	
	A queixa, ainda quando a ação penal for privativa do ofendido, não poderá ser aditada pelo Ministério Público.
	
	A mulher casada não poderá exercer o direito de queixa sem consentimento do marido, salvo quando estiver dele separada ou quando a queixa for contra ele, sendo que se o marido recusar o consentimento, o juiz poderá supri-lo.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501885604)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	É INCORRETO afirmar que é característica do sistema processual brasileiro:
		
	 
	Fase preparatória com inquérito conduzido, coordenadamente, pelo MP e pela Polícia, iniciando-se a ação penal, sempre pública, após essa etapa.
	
	Iniciativa privativa do MP para a propositura da ação penal pública e, como exceção, pelo ofendido ou seu representante, no caso de ação penal privada subsidiária da pública.
	
	A justa causa, uma das condições para o exercício da ação penal, corresponde à existência de suporte probatório mínimo para que a acusação seja recebida e se dê prosseguimento ao processo.
	
	Distinção das figuras do órgão acusador, julgador, da defesa e do órgão responsável pela colheita da prova no procedimento preliminar.
	
	Necessidade de justa causa para a deflagração da ação penal, decorrente da tutela constitucional da dignidade da pessoa humana, sendo a sua falta atacável por habeas corpus.
		
	 1a Questão (Ref.: 201501418758)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV) Após surpreender Manoel Cunha mantendo relações sexuais com sua esposa, o deputado federal Paulo Soares persegue Manoel até uma cidade vizinha. Nessa cidade, dá três tiros em Manoel, que vem a falecer em decorrência das lesões provocadas pela ação de Paulo. No curso do inquérito policial instaurado para apurar os fatos, o mandato de Paulo chega ao fim e o mesmo não consegue se reeleger. Considerada tal narrativa, assinale a alternativa que indique quem tem competência para processar e julgar Paulo por homicídio:
		
	
	o Superior Tribunal de Justiça, já que na época dos fatos o mesmo era deputado federal;
	
	o tribunal do júri da comarca em que a vítima residia.
	
	o Supremo Tribunal Federal, já que na época dos fatos o mesmo era deputado federal;
	 
	o tribunal do júri da comarca em que a vítima faleceu;
	
	o tribunal do júri federal com jurisdição na comarca em que a vítima faleceu;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501379446)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Márcio foi denunciado pelo crime de bigamia. O advogado de defesa peticionou ao juízo criminal requerendo a suspensão da ação penal, por entender que o primeiro casamento de Márcio padecia de nulidade, fato que gerou ação civil anulatória, em trâmite perante o juízo cível da mesma comarca. Nessa situação hipotética,
		
	 
	apesar de as instâncias cível e criminal serem independentes, o juízo criminal poderá, por cautela, determinar a suspensão da ação penal até que se resolva, no juízo cível, a controvérsia relativa à nulidade do primeiro casamento de Márcio
	 
	a ação penal deverá ser suspensa até que a nulidade do primeiro casamento de Márcio seja resolvida definitivamente no juízo cível.
	
	considerando-se a independência das instâncias, o processo criminal deverá ter seguimento independentemente do desfecho da ação anulatória civil
	
	deverá o juízo criminal, de ofício, extinguir a punibilidade de Márcio, uma vez que o delito de bigamia foi revogado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501955731)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Avaliando inquérito policial instaurado para apurar eventual crime de roubo cometido por João, o promotor de justiça decide por requerer o arquivamento, sendo homologado pelo juiz. Quatro meses depois, o ofendido oferece queixa-crime. Nesse caso, o juiz deverá:
		
	
	rejeitar a queixa, porque roubo é crime de ação pública condicionada e não enseja queixa substitutiva.
	
	receber a queixa, pois em caso de arquivamento é possível ser reaberto com novas provas.
	
	receber a queixa, porque ainda não houve decadência.
	
	receber a queixa, porque a ação penal privada subsidiária da pública foi ajuizada no prazo legal.
	 
	rejeitar a queixa, pois só seria cabível no caso de inércia do promotor, não em caso de arquivamento.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501877260)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Em determinada ação penal privada, na qual se apura a prática dos delitos de calúnia e difamação, a parte não apresenta, em alegações finais, pedido de condenação em relação ao delito de calúnia, fazendo-o tão somente em relação ao delito de difamação. Com relação ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Ocorreu o perdão tácito em relação ao delito de calúnia.
	
	Não ocorreu perempção em relação a nenhum delito.
	 
	Ocorreu a perempção em relação ao delito de calúnia.
	
	Não ocorreu perempção, mas, sim, renúncia em relação ao delito de calúnia.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501885779)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	André, juiz da Justiça do Trabalho, devidamente representado, ajuizou ação penal de iniciativa privada, mediante queixa-crime, contra Bruno, seu vizinho de condomínio, pela prática dos crimes de injúria e difamação de que teria sido vítima durante assembleia condominial ocorrida no edifício em que residem, no último dia 02 de novembro. Em relação a este fato:
		
	
	a competência para processar e julgar este fato é da Justiça Federal, porquanto a vítima seja funcionário público federal.
	 
	trata-se de hipótese de foro por prerrogativa de função, em razão de a vítima ser juiz da Justiça do Trabalho.
	
	a legitimidade para propositura da ação penal é concorrente entre Ministério Público, mediante representação, e vítima.
	 
	o caso deve ser processado mediante propositura de queixa na Justiça estadual, perante juiz de primeiro grau.
	
	a legitimidade para propositura da ação é exclusiva do Ministério Público, mediante representação da vítima.
		
	 1a Questão (Ref.: 201501964195)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca das hipóteses que autorizam a prisão preventiva, analise as assertivas abaixo: I- Será admitida a prisão preventiva se o agente for reincidente por outro crime doloso. II- Não será admitida a prisão preventiva quando houver dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não fornecer elementos suficientes para esclarecê-la. III- Será admitida a prisão preventiva se o crime envolver violência doméstica e familiar contra a mulher, criança, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência, para garantir a execução das medidas protetivas de urgência. IV- Será admitida a prisão preventiva nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima igual ou superior a 4 (quatro) anos. Estão incorretas:
		
	 
	As afirmativas II e IV.
	 
	As afirmativas I, II e III.
	 
	As afirmativas I, II e IV.
	 
	Nenhuma das afirmativas.
	 
	As afirmativas I e III.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501885789)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Em relação à prisão preventiva, assinale a alternativa correta, de acordo com o Código de Processo Penal.
		
	
	Havendo requerimento do Ministério Público, a decisão do juiz não precisa ser fundamentada.
	
	Não poderá ser decretada de ofício pelo juiz.
	
	O juiz poderá revogar a prisão preventiva se, no correr do processo, verificar a falta de motivo para que subsista, todavia, não poderá de novo decretá-la, ainda que sobrevenham razões que justifiquema medida.
	 
	Será admitida nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima até 4 (quatro) anos.
	 
	Será admitida quando houver dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não fornecer elementos suficientes para esclarecê-la, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade após a identificação, salvo se outra hipótese recomendar a manutenção da medida.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501896250)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB unificado 2010/3) Com relação às modalidades de prisão, assinale a alternativa correta:
		
	
	(B) a prisão temporária poderá ser decretada a qualquer tempo, desde que se mostre imprescindível para a produção da prova
	
	(D) em caso de descumprimento de medida protetiva prevista na Lei n. 11.340/2006, o juiz não poderá decretar a prisão preventiva do acusado
	
	(A) a prisão em flagrante de delito somente poderá ser realizada dentro do período de 24 horas, contadas do momento do início da execução do crime
	 
	(C) a prisão preventiva poderá ser decretada durante o IP
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501417926)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ/SC/Juiz/2009) (Adaptada) Assinale a alternativa CORRETA:
I - A prisão preventiva é medida de exceção que visa garantir o regular andamento do processo e somente pode ser decretada como garantia da ordem pública, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal.
II - Dentre as prisões cautelares, a prisão temporária pode ser deferida caso haja imprescindibilidade para as investigações do inquérito policial, quando houver elementos obtidos por prova lícita de que seja autor ou partícipe dos crimes previstos no artigo 1, inciso III, da Lei 7960/89, por cinco dias, prorrogável uma vez, por igual período;
III - Quando se tratar de apuração de crime hediondo ou a ele equiparado, a prisão temporária pode ser decretada por no máximo 15 dias, prorrogável por mais 15 dias;
IV - O clamor popular está expresso na legislação vigente como um dos motivos autorizadores da prisão preventiva como garantia da ordem pública .
		
	
	Somente as proposições I e III estão corretas;
	
	Somente as proposições III e IV estão corretas;
	 
	Somente a proposição II está correta;
	
	Somente as proposições II e III estão corretas.
	
	Somente as proposições I, II e IV estão corretas;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501976022)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação às medidas assecuratórias, o Código de Processo Penal estabelece que:
		
	
	é necessário que haja indícios veementes da proveniência ilícita do bem, para o decreto de hipoteca legal no curso do inquérito.
	
	o sequestro pode ser levantado no caso de o acusado prestar caução.
	
	o sequestro somente pode ser decretado de ofício ou a requerimento do Ministério Público, em qualquer fase do processo ou antes de oferecida a denúncia.
	
	o sequestro somente pode ser embargado por terceiro de boa-fé.
	 
	o Juiz determinará a alienação antecipada para preservação do valor dos bens sempre que estiverem sujeitos a qualquer grau de deterioração ou depreciação, ou quando houver dificuldade para sua manutenção.