Buscar

Avalindo Penal III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

18/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
ANA CLAUDIA ALMEIDA VIANA DE CARVALHO
201701253607 SÃO LUÍS
Voltar 
 
 DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201701253607 V.1 
Aluno(a): ANA CLAUDIA ALMEIDA VIANA DE CARVALHO Matrícula: 201701253607
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 22/10/2017 16:24:40 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201702178977) Pontos: 0,1 / 0,1
(2016. CESPE. TJ-AM. Juiz Substituto) Júlio foi denunciado em razão de haver disparado tiros de revólver, dentro da
própria casa, contra Laura, sua companheira, porque ela escondera a arma, adquirida dois meses atrás. Ele não
tinha licença expedida por autoridade competente para possuir tal arma, e a mulher tratou de escondê-la porque
viu Júlio discutindo asperamente com um vizinho e temia que ele pudesse usá-la contra esse desafeto. Raivoso,
Júlio adentrou a casa, procurou em vão o revólver e, não o achando, ameaçou Laura, constrangendo-a a devolver-
lhe a arma. Uma vez na sua posse, ele disparou vários tiros contra Laura, ferindo-a gravemente e também
atingindo o filho comum, com nove anos de idade, por erro de pontaria, matando-o instantaneamente. Laura só
sobreviveu em razão de pronto e eficaz atendimento médico de urgência. Com referência à situação hipotética
descrita no texto anterior, assinale a opção correta de acordo com a jurisprudência do STJ.
Júlio deverá responder por dois homicídios dolosos, sendo um consumado e o outro tentado, e as penas
serão aplicadas cumulativamente, por concurso material de crimes, já que houve desígnios distintos nos
dois resultados danosos.
O fato configura duplo homicídio doloso, consumado contra o filho, e tentado contra Laura, e, em razão de
aquele ter menos de quatorze anos, a pena deverá ser aumentada em um terço.
Houve, na situação considerada, homicídio privilegiado consumado, considerando que Júlio agiu impelido
sob o domínio de violenta emoção depois de ter sido provocado por Laura.
Júlio cometeu homicídio doloso contra Laura e culposo contra o filho, porque não teve intenção de matá-lo.
 A hipótese configura aberractio ictus, devendo Júlio responder por duplo homicídio doloso, um consumado e
outro tentado, com as penas aplicadas em concurso formal de crimes, sem se levar em conta as condições
pessoais da vítima atingida acidentalmente.
 
 2a Questão (Ref.: 201701366426) Pontos: 0,1 / 0,1
No crime de extorsão que envolve, como sujeitos ativos, um filho e um estranho da vítima, a legislação penal
considera:
o filho isento de pena e o estranho punível
o filho isento de pena e o estranho só punível se houver representação da vítima
 ambos os agentes puníveis
ambos os agentes isentos de pena
 
 3a Questão (Ref.: 201701397897) Pontos: 0,0 / 0,1
O crime de extorsão mediante seqüestro, em sua modalidade simples, consuma-se quando:(119° Exame OAB/SP.
1ª Fase)
18/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
ocorre a obtenção da vantagem patrimonial pretendida pelos agentes.
 a vítima é liberada ou morta após o pagamento do preço do resgate.
houver decorrido o prazo de vinte e quatro horas do seqüestro.
 a vítima é arrebatada.
 
 4a Questão (Ref.: 201701428261) Pontos: 0,1 / 0,1
Pedro é sequestrado e os agentes exigem dinheiro de familiares dele como preço do resgate. Enquanto Pedro está
privado da sua liberdade, é promulgada lei aumentando a pena cominada ao crime de extorsão mediante
sequestro, previsto no art. 159, do Código Penal. Os agentes são presos em flagrante, e Pedro, libertado pela
polícia, mas somente após a entrada em vigor da alteração legislativa. A pena a ser imposta aos agentes do
sequestro, neste caso, será: (VUNESP. TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO)
a pena anteriormente prevista, pois a extorsão mediante sequestro é crime instantâneo de efeitos
permanentes.
 a pena prevista pela nova legislação, pois a extorsão mediante sequestro é crime permanente
a pena prevista pela nova legislação, pelo princípio da retroatividade da lei penal.
a pena anteriormente prevista, pelo princípio da ultratividade da lei penal benéfica.
 
 5a Questão (Ref.: 201701366419) Pontos: 0,0 / 0,1
Na extorsão mediante sequestro, se o crime é cometido mediante concurso, o concorrente que denunciar à
autoridade, facilitando a libertação do sequestrado, terá sua pena reduzida de um a doi terços. Este instituto de
Direito Penal é conhecido por:(OAB/SP. DEZ 2001)
 redução por delação libertária
libertação delatada
extorsão premiada
 delação premiada

Outros materiais