Direito Penal I - Questões revisão

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO PENAL I 
PROFESSOR MS. LUIZ FELIPE PINHEIRO NETO 
Logo Estácio 
 
Questões – AULA 1 
 
1) Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
Ricardo, atrasado para pegar seus filhos no colégio, ao pegar seu carro não coloca 
o cinto de segurança. No trajeto, ainda que dirigindo numa velocidade compatível 
como local, um policial percebe a ausência do cinto e lhe aplica uma multa. Assim, 
considerando que Ricardo praticou um ilícito, violando o art. 167 do CTB (lei 
9.503/97) é possível afirmar que ele praticou um crime, uma vez que será 
sancionado? Assim, é possível afirmar que todo ilícito configura crime? Responda 
de forma justificada com base nos estudos realizados sobre as missões do Direito 
Penal no Estado Democrático de Direito. 
 
Nem todo ato ilícito é crime, mas apenas aqueles sancionados com uma pena. Deste 
modo, se não há previsão legal enquanto crime, ou seja, se não há tipificação, não há 
que se falar em crime. 
 
 
2) Não obstante a falha do sistema penal, o mesmo continua a ser considerado um 
“mal necessário” à sociedade moderna na medida em que visa, diante da 
complexidade das situações fáticas delituosas que lhe são apresentadas, exercer um 
controle social formal e institucional que atenda à toda a coletividade. Neste 
contexto, diante do Estado Democrático de Direito, baseado na dignidade da 
pessoa humana, assinale a alternativa correta acerca das missões e características 
do Direito Penal: 
a) o Direito Penal visa tutelar todos os bens jurídicos, relevantes ou não, dando 
uma satisfação e uma sensação de segurança à sociedade; 
b) o Direito Penal possui como missão a efetivação dos direitos e garantias 
fundamentais, sendo, portanto, utilizado como primeira forma de controle social 
com vistas à máxima repressão das condutas delitivas; 
c) o Direito Penal tem como fim limitar o poder punitivo do Estado e garantir que 
o cidadão não sofra arbitrariedades por parte do Estado, o qual sempre deverá 
agir segundo a lei. 
d) o Direito Penal possui como missão castigar as condutas lesivas e perigosas, 
excluindo o infrator do convívio social para que a sociedade de bem possa evoluir 
num ambiente saudável. 
�
 
Letra C. A questão versa sobre as características e missões do Direito Penal no Estado 
Democrático de Direito e o garantismo penal. 
 
3) Segundo a aula ministrada sobre as fontes do Direito Penal, assinale a 
alternativa incorreta: 
a)Na ausência de lei penal, o juiz pode usar os costumes para sancionar uma 
conduta considerada lesiva 
b) Os Estados membros e municípios não podem legislar matéria criminal 
c) As medidas provisórias, atos normativos exclusivos do Presidente da República, 
embora com força de lei, não são lei, por isso não podem tratar matéria criminal 
d) O legislador penal, em atenção ao princípio da intervenção mínima, deverá 
evitar a criminalização de condutas que possam ser contidas satisfatoriamente por 
outros meios de controle, formais ou informais, menos onerosos ao indivíduo 
 
Letra A – Observem que a lei é fonte formal imediata e, segundo o princípio da 
legalidade, somente ela pode incriminar uma conduta e instituir a sanção em matéria 
penal. 
 
 
AULA 2 
 
1) Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
No dia 05 de abril de 2008, por volta das 18h, na Av. República Argentina, n. 000, 
Bairro Centro, na cidade de Blumenau, Belízia, locatária do apartamento de Ana 
Maria, deixou o imóvel e levou consigo algumas tomadas de luz, dois lustres e duas 
grades de ferro, bens de que detinha a posse e detenção em razão de contrato de 
locação. Ana Maria dirigiu-se ao imóvel tão logo tomou ciência de que Belízia 
havia o abandonado sem efetuar o pagamento do último aluguel, bem como 
constatou a apropriação dos objetos acima descritos, que guarneciam parte do 
imóvel conforme descriminado no contrato de locação. 
Dos fatos narrados, Belízia, restou denunciada pelo delito de apropriação indébita, 
previsto no art.168, do Código Penal, tendo a sentença rejeitado a denúncia sob o 
fundamento de que sua conduta configurava mero ilícito civil, não havendo falar 
em responsabilização penal. 
Apropriação indébita 
Art. 168. Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção: 
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa. 
�
Ante o exposto, é correto afirmar que a decisão do magistrado teve por 
fundamento qual(is) princípio(s) norteador(es)de Direito Penal? Responda de 
forma fundamentada. 
 
A questão versa sobre a incidência do princípio da intervenção mínima, segundo o qual 
o Direito Penal somente pode ser utilizado como forma de controle social se realmente 
necessário e eficaz face aos demais ramos do Direito. 
Como bem assevera Cezar Roberto Bitencourt o princípio da intervenção mínima 
orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando que a criminalização de 
uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de 
determinado bem jurídico. 
 
2) Marcos, após beber 2 copos de cerveja com amigos, entra em seu carro e volta 
dirigindo para sua casa. Porém, no meio do caminho é parado por uma operação 
da lei seca. Ao ser submetido ao teste de alcoolemia pelo “bafômetro” é constatada 
a ingestão de álcool, sendo preso em flagrante em razão do art. 306 do Código de 
trânsito (lei 9.503/97). Considerando que nos autos não há qualquer depoimento ou 
outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito do 
álcool, o juiz o absolveu informando que sua conduta não lesionou e nem gerou um 
risco concreto à incolumidade pública. Com base nessa decisão, qual o princípio 
norteador do direito foi utilizado pelo magistrado? 
a) da legalidade 
b) da lesividade 
c) da adequação social 
d) da subsidiariedade 
 
Letra B – Lesividade, que segundo muitos doutrinadores refere-se também ao princípio 
da insignificância, necessidade de haver uma lesão significante. Para outros, como 
Bitencourt, a lesividade é um princípio diverso, que trata da lesão a bens de terceiros. 
 
3) Acerca do significado dos princípios limitadores do poder punitivo estatal, 
assinale a opção correta: (Exame de Ordem 2009.1 OAB/ CESPE-UnB) 
a) Segundo o princípio da ofensividade, no direito penal somente se consideram 
típicas as condutas que tenham certa relevância social, pois as consideradas 
socialmente adequadas não podem constituir delitos e, por isso, não se revestem de 
tipicidade. 
b) O princípio da intervenção mínima, que estabelece a atuação do direito penal 
como ultima ratio, orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando 
que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário 
para a proteção de determinado bem jurídico. 
�
c) Segundo o princípio da culpabilidade, o direito penal deve limitar-se a punir as 
ações mais graves praticadas contra os bens jurídicos mais importantes, ocupando-
se somente de uma parte dos bens protegidos pela ordem jurídica. 
d) De acordo com o princípio da fragmentariedade, o poder punitivo estatal não 
pode aplicar sanções que atinjam a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a 
constituição físico psíquica dos condenados por sentença transitada em julgado. 
 
Letra B – a primeira alternativa trata do princípio da adequação social, não 
ofensividade. A terceira alternativa traz o princípio da insignificância, versando o da 
culpabilidade sobre a necessidade de verificação da “culpa”, o elemento subjetivo. A 
quarta alternativa seria sobre os princípios limitadores das penas, não o da 
fragmentariedade. 
 
AULA 03 
 
1) Maria, que já vive em união estável com Marcos a 6 anos, para pagar uma 
dívida sua pega
na carteira do companheiro uma quantia de R$ 500,00 reais. 
Sabendo do ocorrido, Marcos, sentindo-se traído, registra o furto na delegacia. 
Considerando que o art. 181 do Código Penal prevê o perdão judicial para os 
crimes contra o patrimônio quando praticados por cônjuge, ascendente ou 
descendente e, embora o companheiro não seja cônjuge, a própria lei civil 
equipara a união estável ao casamento, Maria poderá ser beneficiada? 
Fundamente sua resposta segundo o conteúdo da presente aula. 
 
Por se tratar de fatos semelhantes, será possível aplicar o art. 181 em analogia in bonan 
partem (em benefício da acusada). Lembrem-se da vedação de analogia in malam 
partem (prejudicial) no Direito Penal. 
 
2 – anulada 
 
 
3) Segundo os estudos da presente aula, marque a opção correta quanto à norma 
penal em branco: 
a) é uma norma incompleta que precisa de outro ato normativo para integrá-la 
b) é uma norma incompleta que exige a interpretação analógica 
c) é uma norma clara e precisa 
d) é uma norma permissiva que afasta o delito 
 
Letra A 
 
�
 
AULA 04 
 
1) Marcos, policial militar, no período entre março de 2010 e abril de 2012 
integrou um grupo de extermínio que executava moradores de rua na Zona Sul da 
cidade. Sendo descoberto, foi indiciado pelos homicídios. Uma vez condenado, o 
juiz aumentou sua pena com base no § 6º do art. 121 do CP em razão dos crimes 
terem sido praticados em atividade de grupo de extermínio. Considerando que a lei 
que acrescentou o referido parágrafo entrou em vigor no dia 29 de setembro de 
2012, a decisão está correta. Justifique sua resposta segundo os estudos sobre lei 
penal no tempo. 
 
Em razão do princípio da irretroatividade da lei penal, sendo a nova lei mais severa, esta 
não poderá ser aplicada aos fatos praticados antes de sua entrada em vigor. Assim, a 
decisão judicial estaria incorreta. Só haveria extratividade (no caso, especificamente, 
retroatividade) da lei posterior se fosse mais benéfica. 
 
2) Um Italiano que mata um francês a bordo de um navio de guerra brasileiro que 
se encontra ancorado num porto Português responderá, via de regra e pelo 
princípio da ubiquidade, pela lei de que país? 
a) Brasil 
b) França 
c) Itália 
d) Portugal 
 
Letra A – é um navio do poder público. Se fosse particular, aplicaria-se a lei portuguesa, 
independente de quem sejam vítima e algoz. 
 
3) JOSÉ foi vítima de um crime de extorsão mediante sequestro (artigo 159, do C. 
Penal), de autoria de CLÓVIS. O Código Penal, em seu artigo 4.º, com vistas à 
aplicação da lei penal, considera praticado o crime no momento da ação ou 
omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. No curso do crime em 
questão, antes da liberação involuntária do ofendido, foi promulgada e entrou em 
vigor lei nova, agravando as penas. Assinale a opção correta. (Prova de Seleção. 
178. Concurso de Ingresso na Magistratura- Tribunal de Justiça do Estado de São 
Paulo/ Vunesp 2006) 
a) A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, frente ao princípio geral da 
irretroatividade da lei. 
b) A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, em obediência à teoria da 
atividade. 
c) A lei nova, mais severa, é aplicável ao fato, porque sua vigência é anterior à 
cessação da permanência. 
�
d) A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, porque o nosso ordenamento penal 
considera como tempo do crime, com vistas à aplicação da lei penal, o momento da 
ação ou omissão e o momento do resultado, aplicando-se a sanção da lei anterior, 
por ser mais branda. 
 
Letra C – o caso versa sobre a exceção da aplicação da Lei Penal no Tempo em relação 
a crimes continuados e crimes permanentes – Súmula 711, STF 
 
 
 
 
 
 
 
�