Prática II - Estácio - Peça da 4ª semana José x empresa LV

Prévia do material em texto

Endereçamento: correto.
Qualificação: correta, mas não menciona o artigo 539 do NCPC.
Fatos: menciona todos os fatos.
Fundamentos: Citou quase todos os dispositivos legais cabíveis. Deveria ter mencionado: artigo 546 do CPC, art. 542, II do CPC e o 335 do CC.
Pedidos: correto, mas não menciona a revelia (art. 546 CPC)
Provas: menciona.
Valor da Causa: menciona.
Formatação: boa, mas apresenta erros tipográficos.
EXCELENTÍSSIMO DOUTOR JUIZ DA (número da Vara) VARA DO TRABALHO DE (cidade e estado da Vara do Trabalho).
LV, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ, com sede na (endereço da empresa), representada por seu advogado (procuração em anexo), endereço eletrônico, para quem deve ser dirigido as notificações e intimações, vem propor, conforme previsão do art. 769 da CLT e fundamento no artigo 539 do NCPC, a presente 
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO, em Rito Especial, conforme previsão do art. 1º da IN Nº 27 de 2005 do TST, em face de
José, (qualificação conforme art. 319, II do NCPC), consoante os fatos e fundamentos de direito abaixo relacionados.
DOS FATOS E DO DIREITO
O consignatário prestou serviço à consignante desde 11/05/2015, exercendo as funções de recepcionista, recebendo remuneração mensal de R$ 1.200,00 (hum mil e duzentos reais).
Em 19/06/2016 o consignatário afastou-se do trabalho mediante a concessão de benefício previdenciário de auxílio-doença que perdurou até 20/07/2016, quando deveria ter retornado ao posto de serviço. Passados 10 (dez) dias sem o comparecimento do funcionário a consignante o notificou mediante aviso de recebimento, anexado aos autos, e mesmo assim o consignatário não se fez presente.
Completados trinta dias de faltas injustificadas, a consignante expediu edital de convocação, também anexo, publicado em jornal de grande circulação, fazendo alerta que a falta contínua e sem motivo justificado é fator determinante de descumprimento da obrigação contratual, ensejando a demissão por justa causa, conforme previsão do art. 482, alínea “i” da CLT. Infundado foi o esforço para que o consignatário comparecesse ao trabalho.
A Súmula nº 32 do Tribunal Superior do Trabalho (Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003) também corrobora com o entendimento anterior, pois embora tendo sido notificado pessoalmente e passado 30 dias sem prestar qualquer esclarecimento sobre as faltas injustificadas, presume-se o abandono do emprego por parte do consignatário, ficando configurado o aspecto objetivo (30 dias de faltas contínuas) e subjetivo (desinteresse do consignatário em reassumir o posto de trabalho) que se extrai dessa orientação jurisprudencial.
Para resguardar os interesses do consignante no tocante a penalidade prevista no § 8º do art. 477 da CLT, o consignante efetuou o depósito em estabelecimento bancário das verbas descriminadas abaixo, em consonância com o previsto no § 2º do art. 477 da CLT e conforme comprova a guia de depósito bancário. 
AVISO PRÉVIO 
Configurado o abandono de emprego, em que pese todo o esforço da consignante para que isso não ocorresse, o mesmo enseja falta grave cometida pelo consignatário, previsto no art. 482, alínea “i” da CLT, sendo assim a demissão ocorreu por justa causa, não sendo devido o pagamento do Aviso Prévio. 
SALDO DE SALÁRIO
Consignada a demissão por justa causa por abandono de emprego e já tendo recebimento o benefício previdenciário do afastamento por auxílio-doença até a data prevista, não resta valores a serem pagos a título de saldo de salário.
FGTS
Na demissão por justa causa não cabe o pagamento da multa de 40% (previsão contida no art. 10, I, dos Atos de Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT) e entendimento da OJ n° 42, I, da SDI-I do total de recolhimento feito a título de FGTS, sendo efetuado somente o depósito correspondente ao último mês trabalho, conforme guia anexa. 
Valor líquido a receber: (Valor por extenso).
Fica ainda registrada a intenção em proceder às devidas atualizações na CTPS do consignado, uma vez que não foi possível efetuá-las visto que o Consignado não atendeu à convocação da Consignante.
PEDIDOS
Pelo exposto, requer a consignante o (1) recebimento e processamento da presente Ação de Consignação com fundamento no artigo 539 do NCPC, que sendo aceita, (2) faça-se observar o previsto no art. 540 do NCPC, cessando para o devedor, à data do depósito, os juros e os riscos, bem como (3) que seja autorizado o depósito da quantia ou da coisa devida, a ser efetivado no prazo de 5 (cinco) dias contados do deferimento desta e (4) a citação do réu para levantar o depósito ou oferecer contestação (art. 542, incisos I e II do NCPC) e por fim (5) que seja atendido os efeitos do previsto no artigo 334 do Código Civil.
Requer a produção de todos os meios de prova em direito admitidos, em especial o depoimento pessoal da parte contrária, a juntada de documentos e a oitiva de testemunhas. 
Por fim, requer a procedência integral dos pedidos. 
Atribui-se à causa valor de R$ 1.600,00
N.Termos
P. Deferimento. 
(local), (data). 
ADVOGADO 
OAB/número